The Gompertz modelwas previously re

The Gompertz modelwas previously recommended for assaying
sigmoidal inactivation kinetics (Gil, Brandao, & Silva, 2006). It also
performed better for fitting Bacillus coagulans spore inactivation
curves with capillary method (Zimmermann, Miorelli, Schaffner, &
Aragao, 2013). Hence, modified Gompertz-inspired model based on
Huang (2009) was selected for a comparison with log-linear model

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Modelwas Gompertz ที่เคย แนะนำสำหรับการตรวจวิเคราะห์ยก sigmoidal จลนพลศาสตร์ (กิล Brandao และ Silva, 2006) มันยังทำตัวแบคทีเรีย coagulans สปอร์ยกดีกว่าเส้นโค้ง ด้วยวิธีฝอย (Zimmermann, Miorelli, Schaffner, &Aragao, 2013) ด้วยเหตุนี้ ปรับเปลี่ยนตามรูปแบบ Gompertz แรงบันดาลใจหวง (2009) ถูกเลือกสำหรับการเปรียบเทียบกับรุ่นของแฟ้มบันทึกเส้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Gompertz modelwas แนะนำก่อนหน้านี้สำหรับ assaying
จลนพลศาสตร์พลัง sigmoidal (กิล Brandao และซิลวา, 2006) นอกจากนี้ยัง
ดำเนินการที่ดีกว่าสำหรับกระชับ Bacillus coagulans สปอร์ยับยั้ง
โค้งด้วยวิธีการของเส้นเลือดฝอย (ซิมเมอ Miorelli, Schaffner และ
Aragao, 2013) ดังนั้นการปรับเปลี่ยนรูปแบบการ Gompertz แรงบันดาลใจบนพื้นฐานของ
Huang (2009) ได้รับเลือกสำหรับการเปรียบเทียบกับรูปแบบการเข้าสู่ระบบเชิงเส้น