production of cash crops has meant

production of cash crops has meant that the best land is used to produce crops for export rather than for local consumption. Hence, poverty in the
Third World has often been produced by the process of "development," as
small farmers dispossessed of land requisitioned by colonialists or bought
by the multinationals become laborers working for subsistence wages on
large plantations rather than earning a living in their old way. Cash crops
are useless for local purposes. One cannot survive by eating sugar, coffee,
rubber, strawberries, or carnations-the crops that have replaced the more
traditional produce. One can survive only by selling one's labor, earning
wages, and buying food. But because local food production has largely
been replaced by the cash crops, it is extremely expensive. Thus people
even in agriculturally fertile countries are often forced into poverty. Many
critics of the multinationals see them as actually creating and sustaining
many of the problems now being experienced in the Third World. Even liberal
economists recognize the way multinationals widen rather than close
the gap between rich and poor. AB Teresa Hayter has put it, they are
involved in "the creation of world poverty." It is estimated that the richest
20 percent of the world's population now have an average per capita
income 60 times greater than the poorest 20 percent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลิตของพืชสดมีหมายถึง ว่า สุดแผ่นดินใช้ในการผลิตพืช สำหรับการส่งออก มากกว่า สำหรับปริมาณการใช้เฉพาะ ดังนั้น ความยากจนในมักจะถูกผลิตตามกระบวนการของการ "พัฒนา โลกที่สามเป็นrequisitioned โดย colonialists dispossessed เกษตรกรที่ดิน หรือซื้อโดยบริษัทที่เป็น แรงของการบุกเบิกทำสำหรับค่าจ้างชีพสวนขนาดใหญ่แทนที่ทำมาหากินในทางเก่า พืชสดมีประโยชน์สำหรับวัตถุประสงค์เฉพาะ หนึ่งไม่สามารถอยู่รอด โดยการกินน้ำตาล กาแฟยาง สตรอเบอร์รี่ หรือพืชดอกมีแทนที่มากกว่าผลิตแบบดั้งเดิม หนึ่งสามารถอยู่รอด โดยเฉพาะขายของแรงงาน รายได้ค่าจ้าง และซื้ออาหาร แต่เนื่องจากผลิตอาหารส่วนใหญ่ถูกแทนที่ ด้วยพืชเงินสด มันมีราคาแพงมาก คนดังนั้นแม้ในประเทศที่อุดมสมบูรณ์เกษตรกรรมจะมักถูกบังคับเป็นความยากจน หลายนักวิจารณ์ของบริษัทที่ดูเป็นจริงสร้าง และเสริมหลายปัญหาที่ขณะนี้ กำลังมีประสบการณ์ในโลกที่สาม แม้เสรีนักเศรษฐศาสตร์รับรู้วิธีการบริษัทขยาย แทนที่ปิดช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน Hayter AB เทเรซ่าได้ใส่ มีเกี่ยวข้องกับ "การสร้างความยากจนของโลก" มีประเมินที่จะรวยที่สุดร้อยละ 20 ของประชากรในโลกตอนนี้มีเฉลี่ยต่อ capitaรายได้ 60 ครั้งมากกว่าร้อยละ 20 ยากจนที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การผลิตพืชเงินสดได้หมายความว่าที่ดินที่ดีที่สุดคือใช้ในการผลิตพืชเพื่อการส่งออกมากกว่าการบริโภคในประเทศ ดังนั้นความยากจนใน
โลกที่สามมักจะผลิตโดยกระบวนการของ "การพัฒนา" เป็น
เกษตรกรรายย่อยยึดทรัพย์ของแผ่นดินโดยเด็ดขาดอาณานิคมหรือซื้อ
โดย บริษัท ข้ามชาติกลายเป็นคนที่ทำงานให้กับค่าจ้างการดำรงชีวิตใน
พื้นที่เพาะปลูกขนาดใหญ่มากกว่าที่จะหาเลี้ยงชีพในเก่าของพวกเขา ทาง พืชเงินสด
จะไร้ประโยชน์เพื่อท้องถิ่น หนึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้โดยการรับประทานน้ำตาลกาแฟ
ยาง, สตรอเบอร์รี่หรือคาร์เนชัน-พืชที่ได้เข้ามาแทนที่มากขึ้น
การผลิตแบบดั้งเดิม หนึ่งสามารถอยู่รอดได้เท่านั้นโดยการขายแรงงานของคน ๆ หนึ่งได้รับ
ค่าจ้างและการซื้ออาหาร แต่เนื่องจากการผลิตอาหารในท้องถิ่นส่วนใหญ่ได้
ถูกแทนที่ด้วยพืชเงินสดจะมีราคาแพงมาก ดังนั้นคน
แม้ในประเทศที่อุดมสมบูรณ์ข้าวอู่น้ำมักจะถูกบังคับให้เข้าสู่ความยากจน หลายคน
วิจารณ์ของ บริษัท ข้ามชาติเห็นพวกเขาเป็นจริงการสร้างและรักษา
หลายปัญหาที่ตอนนี้กำลังมีประสบการณ์ในโลกที่สาม แม้เสรีนิยม
นักเศรษฐศาสตร์รู้วิธีที่ บริษัท ข้ามชาติที่ขยายมากกว่าปิด
ช่องว่างระหว่างคนรวยและคนจน AB เทเรซาเฮย์ได้วางไว้พวกเขาจะ
มีส่วนร่วมใน "การสร้างของความยากจนของโลก." มันเป็นที่คาดว่าร่ำรวยที่สุด
ร้อยละ 20 ของประชากรโลกในขณะนี้มีค่าเฉลี่ยต่อหัว
รายได้ 60 ครั้งยิ่งใหญ่กว่าร้อยละ 20 ที่ยากจนที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การผลิตพืชเศรษฐกิจ ได้หมายความว่าที่ดินที่ดีที่สุดคือใช้ในการผลิตพืชเพื่อการส่งออกมากกว่าการบริโภค ดังนั้น ความยากจนใน
โลกที่สามมักจะถูกผลิตโดยกระบวนการของ " การพัฒนา " เป็น
เกษตรกรรายย่อยยึดครองที่ดินโดยต้องการพิเศษหรือซื้อโดย บริษัท ข้ามชาติกลายเป็นแรงงานทำงาน

สำหรับค่าจ้างในการดำรงชีวิตต้นไม้ขนาดใหญ่มากกว่าการใช้ชีวิตในแบบเก่า พืชเศรษฐกิจ
ไร้ประโยชน์เพื่อท้องถิ่น หนึ่งไม่สามารถอยู่รอดได้โดยการรับประทานน้ำตาล , กาแฟ ,
ยาง , สตอเบอรี่ คาร์เนชั่น พืชที่แทนที่มากขึ้น
แบบผลิต หนึ่งจะเอาตัวรอด โดยการขายหนึ่งของแรงงานรายได้
ค่าจ้างและการซื้ออาหาร แต่เนื่องจากการผลิตอาหารท้องถิ่นส่วนใหญ่ได้
ถูกแทนที่ด้วยพืชเศรษฐกิจ มันมีราคาแพงมาก ดังนั้น บุคคล
แม้ในการเกษตรอุดมสมบูรณ์ประเทศมักจะถูกบังคับเข้าไปในความยากจน หลาย
วิจารณ์จาก บริษัท ข้ามชาติเห็นพวกเขาเป็นจริง การสร้างและรักษา
หลายปัญหาตอนนี้ถูกมีประสบการณ์ในโลกที่สาม แม้นักเศรษฐศาสตร์เสรีนิยม
จำทาง บริษัท ข้ามชาติขยายมากกว่า
ช่องว่างระหว่างคนรวย และคนจน ปิดAB เทเรซ่า ไฮเตอร์ได้วางไว้ พวกเขา
มีส่วนร่วมใน " การสร้างความยากจนของโลก มันคือประมาณว่ารวย
20 เปอร์เซ็นต์ของประชากรของโลก ตอนนี้ได้เฉลี่ยต่อหัว
รายได้มากกว่าที่ 20 ร้อยละ 60 ครั้ง