We concluded, for several reasons,

We concluded, for several reasons, that a compulsory license specifically designed for the Internet was not appropriate. First, we were concerned about the Internet's ability to disseminate programming "instantaneously worldwide" without any territorial restrictions, and the intention of certain webcasters to retransmit to the widest audience possible. Unrestricted retransmission of copyrighted works could seriously compromise both the value and integrity of those works. 1997 Report at 99.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสรุป เนื่องด้วยหลายสาเหตุ มาตรการบังคับใช้สิทธิที่ออกแบบเฉพาะสำหรับอินเทอร์เน็ตไม่เหมาะสม ครั้งแรก เรามีความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของอินเทอร์เน็ตฟุ้ง "instantaneously โลก" เขียน โดยไม่มีข้อจำกัดดินแดน และเจตนาของบาง webcasters การสอื่นได้ของผู้ชมที่กว้างที่สุด อย่างจริงจังอาจทำ retransmission จำกัดงานคุ้มค่าและความสมบูรณ์ของงานเหล่านั้น รายงานปี 1997 ที่ 99

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราได้ข้อสรุปด้วยเหตุผลหลายประการที่มาตรการบังคับใช้สิทธิที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับอินเทอร์เน็ตไม่เหมาะสม ครั้งแรกที่เรามีความกังวลเกี่ยวกับความสามารถของอินเทอร์เน็ตในการเผยแพร่การเขียนโปรแกรม "ทันทีทั่วโลก" โดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ ดินแดนและความตั้งใจในการ webcasters บางอย่างที่จะส่งอีกครั้งให้กับผู้ชมที่กว้างที่สุดที่เป็นไปได้ retransmission ไม่ จำกัด ผลงานที่มีลิขสิทธิ์อย่างจริงจังอาจประนีประนอมทั้งมูลค่าและความสมบูรณ์ของผลงานเหล่านั้น 1997 รายงานที่ 99

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราสรุปได้ด้วยเหตุผลหลายประการ ว่า มาตรการบังคับใช้สิทธิที่ออกแบบมาโดยเฉพาะสำหรับอินเทอร์เน็ตไม่เหมาะสม ตอนแรกเรากังวลเกี่ยวกับอินเทอร์เน็ตในการเขียนโปรแกรม " เผยแพร่ทั่วโลกทันที " โดยไม่มีข้อ จำกัด น่าน และเจตนาของบาง webcasters เพื่อ retransmit กับผู้ชมที่กว้างที่สุดที่เป็นไปได้retransmission ไม่จำกัดงานลิขสิทธิ์อย่างจริงจังสามารถประนีประนอมทั้งค่าและความสมบูรณ์ของผลงานเหล่านั้น 1997 รายงานที่ 99