Table 2Calculation of Significant Differences between Faculty Percepti การแปล - Table 2Calculation of Significant Differences between Faculty Percepti ไทย วิธีการพูด

Table 2Calculation of Significant D

Table 2
Calculation of Significant Differences between Faculty Perceptions (Looking Out) and Observations of e-Learning Manager (Looking In)A cluster analysis according to Ward’s method using Euclidean distances was used to cluster the 34 variables into five clusters (Figure 2). Figure 2 reflects the researchers’ adoption of the metaphor of faculty members looking out from their perspective of acquiring TEL competencies for ODL, and the e-learning manager’s perspective of looking into their development. The cluster analysis resulted in five cluster themes: (i) looking up, the environment in which faculty members are expected to adopt learning technology use from the perspective of support from above; (ii) looking inside, the environment in which faculty members are expected to adopt learning technology use from the perspective of inherent realities; (iii) looking out, human factors relating to the adoption of learning technologies; (iv) looking around, concerns and reservations about technology use; (v) looking ahead, continuing professional development needs, expectations, and motivators.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Table 2Calculation of Significant Differences between Faculty Perceptions (Looking Out) and Observations of e-Learning Manager (Looking In)A cluster analysis according to Ward’s method using Euclidean distances was used to cluster the 34 variables into five clusters (Figure 2). Figure 2 reflects the researchers’ adoption of the metaphor of faculty members looking out from their perspective of acquiring TEL competencies for ODL, and the e-learning manager’s perspective of looking into their development. The cluster analysis resulted in five cluster themes: (i) looking up, the environment in which faculty members are expected to adopt learning technology use from the perspective of support from above; (ii) looking inside, the environment in which faculty members are expected to adopt learning technology use from the perspective of inherent realities; (iii) looking out, human factors relating to the adoption of learning technologies; (iv) looking around, concerns and reservations about technology use; (v) looking ahead, continuing professional development needs, expectations, and motivators.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ตารางที่ 2
การคำนวณความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรับรู้คณะ (มองออก) และการสังเกตของผู้จัดการ e-Learning (มองใน) การวิเคราะห์กลุ่มตามวิธีการของวอร์ดโดยใช้ระยะทางแบบยุคลิดถูกใช้ในการจัดกลุ่ม 34 ตัวแปรเป็นห้ากลุ่ม (รูปที่ 2) รูปที่ 2 สะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับของนักวิจัยของคำอุปมาของคณาจารย์มองออกไปจากมุมมองของพวกเขาในการแสวงหาความสามารถ TEL สำหรับ ODL และมุมมองของผู้จัดการ e-learning ของการมองในการพัฒนาของพวกเขา การวิเคราะห์กลุ่มผลในห้ารูปแบบคลัสเตอร์ (i) มองถึงสภาพแวดล้อมในการที่อาจารย์ที่คาดว่าจะนำมาใช้ในการใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้จากมุมมองของการสนับสนุนจากข้างต้นนั้น (ii) มองภายในสภาพแวดล้อมที่อาจารย์ที่คาดว่าจะนำมาใช้ในการใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้จากมุมมองของความเป็นจริงโดยธรรมชาติ; (iii) การมองหาปัจจัยมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้เทคโนโลยีการเรียนรู้; (iv) มองไปรอบ ๆ กังวลและสำรองที่นั่งได้ที่เกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยี (V) มองไปข้างหน้าอย่างต่อเนื่องความต้องการในการพัฒนาอาชีพคาดหวังและแรงจูงใจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
Table 2
Calculation of Significant Differences between Faculty Perceptions (Looking Out) and Observations of e-Learning Manager (Looking In)A cluster analysis according to Ward’s method using Euclidean distances was used to cluster the 34 variables into five clusters (Figure 2). Figure 2 reflects the researchers’ adoption of the metaphor of faculty members looking out from their perspective of acquiring TEL competencies for ODL, and the e-learning manager’s perspective of looking into their development. The cluster analysis resulted in five cluster themes: (i) looking up,สภาพแวดล้อมที่ อาจารย์คาดว่ากิจกรรมการเรียนรู้การใช้เทคโนโลยีจากมุมมองของการสนับสนุนจากข้างบน ; ( 2 ) ดูข้างใน สภาพแวดล้อมที่ อาจารย์คาดว่ากิจกรรมการเรียนรู้การใช้เทคโนโลยีจากมุมมองของความเป็นจริงที่แท้จริง ; ( 3 ) มองออกไป ปัจจัยมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับการยอมรับเทคโนโลยีการเรียนรู้และ 4 ) มองไปรอบ ๆ concerns and reservations about technology use; (v) looking ahead, continuing professional development needs, expectations, and motivators.
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: