The wheat and wild type pea digestion plots shown in Fig. 2 and Fig. 3 are taken from Butterworth et al. (2012), with the addition of the LOS plot for 24 h retrograded wheat and wild type pea starch. The LOS plots for durum wheat, potato, maize and rice starch show similar digestion profiles and the calculated k and C∞ are shown in Table 2. The moisture content was taken into account when calculating C∞ for all starches. This is the likely explanation of why the C∞ values reported here for wheat and wild type pea starch are higher than those previously published in Butterworth et al. (2012), where moisture content was not taken into account in estimations of the weight of starch present in the reaction mixture.
Native starches are known to be much more resistant to digestion as the result of a high degree of crystallinity in the starch structure with α-glucan chains being tightly packed. This packing of α-glucan chains supposedly limits the ability of glucan residues to form hydrogen bonds with specific amino acid side chains within the α-amylase active site so that catalytic activity is impaired (Imberty, Chanzy, & Perez, 1988).
The LOS plots revealed a discontinuity that occurred between 20 and 30 min of digestion time suggesting that native starches are digested in two separates phases. The more rapid phase we designate as readily accessible starch and the slower phase represents less accessible α-glucan chains (Butterworth et al., 2012). However, the native potato LOS plot revealed that the more rapid phase was of relatively long duration in that it lasted for up to 40 min (Fig. 4). This may suggest substrate availability at the surface of potato starch is particularly limited since the slow rate of catalysis in the first phase (relative to the other starches (Table 2)) can be explained by a reaction taking place at a low substrate concentration. Also, it needs to be noted that the large size of granules of potato starch means that the relative surface area of available substrate is small and therefore the binding of amylase is less favourable (Warren et al., 2011). This is likely to have a noticeable impact on the rate of reaction. Therefore the digestion of the limited α-glucan chains represented by the initial ‘rapid’ phase is inevitably extended. The reaction characterised by the slower phase represents hydrolysis of less-available starch and is reflected in the low k and C∞ values (see Table 2).
ข้าวสาลีและประเภทป่าแปลงย่อยกฟภ. ที่แสดงในรูป ที่ 2 และรูปที่ 3 ที่นำมาจากบัตเตอร์และคณะ (2012) ที่มีการเพิ่มขึ้นของพล็อตลอเวลา 24 ชั่วโมงการรีโทรเกรดข้าวสาลีและประเภทป่าแป้งถั่ว แปลง LOS สำหรับข้าวสาลี durum, มันฝรั่ง, ข้าวโพดและการแสดงแป้งข้าวโปรไฟล์การย่อยอาหารที่คล้ายกันและ k การคำนวณและC∞จะแสดงในตารางที่ 2 ปริมาณความชื้นถูกนำเข้าบัญชีเมื่อคำนวณC∞สำหรับแป้งทั้งหมด นี่คือคำอธิบายว่าทำไมแนวโน้มของค่าC∞การรายงานที่นี่ข้าวสาลีและแป้งถั่วชนิดป่าที่สูงกว่าผู้ที่เผยแพร่ก่อนหน้านี้ในบัตเตอร์และคณะ (2012) ที่มีความชื้นไม่ได้นำมาพิจารณาในการประมาณการของน้ำหนักของแป้งในปัจจุบันผสมปฏิกิริยาแป้งพื้นเมืองเป็นที่รู้จักกันมากขึ้นทนต่อการย่อยอาหารเป็นผลมาจากระดับสูงของผลึกในโครงสร้างแป้งด้วย โซ่α-glucan เป็นแน่น บรรจุโซ่α-glucan นี้ควรจะ จำกัด ความสามารถของกลูแคนสารตกค้างในรูปแบบไฮโดรเจนพันธบัตรด้วยโซ่ข้างกรดอะมิโนที่เฉพาะเจาะจงภายในαอะไมเลสใช้งานเว็บไซต์เพื่อให้การเร่งปฏิกิริยาเป็นความบกพร่อง (Imberty, Chanzy และเปเรซ, 1988) LOS แปลงเปิดเผยต่อเนื่องที่เกิดขึ้นระหว่าง 20 และ 30 นาทีของเวลาการย่อยอาหารบอกว่าแป้งพื้นเมืองถูกย่อยในสองแยกขั้นตอน ขั้นตอนอย่างรวดเร็วมากกว่าที่เรากำหนดแป้งให้เข้าถึงได้อย่างง่ายดายและเฟสช้าหมายถึงโซ่α-glucan สามารถเข้าถึงได้น้อย (บัตเตอร์เวิ et al., 2012) แต่มันฝรั่งพื้นเมือง LOS พล็อตเปิดเผยว่าขั้นตอนอย่างรวดเร็วมากขึ้นเป็นระยะเวลาค่อนข้างนานในการที่จะกินเวลานานถึง 40 นาที (รูปที่ 4). ซึ่งอาจแสดงให้เห็นความพร้อมพื้นผิวที่พื้นผิวของแป้งมันฝรั่งจะถูก จำกัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่อัตราที่ช้าของปฏิกิริยาในช่วงแรก (เทียบกับแป้งชนิดอื่น ๆ (ตารางที่ 2)) สามารถอธิบายได้ด้วยปฏิกิริยาที่เกิดขึ้นที่ความเข้มข้นของสารต่ำ นอกจากนี้จะต้องมีการตั้งข้อสังเกตว่าขนาดใหญ่ของแกรนูลของแป้งมันฝรั่งหมายความว่าพื้นที่ผิวญาติของพื้นผิวที่มีอยู่มีขนาดเล็กและดังนั้นจึงมีผลผูกพันของอะไมเลสเป็นอย่างดีน้อย (วอร์เรน et al., 2011) นี้มีแนวโน้มที่จะมีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนในอัตราการเกิดปฏิกิริยา ดังนั้นการย่อยอาหารของโซ่α-glucan จำกัด ตัวแทนจากเริ่มต้นขั้นตอนการ 'รวดเร็ว' จะขยายออกไปอย่างหลีกเลี่ยงไม่ ปฏิกิริยาที่โดดเด่นด้วยขั้นตอนที่ช้าลงหมายถึงการย่อยสลายของแป้งน้อยกว่าที่มีอยู่และสะท้อนให้เห็นใน k และC∞ค่าต่ำ (ดูตารางที่ 2)
การแปล กรุณารอสักครู่..