Depending on how species are groupe

Depending on how species are grouped in the analysis, an ecological
risk assessment might lead to different conclusions about
risk. For example, use of a comparative risk assessment, which separates
species into groups (i.e. plants and animals), may be more
appropriate when assessing chemicals that have very high toxicity,
but only for one group of organism. Including all species in the
analysis may be more appropriate for chemicals that have more
uniform toxicity across species groups. In this paper we compare
the use of both risk assessment approaches for three different classes
of pesticide, the herbicide diuron, the fungicide chlorothalonil,
and the insecticide permethrin.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขึ้นอยู่กับวิธีการจัดกลุ่มพันธุ์ในการวิเคราะห์ การระบบนิเวศการประเมินความเสี่ยงอาจนำไปสู่บทสรุปต่าง ๆ เกี่ยวกับความเสี่ยง ใช้การเปรียบเทียบการประเมินความเสี่ยง การแยกตัวอย่างพันธุ์เป็นกลุ่ม (เช่นพืชและสัตว์), อาจจะมากขึ้นที่เหมาะสมเมื่อประเมินสารเคมีที่มีความเป็นพิษสูงมากแต่สำหรับสิ่งมีชีวิตกลุ่มหนึ่ง รวมถึงชนิดทั้งหมดในการการวิเคราะห์อาจเป็นที่เหมาะสมสำหรับสารเคมีที่มีมากขึ้นความเป็นพิษเป็นรูปแบบในกลุ่มชนิด ในเอกสารนี้เราเปรียบเทียบการใช้วิธีการประเมินความเสี่ยงทั้งสามชั้นเรียนแตกต่างกันแมลง diuron สารกำจัดวัชพืช สารเคมี chlorothalonilและ permethrin ยาฆ่าแมลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขึ้นอยู่กับว่าสายพันธุ์ที่มีการจัดกลุ่มในการวิเคราะห์ระบบนิเวศ
การประเมินความเสี่ยงที่อาจนำไปสู่ข้อสรุปที่แตกต่างกันเกี่ยวกับ
ความเสี่ยง ยกตัวอย่างเช่นการใช้การประเมินความเสี่ยงเปรียบเทียบซึ่งแยก
สายพันธุ์ออกเป็นกลุ่ม (เช่นพืชและสัตว์) อาจจะมี
ความเหมาะสมเมื่อมีการประเมินสารเคมีที่มีความเป็นพิษสูงมาก
แต่สำหรับกลุ่มหนึ่งของสิ่งมีชีวิต รวมทั้งทุกชนิดใน
การวิเคราะห์อาจจะเหมาะสมกว่าสำหรับสารเคมีที่มี
ความเป็นพิษเหมือนกันในกลุ่มสปีชีส์ ในบทความนี้เราเปรียบเทียบ
การใช้ทั้งสองวิธีการประเมินความเสี่ยงสำหรับสามชั้นเรียนที่แตกต่างกัน
ของสารกำจัดศัตรูพืช, diuron สารกำจัดวัชพืช chlorothalonil เชื้อรา,
ยาฆ่าแมลงและ Permethrin

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขึ้นอยู่กับว่าสายพันธุ์จะถูกจัดกลุ่มในการวิเคราะห์การประเมินความเสี่ยงต่อระบบนิเวศ
อาจนำไปสู่ข้อสรุปต่างๆ เกี่ยวกับความเสี่ยง

ตัวอย่างเช่น การใช้ การประเมินความเสี่ยงเชิงเปรียบเทียบ ซึ่งแยกเป็นกลุ่ม
ชนิด ( เช่น พืชและสัตว์ ) , อาจจะมากขึ้น
เหมาะสมเมื่อประเมินสารเคมีที่มีความเป็นพิษสูงมาก
แต่เพียงหนึ่งในกลุ่มของสิ่งมีชีวิต . รวมทั้งชนิดทั้งหมดใน
การวิเคราะห์อาจจะเหมาะสมมากขึ้นสำหรับสารเคมีที่มีพิษมากขึ้น
เครื่องแบบในกลุ่มชนิด ในกระดาษนี้เราเปรียบเทียบ
ใช้ทั้งการประเมินความเสี่ยงในแนวทางที่แตกต่างกันสามเรียน
ของยาฆ่าแมลง ยากำจัดวัชพืชยาจก , สารเคมีและยาฆ่าแมลงคลอโรทาโลนิล
, เพอร์เมทริน .