where TP, FP, TN and FN are the num

where TP, FP, TN and FN are the number of true positives,
false positives, true negatives and false negatives,
respectively.
Comparison of expert’s opinion and FIS in milled rice
quality assessment in the form of CM is given in Table 3.
Values of the statistical parameters for the FIS classifier
performance are shown in Table 4. Sensitivity relates to
the FIS ability to identify a class correctly. The Se value of
the FIS for identification of VB, B, M, G and VG grades

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ TP, FP, เทนเนสซีและ FN จำนวนบวกจริงบวกเท็จเชิงลบที่แท้จริงและเชิงลบเท็จตามลำดับ. การเปรียบเทียบความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญและสถาบันการเงินในข้าวสารประเมินคุณภาพในรูปแบบของ CM จะได้รับในตารางที่ 3 ค่านิยมของ พารามิเตอร์ทางสถิติสำหรับการจําแนก FIS ผลการดำเนินงานที่แสดงในตารางที่ 4 ความไวแสงที่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการระบุสถาบันการเงินชั้นเรียนได้อย่างถูกต้อง ค่า Se ของสถาบันการเงินเพื่อระบุตัวตนของVB, B, M, G และเกรด VG

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ TP , FP , TN และ รเป็นจํานวนจริงแจ้ง
บวกเท็จ , ลบจริง และลบปลอม

ตามลำดับ การเปรียบเทียบความคิดเห็นของคณะผู้เชี่ยวชาญและในข้าวสาร
ประเมินคุณภาพการศึกษาในรูปแบบของเซนไว้ในตารางที่ 3
ค่าพารามิเตอร์ทางสถิติสําหรับ 1
6 การแสดงจะแสดงในตารางที่ 4 ไว

"ความสามารถในการระบุการปรับระดับได้อย่างถูกต้อง SE ค่า
6 ชนิดของ VB , B , M , G และ VG เกรด