Food resources for herbivores are heterogeneously distributedin most g การแปล - Food resources for herbivores are heterogeneously distributedin most g ไทย วิธีการพูด

Food resources for herbivores are h

Food resources for herbivores are heterogeneously distributed
in most grasslands (Li and Reynolds, 1995; Wang et al., 2014), the
responses of plant community to large herbivores strongly depend
on the distribution of plant resources before grazing (Palmer et al.,
2003; Bakker et al., 2006). The difference in plant species diversity
is a typically important characteristic of heterogeneity, and diverse
plant communities can markedly affect foraging strategies of large
herbivores and their concomitant impacts on the dynamics of
vegetation itself (Bergvall et al., 2006; Miller et al., 2007; Wang
et al., 2011). Our previous work found that complex spatial
neighborhood of several plant species makes the palatable species
for herbivores to less selected, contributing to the maintenance of
plant diversity (Wang et al., 2010). This ‘plant species diversity
disaffinity’ may be an important factor influencing subsequent
herbivores’ impacts on plant community, which, in turn, consequently impacts insect community. Therefore, understanding the
effects of grazing by large herbivores on insect community will
require explicit knowledge of pre-grazing plant diversity levels.
Our previous experimental efforts at the same grassland mainly
focus on the treatment effects on diversity. Zhu et al. (2012)
showed that large herbivores strongly affected insect species
richness by modifying plant structural heterogeneity, which
reversed the positive relationship between plant and insect
diversity. Zhong et al. (2014) found that the positive interactions
between large herbivores and grasshoppers were driven by
differential herbivore foraging preferences for plant resources
that break down the associational plant defense between grasses
and forbs. In contrast, the main goal of this study is to test the
effects of different large herbivore species on insect abundance at
different plant diversity levels. Although most extensive research
on the effects of livestock grazing on grassland insect abundance
has taken place, and has provided valuable insights (Littlewood,
2008; Cease et al., 2012), several important gaps in our knowledge
remain. Because not all species are sensitive to grazing, and the use
of taxonomic hierarchies such as order and species levels could be
advantageous in biodiversity assessments (Williams and Gaston,
1994). Thus, there is a pressing need for studies that examine how
insect community responds to livestock grazing at taxonomic
composition. In this study, as part of a previous, targeted
experiment to identify multiple species interactions (plants,
insects, and large herbivores) under large herbivore grazing at
different plant diversity levels, we examined that the responses of
insect abundance at both order- and species-levels to the
interactive effects of large herbivore grazing and plant diversity
of pre-grazing. Specifically, we test the hypothesis that the effect of
large herbivores on insect abundance is grazer species-specific and
pre-grazing plant diversity-dependent using a field experiment in
a meadow steppe at northeast in China.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
Food resources for herbivores are heterogeneously distributedin most grasslands (Li and Reynolds, 1995; Wang et al., 2014), theresponses of plant community to large herbivores strongly dependon the distribution of plant resources before grazing (Palmer et al.,2003; Bakker et al., 2006). The difference in plant species diversityis a typically important characteristic of heterogeneity, and diverseplant communities can markedly affect foraging strategies of largeherbivores and their concomitant impacts on the dynamics ofvegetation itself (Bergvall et al., 2006; Miller et al., 2007; Wanget al., 2011). Our previous work found that complex spatialneighborhood of several plant species makes the palatable speciesfor herbivores to less selected, contributing to the maintenance ofplant diversity (Wang et al., 2010). This ‘plant species diversitydisaffinity’ may be an important factor influencing subsequentherbivores’ impacts on plant community, which, in turn, consequently impacts insect community. Therefore, understanding theeffects of grazing by large herbivores on insect community willrequire explicit knowledge of pre-grazing plant diversity levels.Our previous experimental efforts at the same grassland mainlyfocus on the treatment effects on diversity. Zhu et al. (2012)showed that large herbivores strongly affected insect speciesrichness by modifying plant structural heterogeneity, whichreversed the positive relationship between plant and insectdiversity. Zhong et al. (2014) found that the positive interactionsbetween large herbivores and grasshoppers were driven bydifferential herbivore foraging preferences for plant resourcesthat break down the associational plant defense between grassesand forbs. In contrast, the main goal of this study is to test theeffects of different large herbivore species on insect abundance atdifferent plant diversity levels. Although most extensive researchon the effects of livestock grazing on grassland insect abundancehas taken place, and has provided valuable insights (Littlewood,2008; Cease et al., 2012), several important gaps in our knowledgeremain. Because not all species are sensitive to grazing, and the useof taxonomic hierarchies such as order and species levels could beadvantageous in biodiversity assessments (Williams and Gaston,1994). Thus, there is a pressing need for studies that examine howinsect community responds to livestock grazing at taxonomiccomposition. In this study, as part of a previous, targetedexperiment to identify multiple species interactions (plants,insects, and large herbivores) under large herbivore grazing atdifferent plant diversity levels, we examined that the responses ofinsect abundance at both order- and species-levels to theinteractive effects of large herbivore grazing and plant diversityof pre-grazing. Specifically, we test the hypothesis that the effect oflarge herbivores on insect abundance is grazer species-specific andpre-grazing plant diversity-dependent using a field experiment ina meadow steppe at northeast in China.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
แหล่งอาหารสำหรับสัตว์กินพืชที่มีการกระจายผิดพวกผิดพ้องในทุ่งหญ้ามากที่สุด (Li และนาดส์ 1995;. วัง et al, 2014) ที่ตอบสนองของชุมชนของพืชสัตว์กินพืชขนาดใหญ่อย่างรุนแรงขึ้นอยู่กับการกระจายของทรัพยากรพืชก่อนที่จะแทะเล็ม(พาลเมอร์, et al. 2003 ; Bakker et al, 2006). ความแตกต่างในความหลากหลายของสายพันธุ์พืชที่เป็นลักษณะสำคัญโดยปกติของเซลล์สืบพันธุ์และมีความหลากหลายสังคมพืชอย่างเห็นได้ชัดจะมีผลต่อการจับเหยื่อกลยุทธ์ของขนาดใหญ่สัตว์กินพืชและผลกระทบที่เกิดขึ้นพร้อมกันของพวกเขาในการเปลี่ยนแปลงของพืชเอง(Bergvall et al, 2006;. มิลเลอร์, et al, 2007. ; Wang et al, 2011). งานก่อนหน้านี้ของเราพบว่ามีความซับซ้อนเชิงพื้นที่ใกล้เคียงของพันธุ์พืชหลายชนิดที่ทำให้เป็นที่พอใจสำหรับสัตว์กินพืชที่จะเลือกน้อยที่เอื้อต่อการบำรุงรักษาของความหลากหลายของพืช(Wang et al., 2010) นี้ 'พืชหลากหลายชนิดdisaffinity' อาจจะเป็นปัจจัยสำคัญที่มีอิทธิพลต่อตามมาส่งผลกระทบต่อสัตว์กินพืช'ในสังคมพืชซึ่งในที่สุดก็ส่งผลกระทบต่อชุมชนจึงแมลง ดังนั้นการทำความเข้าใจผลกระทบของการเลี้ยงสัตว์จากสัตว์กินพืชขนาดใหญ่บนชุมชนของแมลงจะต้องใช้ความรู้อย่างชัดเจนก่อนการเลี้ยงสัตว์ระดับความหลากหลายของพืช. ความพยายามของเราในการทดลองก่อนหน้านี้ที่ทุ่งหญ้าเดียวกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่ผลกระทบการรักษาเกี่ยวกับความหลากหลาย Zhu et al, (2012) แสดงให้เห็นว่าสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ที่ได้รับผลกระทบอย่างมากแมลงชนิดความร่ำรวยโดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของพืชเซลล์สืบพันธุ์ซึ่งย้อนกลับไปที่ความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างพืชและแมลงหลากหลาย Zhong et al, (2014) พบว่ามีปฏิสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสัตว์กินพืชขนาดใหญ่และตั๊กแตนได้แรงหนุนจากค่าการตั้งค่าหาอาหารมังสวิรัติสำหรับทรัพยากรพืชที่ทำลายลงป้องกันพืชassociational ระหว่างหญ้าและforbs ในทางตรงกันข้ามเป้าหมายหลักของการศึกษาครั้งนี้คือการทดสอบผลกระทบของสายพันธุ์มังสวิรัติขนาดใหญ่แตกต่างกันในความอุดมสมบูรณ์ของแมลงที่ระดับความหลากหลายของพืชที่แตกต่างกัน แม้ว่าการวิจัยที่ครอบคลุมมากที่สุดเกี่ยวกับผลกระทบของการเลี้ยงปศุสัตว์ในทุ่งหญ้าอุดมสมบูรณ์แมลงได้ที่สถานที่และได้ให้ข้อมูลอันมีค่า(Littlewood, 2008. ยุติ et al, 2012), ช่องว่างที่สำคัญหลายแห่งในความรู้ของเรายังคงอยู่ เพราะสายพันธุ์ไม่ได้ทั้งหมดมีความไวต่อการเลี้ยงสัตว์และการใช้ของลำดับชั้นการจัดหมวดหมู่เช่นการสั่งซื้อและระดับสายพันธุ์อาจจะเป็นข้อได้เปรียบในการประเมินความหลากหลายทางชีวภาพ(วิลเลียมส์และแกสตัน, 1994) ดังนั้นจึงมีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการศึกษาตรวจสอบวิธีการที่ชุมชนแมลงตอบสนองต่อการเลี้ยงปศุสัตว์ในการจัดหมวดหมู่องค์ประกอบ ในการศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของก่อนหน้านี้มีการกำหนดเป้าหมายการทดลองเพื่อระบุชนิดหลายปฏิสัมพันธ์(พืชแมลงและสัตว์กินพืชขนาดใหญ่) ภายใต้ทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่มีขนาดใหญ่มังสวิรัติที่ระดับความหลากหลายของพืชที่แตกต่างกันเราตรวจสอบว่าการตอบสนองของความอุดมสมบูรณ์แมลงทั้งการสั่งซื้อและสายพันธุ์-levels กับผลกระทบการโต้ตอบของทุ่งเลี้ยงสัตว์กินพืชขนาดใหญ่และมีความหลากหลายของพืชก่อนการเลี้ยงสัตว์ โดยเฉพาะเราทดสอบสมมติฐานที่ว่าผลของสัตว์กินพืชขนาดใหญ่บนความอุดมสมบูรณ์แมลงเป็นหญ้าชนิดที่เฉพาะเจาะจงและพืชก่อนการเลี้ยงสัตว์หลากหลายขึ้นอยู่กับการใช้ทดลองในที่ราบทุ่งหญ้าที่ภาคตะวันออกเฉียงเหนือในประเทศจีน













































การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
แหล่งอาหารสำหรับสัตว์กินพืชที่มีการกระจายมากที่สุด ( โอดโอย
ในทุ่งหญ้า และ เรย์โนลด์ , 1995 ; Wang et al . , 2010 ) ,
การตอบสนองของชุมชนพืชกับสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ขอพึ่ง
ในการกระจายของทรัพยากรพืช ก่อนแทะ ( เมอร์ et al . ,
2003 ; Bakker et al . , 2006 ) ความแตกต่างในความหลากหลายชนิดพันธุ์
เป็นลักษณะโดยทั่วไปของความหลากหลายที่สำคัญ ,และชุมชนที่เด่นชัดสามารถส่งผลกระทบต่อพืชหลากหลาย

เช่นกลยุทธ์ของสัตว์กินพืชขนาดใหญ่และเกิดผลกระทบต่อพลวัตของ
พืชตัวเอง ( bergvall et al . , 2006 ; มิลเลอร์ et al . , 2007 ; วัง
et al . , 2011 ) งานของเราก่อนหน้านี้ พบว่า ชุมชนเชิงพื้นที่ซับซ้อนของพืชชนิดต่าง ๆทำให้

น่ากินชนิดสำหรับสัตว์กินพืชจะไม่เลือกที่เอื้อต่อการบำรุงรักษา
ความหลากหลายพืช ( Wang et al . , 2010 ) พืชชนิดนี้ '
disaffinity ' อาจเป็นปัจจัยสําคัญที่มีอิทธิพลต่อพืชตามมา
' ผลกระทบต่อชุมชน พืช ที่ เปิด ดังนั้นผลกระทบต่อแมลงสังคม ดังนั้น การเข้าใจผลของแทะโดยสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ในชุมชนแมลงจะ
ต้องมีความรู้ก่อนระดับความหลากหลายของพืชหญ้า .
ความพยายามของเราก่อนหน้าการทดลองที่ทุ่งหญ้าเดียวกันส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การรักษา
ที่มีความหลากหลาย จู et al . ( 2012 )
พบว่าสัตว์กินพืชขนาดใหญ่มีผลต่อแมลง
ความร่ำรวยโดยการปรับเปลี่ยนโครงสร้างของพืชที่สามารถซึ่ง
กลับความสัมพันธ์ระหว่างพืชและความหลากหลายของแมลง

จง et al .( 2014 ) พบว่าปฏิสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสัตว์กินพืชขนาดใหญ่และตั๊กแตน

ซึ่งถูกขับเคลื่อน โดยสัตว์กินพืชหาอาหารกันทรัพยากรพืช
ที่พังและป้องกันระหว่างพืชและหญ้า
ฟอร์บ . ในทางตรงกันข้าม เป้าหมายหลักของการศึกษานี้เพื่อทดสอบผลของสายพันธุ์สัตว์กินพืชขนาดใหญ่ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับแมลงมากมายที่แตกต่างกัน
ระดับความหลากหลายของพืชแม้ว่าการวิจัยที่กว้างขวางที่สุด
ในผลกระทบของปศุสัตว์ grazing บนทุ่งหญ้าปริมาณแมลง
ได้เกิดขึ้นแล้ว และได้ให้ข้อมูลเชิงลึกที่มีคุณค่า ( ลิตเติลวูด
2008 ; ยุติ , et al . , 2012 ) , ช่องว่างที่สำคัญหลายประการใน
ความรู้ของเรายังคงอยู่ เพราะสายพันธุ์ทั้งหมดไม่ได้แพ้หญ้า และใช้ทางชนชั้น เช่น
ของชนิดและระดับเพื่อสามารถ
ประโยชน์ในการประเมินความหลากหลายทางชีวภาพ ( วิลเลียมส์และสตัน
1994 ) ดังนั้น มันต้องกดเพื่อการศึกษาที่ตรวจสอบวิธีการ
ชุมชนแมลงตอบสนองต่อปศุสัตว์ทุ่งเลี้ยงสัตว์ที่อนุกรมวิธาน
องค์ประกอบ การศึกษานี้เป็นส่วนหนึ่งของการทดลองระบุก่อนหน้านี้เป้าหมาย
ปฏิสัมพันธ์หลายสายพันธุ์พืช
แมลงและสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ภายใต้ขนาดใหญ่ที่
มังสวิรัติกินหญ้าระดับความหลากหลายของพืชที่แตกต่างกัน เราตรวจสอบว่า การตอบสนองของ
ปริมาณแมลง ทั้งชนิดและระดับ เพื่อให้ผลแบบโต้ตอบของสัตว์ที่กินพืชเป็นอาหารและพืชขนาดใหญ่บนความหลากหลาย
ก่อนกินหญ้า โดยเฉพาะ เราทดสอบสมมติฐานที่ว่า ผลของสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ที่เป็นแมลงมากมาย

grazer เผ่าพันธุ์ - เฉพาะก่อนและแทะเล็มพืชขึ้นอยู่กับความหลากหลายโดยใช้แปลงทดลองใน
ทุ่งหญ้าสเต็ปป์ ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ ในประเทศจีน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: