systema b s t r a c tInnovative irr

systema b s t r a c tInnovative irrigation practices can enhance water efficiency, gaining an economic advantage while alsoreducing environmental burdens. In some cases the necessary knowledge has been provided by extensionservices, helping farmers to adapt and implement viable solutions, thus gaining more benefits fromirrigation technology. Often investment in technological improvements has incurred higher water prices,however, without gaining the full potential benefits through water efficiency. Farmers generally lackadequate means and incentives to know crops’ water use, actual irrigation applications, crops’ yieldresponse to different water management practices, and thus current on-farm water-efficiency levels.Those general difficulties are illustrated by our two case studies investigating options, stimuli and diffi-culties to improve water-efficient practices. The two areas have strong stimuli for improvement but lacka knowledge-exchange system to help farmers and resource managers identify scope for improvements.Partly for this reason, farmers’ responsibility for efficient water management has been displaced to hypo-thetical prospects, e.g. extra supplies from reuse of treated wastewater or a long-term low water pricing.In both cases a displaced responsibility complements the default assumption that farmers’ irrigationpractices already have adequate water-use efficiency. Under current circumstances, agricultural watermanagement will maintain the unknown water-efficiency level and farmers will have weaker incen-tives to make efforts for more efficient practices. A continuous knowledge-exchange is necessary so thatall relevant stakeholders can share greater responsibility across the entire water-supply chain. On thisbasis, more water-efficient management could combine wider environmental benefits with economicadvantage for farmers.© 2014 The Authors. Published by Elsevier B.V. This is an open access article under the CC BY license

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

systema b s t r กับ c tInnovative ชลประทานปฏิบัติสามารถเพิ่มประสิทธิภาพในน้ำ ได้เปรียบทางเศรษฐกิจในขณะที่ภาระสิ่งแวดล้อม alsoreducing ในบางกรณี มีการความรู้จำเป็นให้ โดย extensionservices ช่วยเหลือเกษตรกร การปรับใช้โซลูชั่นทำงานได้ จึง ได้รับผลประโยชน์เพิ่มเติมเทคโนโลยี fromirrigation มักจะลงทุนในการปรับปรุงเทคโนโลยีได้เกิดขึ้นราคาน้ำที่สูงขึ้น อย่างไรก็ตาม โดยไม่ได้รับประโยชน์เต็มศักยภาพผ่านน้ำอย่างมีประสิทธิภาพ เกษตรกรโดยทั่วไป lackadequate หมาย และแรงจูงใจให้รู้จักใช้น้ำของพืช งานชลประทานจริง yieldresponse ของพืชวิธีการบริหารจัดการน้ำที่แตกต่างกัน และระดับน้ำในฟาร์มมีประสิทธิภาพดังนั้นปัจจุบันปัญหาทั่วไปที่จะแสดง โดยศึกษากรณีของเรา 2 ตัว สิ่งเร้า และ diffi-culties เพื่อปรับปรุงแนวทางน้ำมีประสิทธิภาพในการตรวจสอบ สองพื้นที่มีสิ่งเร้าแรงพัฒนาแต่ระบบ lacka แลกเปลี่ยนความรู้เพื่อช่วยเหลือเกษตรกรและผู้จัดการทรัพยากรที่ระบุขอบเขตการปรับปรุงบางส่วนสำหรับเหตุผลนี้ เกษตรกรรับผิดชอบบริหารจัดการน้ำอย่างมีประสิทธิภาพมีการพลัดถิ่นกับ hypo ภูมิ thetical ลูกค้า อุปกรณ์เสริมเช่นจากนำน้ำเสียที่บำบัดหรือแบบระยะยาวต่ำน้ำราคาในทั้งสองกรณี ความรับผิดชอบหน่วยเสริมอัสสัมชัญเริ่มต้นที่ irrigationpractices เกษตรกรมีน้ำใช้เพียงพอประสิทธิภาพแล้ว ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบัน watermanagement เกษตรจะรักษาระดับน้ำไม่รู้จักมีประสิทธิภาพและเกษตรกรจะมี incen tives แข็งแกร่งจะทำให้ความพยายามในแนวทางปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น ความรู้แลกเปลี่ยนอย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อ thatall เกี่ยวข้องเสียสามารถใช้ร่วมกันความรับผิดชอบมากขึ้นทั้งน้ำโซ่ ใน thisbasis จัดการน้ำมีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถรวมกว้างกว่าสิ่งแวดล้อมประโยชน์กับ economicadvantage เกษตรกร. © 2014 ผู้เขียน เผยแพร่ โดย Elsevier b.v นี่คือบทความเข้าเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC โดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Systema bstrac tInnovative การปฏิบัติชลประทานสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำได้รับประโยชน์ทางเศรษฐกิจในขณะที่ alsoreducing ภาระด้านสิ่งแวดล้อม ในบางกรณีความรู้ที่จำเป็นได้รับการให้บริการโดย extensionservices ช่วยให้เกษตรกรที่จะปรับตัวและดำเนินการแก้ปัญหาทำงานได้จึงดึงดูดประโยชน์มากขึ้นเทคโนโลยี fromirrigation การลงทุนมักจะอยู่ในการปรับปรุงเทคโนโลยีได้เกิดขึ้นราคาน้ำที่สูงขึ้นอย่างไรก็ตามโดยไม่ได้รับผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นอย่างเต็มรูปแบบผ่านน้ำที่มีประสิทธิภาพ เกษตรกรทั่วไป lackadequate วิธีการและแรงจูงใจที่จะรู้ว่าพืช 'การใช้น้ำการใช้งานที่เกิดขึ้นจริงชลประทานพืช' yieldresponse แนวทางการบริหารจัดการน้ำที่แตกต่างกันและทำให้ปัจจุบันในฟาร์มที่มีประสิทธิภาพน้ำ levels.Those ความยากลำบากทั่วไปจะแสดงโดยสองกรณีศึกษาของเราตรวจสอบตัวเลือก สิ่งเร้าและ culties-ความยากลำที่จะปรับปรุงการปฏิบัติน้ำที่มีประสิทธิภาพ สองพื้นที่มีสิ่งเร้าที่แข็งแกร่งสำหรับการปรับปรุง แต่ระบบ Lacka การแลกเปลี่ยนความรู้ที่จะช่วยให้เกษตรกรและผู้จัดการทรัพยากรระบุขอบเขตการ improvements.Partly ด้วยเหตุนี้ความรับผิดชอบของเกษตรกรในการบริหารจัดการน้ำอย่างมีประสิทธิภาพได้รับการย้ายไปยังเป้าหมายสำหรับผู้ที่เป็น thetical เช่นวัสดุพิเศษจาก นำมาใช้ใหม่ได้รับการรักษาของน้ำเสียหรือน้ำต่ำระยะยาว pricing.In ทั้งสองกรณีความรับผิดชอบพลัดถิ่นเติมเต็มสมมติฐานเริ่มต้นที่ irrigationpractices เกษตรกรมีประสิทธิภาพการใช้น้ำอย่างเพียงพอ ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันการเกษตร Watermanagement จะรักษาระดับน้ำที่ไม่รู้จักที่มีประสิทธิภาพและเกษตรกรจะมีซ Incen-ปรับตัวลดลงจะทำให้ความพยายามในการปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การแลกเปลี่ยนความรู้อย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อให้ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้อง thatall สามารถแบ่งปันความรับผิดชอบมากขึ้นในห่วงโซ่น้ำประปาทั้งหมด ใน thisbasis มากขึ้นการบริหารจัดการน้ำที่มีประสิทธิภาพสามารถรวมผลประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมที่กว้างขึ้นด้วย economicadvantage สำหรับเกษตรกร. © 2014 ผู้เขียน จัดทำโดย Elsevier BV นี่คือบทความเปิดภายใต้ใบอนุญาต CC BY

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงสร้าง B S T R A C tinnovative ชลประทานปฏิบัติสามารถเพิ่มประสิทธิภาพการใช้น้ำ สู่ความได้เปรียบทางเศรษฐกิจในขณะที่ alsoreducing ภาระด้านสิ่งแวดล้อม ในบางกรณีความรู้ที่จำเป็นได้โดย extensionservices ช่วยเกษตรกรและปรับใช้โซลูชั่นที่ทำงานได้ จึงได้รับประโยชน์เพิ่มเติม fromirrigation เทคโนโลยีมักจะลงทุนในการปรับปรุงเทคโนโลยีที่มีราคาสูงกว่าน้ำที่เกิดขึ้น แต่ไม่มีการใช้ประโยชน์เต็มศักยภาพผ่านน้ำ หมายถึงโดยทั่วไป lackadequate เกษตรกรและแรงจูงใจที่จะรู้ว่าพืชน้ำใช้ , งานชลประทานจริงพืช ' yieldresponse การปฏิบัติการจัดการน้ำที่แตกต่างกัน และดังนั้นจึง ปัจจุบันในระดับประสิทธิภาพการใช้น้ำในฟาร์มผู้ที่เป็นภาพประกอบ โดยทั่วไปปัญหาของเราสองกรณีศึกษาตรวจสอบตัวเลือก สิ่งเร้าและ diffi culties เพื่อปรับปรุงการปฏิบัติที่มีประสิทธิภาพน้ำ สองพื้นที่มีสิ่งเร้าที่แข็งแกร่งสำหรับการปรับปรุง แต่ lacka แลกเปลี่ยนความรู้ระบบเพื่อช่วยเกษตรกรและผู้จัดการทรัพยากรระบุขอบเขตสำหรับการปรับปรุงบางส่วน สำหรับเหตุผลนี้ความรับผิดชอบของเกษตรกรในการจัดการน้ำที่มีประสิทธิภาพได้รับการภายใต้ thetical ถูกโอกาส เช่น วัสดุพิเศษจากการใช้รักษาน้ำเสีย หรือราคาต่ำระยะยาว ในทั้งสองกรณีพลัดถิ่นความรับผิดชอบเพิ่มเติมเริ่มต้นสมมติว่าเกษตรกร irrigationpractices มีประสิทธิภาพการใช้น้ำอย่างเพียงพอ ภายใต้สถานการณ์ปัจจุบันwatermanagement เกษตรจะรักษาที่ระดับประสิทธิภาพการใช้น้ำและเกษตรกรจะต้องแข็งแกร่ง incen tives เพื่อให้ความพยายามในการปฏิบัติงานให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น แลกเปลี่ยนความรู้อย่างต่อเนื่องเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อให้ผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องสามารถใช้ thatall มากกว่าความรับผิดชอบในห่วงโซ่ประปาทั้งหมด thisbasis บน ,การจัดการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสามารถรวมน้ำกว้างสิ่งแวดล้อมประโยชน์กับ economicadvantage สำหรับเกษตรกร สงวนลิขสิทธิ์ 2010 ผู้เขียน ที่ตีพิมพ์โดยเอลส์นำเสนอนี้เป็นการเปิดบทความภายใต้ใบอนุญาต CC ด้วย