Results and discussion3.1. Soil phy

Results and discussion
3.1. Soil physical properties
3.1.1. Soil texture and bulk density
Soil textural fractions of sand and clay significantly varied with
ages of land management (p = 0.002, p < 0.001, respectively,
Table 1) and land use types. However, silt fraction was not
significantly different with ages. The interaction effect of land use
type and soil depth on sand and clay textural fractions were also
significant (p = 0.038, p = 0.025, respectively, Table 1). The overall
sand fraction was higher in AFCST (Table 2) than in MCVT with age
of land management. The overall mean clay fraction was higher in
MCVT (Table 2) than in AFCST, and decreased with age of land
management on both land use types. The increase and decrease in
sand and clay fractions, respectively, with age might have resulted
from the high mean annual precipitation (1277 mm) that
selectively transported and/or leached clay fractions from the
top soil surface. The tendency of decrease in clay fractions with age
of management in soil under the AFCST could also be related to the
abundance (growth and developments) of root channels (macrospores)
favoring the migration of fine clay fractions into the lower
soil layers below 20 cm. This is in agreement with the reports of
Mosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al.
(2006), Yimer et al. (2008) and Rajeswari et al. (2009) in that clay
fraction decreased due to selective removal of fine fractions by rain
water erosion in response to ages of land use management.
Soil bulk density showed significant variation with land use
type (p < 0.001, Table 1) and soil depth (p < 0.001, Table 1). The
combined effects of land use types and age of land management
has also shown a significant interaction effect on soil bulk density
(p < 0.001) (Table 1). The overall bulk density was lower in soil
under the AFCST (except for 5-years) than in MCVT (Table 2) and
decreased with age of land management under the AFCST than in
the MCVT. After 5 years of land management, soil bulk density was
higher in the AFCST than in MCVT (Table 2). This was due to the
effect of initial soil compaction relative to 10 and 15 years of land
management in AFCST (He et al., 2009). However, after 5-years, the
bulk density in AFCST was lower (Table 2) while higher in MCVT
land use type. This was due to the continuous addition of higher
soil organic residues on the surface soil layer (0–10 cm) under
AFCST (Murphy et al., 2006; Rashidi and Keshavarzpour, 2008;
Marcela, 2009; Tigist Oicha et al., 2010).
In MCVT, the presence of continuous tillage operation and
thereby lowering of SOC (through rapid mineralization of SOM)
might have contributed for increased soil bulk density along with
years of land management (5, 10 and 15 years) (Mosaddeghi et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลและการสนทนา3.1 คุณสมบัติทางกายภาพของดิน3.1.1. ดินเนื้อและจำนวนมากความหนาแน่นส่วน textural ดินทรายและดินที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญด้วยอายุของการจัดการที่ดิน (p = 0.002, p < 0.001 ตามลำดับตารางที่ 1) และประเภทใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม เศษตะกอนไม่อย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกัน ด้วยวัย ผลโต้ตอบของการใช้ที่ดินชนิดและดินลึกบนทรายและดินเหนียวเศษ textural แนะอย่างมีนัยสำคัญ (p = 0.038, p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1) โดยรวมเศษทรายสูงกว่า AFCST (ตาราง 2) มากกว่าใน MCVT อายุของการจัดการที่ดิน เศษดินโดยรวมเฉลี่ยสูงกว่าMCVT (ตาราง 2) มากกว่าใน AFCST และลดอายุของแผ่นดินจัดการบนบกทั้งใช้ชนิด การเพิ่มขึ้น และลดลงเศษทรายและดินเหนียว ตามลำดับ อายุอาจทำให้จากสูงหมายถึง ฝนรายปี (1277 mm) ที่เลือกขนส่ง / leached เศษดินจากการพื้นผิวดินด้านบน แนวโน้มลดลงในดินเศษอายุการจัดการดินภายใต้ AFCST สามารถยังเกี่ยวข้องกับการมาย (เจริญเติบโตและการพัฒนา) ช่องราก (macrospores)นความการย้ายเศษดินดีลงล่างดินชั้นล่าง 20 ซม. นี้เป็นข้อตกลงกับรายงานของMosaddeghi et al. (2000), Brye (2003), Igue (2004) Gami et al(2006), Yimer และ al. (2008) และ Rajeswari et al. (2009) ในดินที่เศษส่วนที่ลดลงเนื่องจากการเลือกเอาส่วนดีโดยฝนน้ำกัดเซาะในยุคของการจัดการการใช้ที่ดินความหนาแน่นเป็นกลุ่มดินที่พบการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ที่ดินชนิด (p < 0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน (p < 0.001 ตารางที่ 1) ที่ใช้ผลรวมของชนิดและอายุของการจัดการที่ดินนอกจากนี้ยังได้แสดงผลติดต่อที่สำคัญในดินจำนวนมากความหนาแน่น(p < 0.001) (ตาราง 1) โดยรวมความหนาแน่นเป็นกลุ่มต่ำกว่าในดินภายใต้การ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) มากกว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และลดอายุการจัดการที่ดินภายใต้ AFCST กว่าในMCVT หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน ดินจำนวนมากความหนาแน่นสูงใน AFCST กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) นี้ถูกกำหนดไปผลของดินเริ่มกระชับข้อมูลสัมพันธ์ 10 และ 15 ปีที่ดินการจัดการใน AFCST (เขา et al., 2009) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี การความหนาแน่นจำนวนมากใน AFCST ต่ำ (ตาราง 2) ในขณะที่สูงกว่า MCVTที่ดินใช้ชนิด ซึ่งเกิดจากการต่อเนื่องเพิ่มสูงขึ้นดินอินทรีย์ตกบนชั้นผิวดิน (0-10 เซนติเมตร) ภายใต้AFCST (เมอร์ฟี่และ al., 2006 Rashidi และ Keshavarzpour, 2008มาร์เซลา 2009 Tigist Oicha et al., 2010)ใน MCVT สถานะของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง tillage และจึงลดของ SOC (ผ่าน mineralization อย่างรวดเร็วของส้ม)อาจมีส่วนสำหรับความหนาแน่นจำนวนมากในดินเพิ่มขึ้นด้วยปีของการจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al.,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

และการอภิปรายผล
3.1 คุณสมบัติทางกายภาพของดิน
3.1.1 เนื้อดินและความหนาแน่นของดินเศษเนื้อสัมผัสของทรายและดินเหนียวที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญกับทุกเพศทุกวัยของการจัดการที่ดิน(p = 0.002, p <0.001 ตามลำดับตารางที่1) และการใช้ที่ดินประเภท แต่ส่วนตะกอนก็ไม่ได้มีความหมายที่แตกต่างกับทุกเพศทุกวัย ผลการทำงานร่วมกันของการใช้ที่ดินประเภทและความลึกของดินเศษเนื้อสัมผัสทรายและดินเหนียวก็ยังมีนัยสำคัญ(p = 0.038, p = 0.025 ตามลำดับตารางที่ 1) โดยรวมส่วนทรายสูงใน AFCST (ตารางที่ 2) กว่าใน MCVT กับอายุของการจัดการที่ดิน เศษดินเฉลี่ยโดยรวมที่สูงขึ้นในMCVT (ตารางที่ 2) กว่าใน AFCST และลดลงตามอายุของที่ดินการจัดการทั้งสองประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน การเพิ่มขึ้นและลดลงในเศษทรายและดินเหนียวตามลำดับอายุอาจจะมีผลมาจากที่สูงเฉลี่ยประจำปีการเร่งรัด(1,277 มิลลิเมตร) ที่ส่งคัดเลือกและ/ หรือการชะล้างเศษดินจากผิวดินด้านบน แนวโน้มการลดลงของเศษดินกับอายุของการจัดการในดินภายใต้ AFCST อาจจะเกี่ยวข้องกับความอุดมสมบูรณ์(การเจริญเติบโตและการพัฒนา) ของช่องทางราก (macrospores) นิยมการย้ายถิ่นของเศษดินปรับลงต่ำกว่าชั้นดินต่ำกว่า 20 ซม. นี้อยู่ในข้อตกลงกับรายงานของMosaddeghi et al, (2000), Brye (2003), Igue (2004), Gami et al. (2006), Yimer et al, (2008) และ Rajeswari et al, (2009) ในดินที่ส่วนที่ลดลงเนื่องจากการกำจัดเลือกของเศษส่วนที่ดีด้วยน้ำฝนกัดเซาะของน้ำในการตอบสนองต่อทุกเพศทุกวัยของการใช้ที่ดินการจัดการ. ความหนาแน่นของดินแสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญกับการใช้ประโยชน์ที่ดินประเภท (p <0.001 ตารางที่ 1) และความลึกของดิน ( p <0.001 ตารางที่ 1) ผลรวมประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดินและอายุของการจัดการที่ดินนอกจากนี้ยังมีการแสดงผลการทำงานร่วมกันอย่างมีนัยสำคัญในความหนาแน่นของดิน(p <0.001) (ตารางที่ 1) ความหนาแน่นของกลุ่มโดยรวมลดลงในดินภายใต้ AFCST (ยกเว้น 5 ปี) กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินภายใต้AFCST กว่าในMCVT หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดินหนาแน่นดินที่สูงขึ้นในAFCST กว่าใน MCVT (ตารางที่ 2) นี้เป็นเพราะผลของการบดอัดดินครั้งแรกเมื่อเทียบกับ 10 และ 15 ปีของที่ดินการจัดการในAFCST (เขา et al., 2009) อย่างไรก็ตามหลังจาก 5 ปีที่ผ่านมาความหนาแน่นในAFCST ลดลง (ตารางที่ 2) ในขณะที่สูงขึ้นใน MCVT ประเภทการใช้ประโยชน์ที่ดิน เนื่องจากการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องของสารตกค้างอินทรีย์ในดินชั้นบนพื้นผิวดิน (0-10 ซม.) ภายใต้ AFCST (เมอร์ฟี่, et al, 2006. Rashidi และ Keshavarzpour 2008; Marcela 2009;. Tigist Oicha et al, 2010 ). ใน MCVT การปรากฏตัวของการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องเตรียมและจะช่วยลดSOC (ผ่านแร่อย่างรวดเร็วของ SOM) อาจมีส่วนร่วมสำหรับความหนาแน่นของดินที่เพิ่มขึ้นพร้อมกับปีของการจัดการที่ดิน (5, 10 และ 15 ปี) (Mosaddeghi et al, ,

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลและการอภิปราย
3.1 . คุณสมบัติทางกายภาพของดิน
3.1.1 . เนื้อดิน และเนื้อดินความหนาแน่น
เศษส่วนของทรายและดินเหนียวที่มีอายุแตกต่างกัน
การจัดการที่ดิน ( P = 0.002 , p < 0.001 ตามลำดับ
ตารางที่ 1 ) และประเภทของการใช้ที่ดิน อย่างไรก็ตาม เศษตะกอนไม่ได้
แตกต่างกับทุกเพศทุกวัย อิทธิพลร่วมของ
ใช้ที่ดินประเภทและความลึกของดินในทราย และดินเหนียว เศษเนื้อยัง
อย่างมีนัยสำคัญ ( p = 0.038 , p = 0.025 ตามลำดับ ตารางที่ 1 ) เศษทราย
โดยรวมสูงกว่า afcst ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน mcvt อายุ
ของการจัดการที่ดิน โดยรวมหมายถึงสัดส่วนดินเหนียวมากกว่า
mcvt ( ตารางที่ 2 ) มากกว่าใน afcst และลดลงกับอายุของการจัดการที่ดิน
ทั้งในการใช้ที่ดินประเภท การเพิ่มขึ้นและลดลงใน
ทรายและเศษส่วน , ดินตามลำดับ อายุอาจมีผล
จากค่าเฉลี่ยสูงประจำปีการตกตะกอน ( 470 มม. ) ที่
เลือกขนส่งและ / หรือเศษส่วนชะดินจาก
ผิวดินด้านบน แนวโน้มของการลดลงในส่วนดินที่มีอายุ
การจัดการในดินภายใต้ afcst ยังอาจจะเกี่ยวข้องกับ
มากมาย ( การเจริญเติบโตและการพัฒนาของราก ( macrospores )
)สนับสนุนการย้ายถิ่นของเศษส่วนในดินดีกว่า
ชั้นดินด้านล่าง 20 เซนติเมตร นี้สอดคล้องกับรายงานของ
mosaddeghi et al . ( 2000 ) , brye ( 2003 ) , igue ( 2004 ) , gami et al .
( 2006 ) , yimer et al . ( 2008 ) และ rajeswari et al . ( 2009 ) ในดินเหนียว
ลดลง เนื่องจากการเลือกของเศษส่วนได้โดยฝน
น้ำกัดเซาะในการตอบสนองยุคของการจัดการการใช้ประโยชน์ที่ดิน
ความหนาแน่นรวมของดินอย่างมีนัยสำคัญการเปลี่ยนแปลงประเภทการใช้ที่ดิน
( p < 0.001 , ตารางที่ 1 ) และความลึกของดิน ( P < 0.001 , ตารางที่ 1 )
รวมผลกระทบของการใช้ที่ดินประเภทและอายุของการจัดการที่ดิน
ยังแสดงผลปฏิสัมพันธ์ร่วมกันต่อความหนาแน่นรวมของดิน
( P < 0.05 ) ( ตารางที่ 1 ) ความหนาแน่นโดยรวมต่ำกว่าดิน
ภายใต้ afcst ( ยกเว้น 5 ปี ) กว่าใน mcvt
( ตารางที่ 2 ) และลดลงตามอายุของการจัดการที่ดินใน afcst มากกว่า
mcvt . หลังจาก 5 ปีของการจัดการที่ดิน ความหนาแน่นรวมของดินอยู่ใน afcst
ที่สูงกว่าใน mcvt ( ตารางที่ 2 ) นี้คือเนื่องจากการผลของการบดอัดดินแบบเริ่มต้น 10 และ 15 ปีของการจัดการที่ดิน
ใน afcst ( เขา et al . , 2009 ) อย่างไรก็ตาม หลังจาก 5 ปี ,
afcst ความหนาแน่นต่ำกว่า ( ตารางที่ 2 ) ในขณะที่สูงกว่าใน mcvt
ประเภทการใช้ที่ดิน นี้ คือ เนื่องจากการเพิ่มสูงขึ้นอย่างต่อเนื่องของ
ดินอินทรีย์ในดินชั้นบน ( 0 – 10 ซม. ) ภายใต้
afcst ( Murphy et al . , 2006 ; rashidi และ keshavarzpour , 2008 ;
marcela , 2009 ; tigist oicha et al . , 2010 ) .
ใน mcvt , การแสดงการทำงานของการไถพรวนอย่างต่อเนื่องและ
เพื่อลดรายวิชา ( ผ่านการอย่างรวดเร็วของส้ม )
อาจมีส่วนเพิ่มความหนาแน่นรวมของดินพร้อมกับ
ปีของการจัดการที่ดิน ( 5 , 10 และ 15 ปี ) ( mosaddeghi et al . ,