Results of Hierarchical Linear Regr

Results of Hierarchical Linear Regression Models
Ambiguity
Table 3 presents results of the hierarchical linear regression model for ambiguity. The change in R2 was statistically significant at all three steps. This indicates that depression and anxiety make a significant contribution to the model for ambiguity after adjusting for demographic and medical characteristics and the measures of the social environment make a significant contribution after adjusting for depression and anxiety in addition to the demographic and medical characteristics.
The overall model at step 3 was statistically significant
(F(20, 429)=10.43, p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์ของแบบจำลองถดถอยเชิงเส้นแบบลำดับชั้นความคลุมเครือ ตาราง 3 แสดงผลของแบบจำลองถดถอยเชิงเส้นแบบลำดับชั้นสำหรับย่อ การเปลี่ยนแปลงใน R2 มีขั้นตอนที่ 3 อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ บ่งชี้ว่า ภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลทำให้ส่วนสำคัญกับรูปแบบการย่อหลังจากการปรับปรุงสำหรับลักษณะทางประชากร และสุขภาพ และมาตรการสิ่งแวดล้อมทางสังคมทำให้ส่วนสำคัญหลังจากปรับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลนอกจากลักษณะทางประชากร และทางการแพทย์รูปแบบโดยรวมที่ขั้นตอนที่ 3 ได้อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ(F (20, 429) = 10.43, p < 0.001) R2 การปรับปรุงที่ขั้นตอนที่ 3ได้.30 แสดงที่บัญชีรุ่น 30% ของความแปรปรวนในความคลุมเครือ สามสี่วัดสภาพแวดล้อมทางสังคมมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติกับความคลุมเครือ บุคคลรายงานย่อเพิ่มเติมถ้าจะรายงานเพิ่มเติมถือว่าวิจารณ์จากสมาชิกในครอบครัว (b = 0.40, SE = 0.12, p = 0.001) บุคคลได้รายงานย่อเพิ่มเติมถ้ามีสมาชิกในครอบครัวที่ได้รับการวินิจฉัยกับ AATD หรือแอนเดอรส์ (b = 3.28, SE = 1.00, p = 0.001) มีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มและประชุมศึกษาเชื่อมโยงกับความคลุมเครือน้อย เปรียบเทียบกับบุคคลที่ไม่มีเข้าร่วมในการสนับสนุนกลุ่มหรือประชุมศึกษาใด ๆ ในปีก่อน ผู้ที่มีส่วนร่วม 3 การมีคะแนนการย่อที่ 3.31 จุดลดลงโดยเฉลี่ย (b = −3.31, SE = 1.29, p = 0.010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการรุ่นลำดับชั้นการถดถอยเชิงเส้น
ความคลุมเครือ
ตารางที่ 3 นำเสนอผลของลำดับชั้นแบบการถดถอยเชิงเส้นสำหรับความคลุมเครือ การเปลี่ยนแปลงใน R2 เป็นนัยสำคัญทางสถิติที่ทั้งสามขั้นตอน นี้บ่งชี้ว่าภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลให้ความสำคัญกับรูปแบบสำหรับความคลุมเครือหลังจากปรับลักษณะทางประชากรและการแพทย์และมาตรการของสภาพแวดล้อมทางสังคมให้มีส่วนร่วมอย่างมีนัยสำคัญหลังจากปรับสำหรับภาวะซึมเศร้าและความวิตกกังวลนอกเหนือไปจากลักษณะทางประชากรและการแพทย์.
โดยรวม รูปแบบที่ขั้นตอนที่ 3 เป็นนัยสำคัญทางสถิติ
(F (20 429) = 10.43, p <0.001) ปรับ R2 ที่ขั้นตอนที่ 3
เป็น 0.30 แสดงให้เห็นว่ารูปแบบการบัญชีสำหรับ 30% ของความแปรปรวนในความคลุมเครือ สามในสี่มาตรการของสภาพแวดล้อมทางสังคมมีความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่มีความคลุมเครือ บุคคลที่รายงานความคลุมเครือมากขึ้นถ้าพวกเขารายงานการวิจารณ์การรับรู้เพิ่มเติมจากสมาชิกในครอบครัว (ข = 0.40, SE = 0.12, p = 0.001) บุคคลที่ยังมีรายงานความคลุมเครือมากขึ้นถ้าพวกเขามีสมาชิกในครอบครัวที่ได้รับการวินิจฉัย AATD หรือปอดอุดกั้นเรื้อรัง (ข = 3.28, SE = 1.00, p = 0.001) มีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มและการประชุมการศึกษามีความสัมพันธ์กับความคลุมเครือน้อย เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่ได้
มีส่วนร่วมในการสนับสนุนกลุ่มใด ๆ หรือการประชุมการศึกษาในปีก่อนบุคคลที่มีส่วนร่วมในสามหรือมากกว่ามีคะแนนความคลุมเครือที่ 3.31 คะแนนต่ำกว่าค่าเฉลี่ย (ข = -3.31, SE = 1.29, p = 0.010)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

You also produce to sell the kaleidoscope meter?You also produce to sell the kaleidoscope meter?You also produce to sell the kaleidoscope meter?You also produce to sell the kaleidoscope meter?You also produce to sell the kaleidoscope meter?