Mean aluminium (Fig. 3E) levels wer

Mean aluminium (Fig. 3E) levels were significantly higher in Norway (N: 62.1  46.1, C: 39.6  138.6 mg/L). In Chile, however,
extreme at-site variation was observed, with values >300 mg/L which were higher than those observed in Norway. Fe levels (Fig. 3F) were not significantly different between countries. The distributions show lower levels in Chile below the 50 percentile, while more extreme values are observed in Chile in the upper end of the distribution, approaching 2000 mg/L in the extreme cases.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หมายถึง อะลูมิเนียม (Fig. 3E) ระดับสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในนอร์เวย์ (n: 62.1 c: 46.1, 39.6 138.6 mg/L) ประเทศชิลี อย่างไรก็ตามเปลี่ยนแปลงมากที่ไซต์ถูกสังเกต ด้วยค่า > 300 mg/L ซึ่งสูงกว่าที่พบในประเทศนอร์เวย์ ระดับ Fe (Fig. 3F) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างประเทศ การแจกจ่ายแสดงระดับล่างในชิลีต่ำกว่า percentile ที่ 50 ในขณะที่พบในประเทศชิลีในด้านของการแจก ใกล้ 2000 mg/L ในกรณีค่ามาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อลูมิเนียมหมายถึง (Fig. 3E) ระดับที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในนอร์เวย์ (ยังไม่มี: 62.1 46.1 C:? 39.6 138.6 มิลลิกรัม / ลิตร) ในชิลี
แต่ที่มากที่สุดรูปแบบที่สถานที่พบว่ามีค่า> 300 มิลลิกรัม / ลิตรซึ่งสูงกว่าที่พบในประเทศนอร์เวย์ ระดับเฟ (รูป. 3F) ไม่แตกต่างกันระหว่างประเทศ การกระจายแสดงระดับที่ต่ำกว่าในประเทศชิลีด้านล่าง 50 เปอร์เซ็นต์ในขณะที่ค่ามากขึ้นมีการตั้งข้อสังเกตในชิลีในปลายบนของการจัดจำหน่ายใกล้ 2,000 มิลลิกรัม / ลิตรในกรณีที่รุนแรง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หมายถึง อลูมิเนียม ( มะเดื่อ 3E ) ระดับมีค่าสูงกว่าในนอร์เวย์ ( N : 62.1  46.1 , C : 65  138.6 mg / l ) ในชิลี อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงที่สังเกตเว็บไซต์
มาก ด้วยค่า > 300 มิลลิกรัม / ลิตร ซึ่งสูงกว่าที่พบในนอร์เวย์ เหล็กระดับ ( รูปที่ขา ) ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ระหว่าง ประเทศ การแจกแจงแสดงระดับล่างในชิลีต่ำกว่า 50 เปอร์เซ็นต์ไทล์ในขณะที่ค่ารุนแรงมากขึ้นตามลำดับในชิลีในปลายบนของกระจาย ใกล้ 2 , 000 มก. / ล. ในกรณีที่รุนแรง