116. The aim of the rule of exhaust

116. The aim of the rule of exhaustion of domestic remedies referred to in Article 35 § 1 is to afford Contracting States an opportunity to put matters right through their own legal system before having to answer before an international body for their acts (see, among many other authorities, Egmez v. Cyprus, no. 30873/96, § 64, ECHR 2000-XII).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

116.จุดมุ่งหมายของกฎของจุดประสงค์ของการเยียวยาภายในอ้างถึงในบทความ 35 แท้ 1 จะจ่าย Contracting อเมริกาโอกาสในการทำเรื่องถึงระบบกฎหมายของตนเองก่อนที่จะตอบก่อนร่างกายนานาชาติเป็นการกระทำของพวกเขา (ดู ระหว่างหลายอื่น ๆ เจ้าหน้าที่ Egmez v. ไซปรัส หมายเลข 30873/96 แท้ 64, ECHR 2000 XII)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

116. จุดมุ่งหมายของการปกครองของความเหนื่อยล้าของการเยียวยาในประเทศอ้างถึงในข้อ 35 § 1 คือการที่รัฐผู้ทำสัญญาโอกาสที่จะนำเรื่องที่ถูกต้องผ่านระบบกฎหมายของตัวเองก่อนที่จะมีคำตอบก่อนที่องค์กรระหว่างประเทศสำหรับการกระทำของพวกเขา (ดูในหมู่ หน่วยงานอื่น ๆ Egmez โวไซปรัสไม่มี. 30873/96, § 64, ECHR 2000 สิบ)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

116 . จุดมุ่งหมายของการปกครองของความเหนื่อยของการเยียวยาภายในประเทศที่อ้างถึงในมาตรา 35 § 1 คือสามารถทำสัญญารัฐมีโอกาสที่จะทำให้เรื่องผ่านระบบกฎหมายของตนเองก่อนที่จะต้องตอบก่อนที่ร่างกายระหว่างประเทศเพื่อการกระทำของพวกเขา ( ดูในหน่วยงานอื่น ๆ อีกมากมาย egmez โวลต์ไซปรัส ไม่ 30873 / 96 , § 64 , 2000-xii ECHR )