In the studies by Bianchini et al. (2016), efficiencies of60.36% in PM การแปล - In the studies by Bianchini et al. (2016), efficiencies of60.36% in PM ไทย วิธีการพูด

In the studies by Bianchini et al.

In the studies by Bianchini et al. (2016), efficiencies of60.36% in PM2.5 removal were obtained for a water flow rateof 5 L/min, comparable to those obtained in this work. They 1 3are higher even than some PM 2.5 washing systems used byBianchini et al. (2016), such as the tower wash (28.25%) andthe bubble column (58.65%). Mi and Yu (2012) obtainedremoval efficiencies for the 10 μm and 45 μm particles over95.1% and 92.7%, respectively, which shows that the col-lection efficiencies obtained for PM larger than 2.5 μm werenotable. Ali et al. (2013) obtained overall collection efficien-cies of PM ranging from 95 to 99% for different gas veloci-ties at the throat (130 to 200 m/s).
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาโดย Bianchini และคณะ (2559) ได้รับประสิทธิภาพในการกำจัด PM2.5 ถึง 60.36% สำหรับอัตราการไหลของน้ำ 5 ลิตร/นาที เทียบได้กับอัตราการไหลของน้ำในงานนี้ 1 3ยังสูงกว่าระบบซักผ้า PM 2.5 บางระบบที่Bianchini และคณะใช้อีกด้วย (2559) เช่น ทาวเวอร์วอช (28.25%) และคอลัมน์ฟอง (58.65%) Mi และ Yu (2012) ได้รับประสิทธิภาพในการกำจัดอนุภาคขนาด 10 μm และ 45 μm มากกว่า95.1% และ 92.7% ตามลำดับ ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประสิทธิภาพในการเก็บรวบรวมที่ได้รับสำหรับ PM ที่ใหญ่กว่า 2.5 μm นั้นมีความโดดเด่น อาลีและคณะ (2013) ได้รับประสิทธิภาพการดักจับPM โดยรวมในช่วงตั้งแต่ 95 ถึง 99% สำหรับความเร็วก๊าซต่างๆที่ลำคอ (130 ถึง 200 เมตร/วินาที)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาของ Bianchini et al. (2016)<br>ลบ.ม. PM2.5 ได้ถึง 60.36%,สำหรับอัตราการไหลของน้ำ<br>เทียบเคียงกับผลลัพธ์ที่ได้จากงานนี้ พวกมัน 13 สูงกว่า<br>Bianchini et al. (2016) เช่น ทาซัก (28.25%) และ<br>คอลัมน์โฟม (58.65%) Mi และ Yu (2012) ได้รับ<br>ประสิทธิภาพการกำจัดอนุภาค10μmและ45μmมากกว่า<br>คิดเป็นร้อยละ 95.1 และร้อยละ 92.7 ตามลำดับ-<br>สำหรับ PM ที่มีขนาดใหญ่กว่า 2.5 μmประสิทธิภาพการคัดเลือกที่ได้รับคือ<br>เป็นที่น่าสังเกต Ali et al. (2013) ได้รับประสิทธิภาพการเก็บรวบรวมโดยรวม -<br>สำหรับความเร็วก๊าซที่แตกต่างกัน PM อยู่ในช่วง 95% ถึง 99% -<br>สายรัดคอ (130 ถึง 200 m / s)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการศึกษาของBianchini et al . ( 2016 )ประสิทธิภาพ<br>สําหรับการไหลของน้ําอัตราการกําจัดpm2.5คือ60.36 %<br>5 l/minเทียบเท่ากับผลการศึกษานี้ พวกเขาสูงกว่าระบบซักผ้าPM2.5บางส่วนที่ใช้ในประเทศจีน<br>bianchini et al . ( 2016 )เช่นtaizumi ( 28.25 % )และ<br>หอคอยฟอง(58.65 % ) เมตรและยู( 2012 )ได้รับ<br>ประสิทธิภาพในการกําจัดอนุภาค 10 ไมครอน และอนุภาค 45 ไมครอน<br>95.1% และ 92.7% แสดงว่าโคล<br>สําหรับอนุภาคที่มีขนาดใหญ่กว่า2.5ไมครอนประสิทธิภาพการเลือกตั้งที่ได้รับคือ<br>เป็นที่น่าสังเกต Ali et al . ( 2013 )ได้รับประสิทธิภาพการเก็บรวบรวมโดยรวม<br>สําหรับอัตราการไหลของก๊าซที่แตกต่างกันพีเอสมีช่วงตั้งแต่95 %ถึง99 %<br>ปมลําคอ( 130ถึง200เมตร/วินาที)
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: