practices in terms of pesticide app

practices in terms of pesticide application, so that pesticides
can be applied for shorter periods of high host susceptibility
and the most effective treatments can be used (Gadoury et al.,
2003; Kennelly et al., 2005; Fletcher et al., 2006).
The many examples of relationships between resistance to
pathogens and host development should be examined in an
evolutionary context (Dobzhansky, 1973). These relationships
may partly account for the organization of defense networks
according to a Darwinian selection process. The earliest
phases of angiosperm evolution were characterized by extensive
developmental experimentation, structural lability (Friedman,
2006) and acclimation to stresses, enabling the plants to cope
with environmental changes. The identification of similar
transduction pathways governing various developmental or
defense processes in different plants suggests that these pathways
have been conserved through evolution. Plants may
therefore have acquired some capacity to resist pathogens by
adaptation or exaptation (the acquisition by a protein of a
function other than that for which it was originally selected;
Gould & Vrba, 1982) of physiological or developmental
functions. Different components of defense responses may
therefore not only defend the plant against stresses, in
addition to those exerted by plant pathogens, but also play
other roles in plant development, structure and function

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปฏิบัติในแง่ของการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืช, ยาฆ่าแมลงเพื่อให้
สามารถนำไปใช้เป็นระยะเวลาที่สั้นลงของความอ่อนแอโฮสต์สูง
และการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดสามารถนำมาใช้ (Gadoury, et al.
2003; Kennelly et al, 2005;.. ธนู et al, 2006) .
ตัวอย่างมากมายของความสัมพันธ์ระหว่างความต้านทานต่อ
เชื้อโรคและการพัฒนาโฮสต์ควรได้รับการตรวจสอบใน
บริบทวิวัฒนาการ (Dobzhansky, 1973) ความสัมพันธ์เหล่านี้
ส่วนหนึ่งอาจบัญชีสำหรับองค์กรของเครือข่ายการป้องกัน
เป็นไปตามกระบวนการคัดเลือกของดาร์วิน เร็วที่สุดเท่าที่
ขั้นตอนของวิวัฒนาการพืชชั้นสูงโดดเด่นด้วยกว้างขวาง
ทดลองพัฒนาการ lability โครงสร้าง (ฟรีดแมน,
2006) และเคยชินกับความเครียดช่วยให้พืชที่จะรับมือ
กับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม บัตรประจำตัวของที่คล้ายกัน
ทุลักทุเลพลังงานกำกับดูแลการพัฒนาต่างๆหรือ
กระบวนการในการป้องกันพืชที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าทางเดินเหล่านี้
ได้รับการอนุรักษ์ผ่านวิวัฒนาการ พืชอาจ
จึงได้รับความสามารถบางอย่างที่จะต่อต้านเชื้อโรคโดย
การปรับตัวหรือ exaptation (การเข้าซื้อกิจการโดยโปรตีนของ
ฟังก์ชั่นอื่น ๆ นอกเหนือจากที่ที่มันได้รับเลือกเดิม;
โกลด์ & Vrba, 1982) ของทางสรีรวิทยาหรือการพัฒนา
ฟังก์ชั่น องค์ประกอบที่แตกต่างของการตอบสนองการป้องกันอาจ
ดังนั้นจึงไม่เพียง แต่ปกป้องพืชกับความเครียดใน
นอกจากนั้นกระทำโดยเชื้อสาเหตุโรคพืช แต่ยังเล่น
บทบาทอื่น ๆ ในการพัฒนาอาคารโครงสร้างและหน้าที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปฏิบัติในแง่ของการใช้สารเคมี เพื่อให้สารกำจัดศัตรูพืช
สามารถใช้สำหรับช่วงเวลาสั้นของความไวสูง
โฮสต์และการรักษาที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่สามารถใช้ (
gadoury et al . , 2003 ; เคนเนลลี et al . , 2005 ; เฟล็ทเชอร์ et al . , 2006 ) .
หลายตัวอย่างของความสัมพันธ์ระหว่างความต้านทาน

เชื้อโรคและการพัฒนาโฮสต์ควรจะตรวจสอบในบริบทเชิงวิวัฒนาการ (
dobzhansky , 1973 )ความสัมพันธ์เหล่านี้
อาจบัญชีสำหรับองค์กรบางส่วนของเครือข่ายการป้องกัน
ตามการคัดเลือกของดาร์วิน . ขั้นตอนแรกสุด
วิวัฒนาการพืชดอกเป็น characterized โดยการทดลองพัฒนาอย่างละเอียด
, lability โครงสร้าง ( ฟรีดแมน ,
) ) และ acclimation เพื่อความเครียด ช่วยให้พืชเพื่อรับมือ
กับการเปลี่ยนแปลงด้านสิ่งแวดล้อม การระบุที่คล้ายกัน
ผ่านทางปกครองต่าง ๆหรือกระบวนการพัฒนาการ
ป้องกันพืชที่แตกต่างกัน แสดงให้เห็นว่าทางเดินเหล่านี้
ได้รับการอนุรักษ์ผ่านวิวัฒนาการ พืชอาจ
จึงมีการซื้อความสามารถในการต่อต้านเชื้อโรค โดย
การปรับตัวหรือ exaptation ( ได้มาจากโปรตีนของ
ฟังก์ชันอื่น ๆ นอกจากตัวที่ถูกเลือก ;
& vrba กูล ,1982 ) ของทางสรีรวิทยาหรือพัฒนาการ
ฟังก์ชัน องค์ประกอบที่แตกต่างกันของการตอบสนองการป้องกันอาจ
จึงไม่เพียง แต่ปกป้องพืชกับความเครียดใน
นอกจากเหล่านั้นนั่นเอง โดยเชื้อโรคพืช แต่ยังเล่น
บทบาทอื่น ๆในการพัฒนาพืช , โครงสร้างและฟังก์ชัน