We found statistically significant

We found statistically significant analyses (at the 0.05 level) associated with scenarios 2, 3, and 4. In each of these scenarios, we found IMA Code of Ethics to be related to ethical perception at levels greater than 0.01. We did not find any statistically significant relationships to exist between the other independent variables and ethical perception.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราพบวิเคราะห์นัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05) เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ 2, 3 และ 4 ในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้ เราพบ IMA จรรยาบรรณจะเกี่ยวข้องกับการรับรู้ด้านจริยธรรมในระดับมากกว่า 0.01 เราไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติมีอยู่ระหว่างตัวแปรอิสระอื่น ๆ และการรับรู้ด้านจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราพบว่าการวิเคราะห์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ (ที่ระดับ 0.05) ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ 2, 3 และ 4 ในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้เราพบ IMA จรรยาบรรณจะเกี่ยวข้องกับการรับรู้จริยธรรมในระดับที่สูงกว่า 0.01 เราไม่พบความสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญใด ๆ ที่มีอยู่ระหว่างตัวแปรอิสระอื่น ๆ และการรับรู้ทางจริยธรรม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราพบอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติวิเคราะห์ ( อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่ระดับ 0.05 3 ) ที่เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ที่ 2 , 3 และ 4 ในแต่ละสถานการณ์เหล่านี้เราพบรหัส IMA ของจริยธรรมจะเกี่ยวข้องกับจริยธรรม การรับรู้ในระดับที่สูงกว่า 0.01 เราไม่พบใด ๆอย่างมีนัยสำคัญความสัมพันธ์ที่มีอยู่ระหว่างตัวแปรอิสระอื่น ๆ และจริยธรรม การรับรู้