Overall, the changes from APG III (2009) to APG IV are minimal.
Stability is an important aspect of our approach to this classification,
and the APG system has remained remarkably consistent since its inception.
Little remains now that requires attention, although reorganizations and changes of familial circumscriptions will continue, particularly in Caryophyllales,
Lamiales and Santalales,
for which more data are needed to provide a robust picture of generic and familial relationships.
The advent of routine wholeplastid genome sequencing and nuclear gene sequencing should remedy this situation,
as it has done for the early-diverging lamiids.
Of course, new phylogenetic understanding may necessitate description of new families,
as were the cases with Kewaceae, Macarthuriaceae,
Microteaceae and Petenaeaceae,
but this appears to be the most likely source of new data that will require future alteration of the APG system.
โดยรวม, การเปลี่ยนแปลงจาก APG III (2009) เพื่อ APG IV น้อยที่สุด.
ความมั่นคงเป็นสิ่งสำคัญของวิธีการของเราในการจัดหมวดหมู่นี้
และระบบการ APG ยังคงสอดคล้องกันอย่างน่าทึ่งตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง.
เล็ก ๆ น้อย ๆ ยังคงอยู่ในขณะนี้ว่าต้องให้ความสนใจแม้ reorganizations และ การเปลี่ยนแปลงของ circumscriptions ครอบครัวจะยังคงเฉพาะอย่างยิ่งในอันดับคาร์เนชัน,
อันดับกะเพราและอันดับย่านตีเมีย,
ที่มีข้อมูลมากขึ้นมีความจำเป็นเพื่อให้ภาพที่แข็งแกร่งของความสัมพันธ์ทั่วไปและครอบครัว.
การถือกำเนิดของชีวิตประจำลำดับจีโนม wholeplastid และลำดับยีนนิวเคลียร์ควรจะแก้ไขสถานการณ์นี้
เป็นมัน ได้ทำสำหรับ lamiids ต้นถ่าง.
แน่นอนเข้าใจวิวัฒนาการใหม่อาจจำเป็นต้องมีคำอธิบายของครอบครัวใหม่
เช่นเดียวกับกรณีที่มี Kewaceae, Macarthuriaceae,
Microteaceae และ Petenaeaceae,
แต่ตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นแหล่งที่มาส่วนใหญ่ของข้อมูลใหม่ที่จะต้องมี การเปลี่ยนแปลงในอนาคตของระบบ APG
การแปล กรุณารอสักครู่..