RP concentration upstream and downs

RP concentration upstream and downstream of the facilityvaried throughout the sampling period, and did not change sig-nificantly from upstream to downstream (p = 0.442). Results forRP were analyzed again excluding two sampling dates containingchanges in concentration much larger than all other dates (6/6 and7/29), and results were still statistically insignificant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเข้มข้นของ RP ต้นน้ำ และปลายน้ำของ facilityvaried ตลอดระยะเวลาการสุ่มตัวอย่าง เปลี่ยน sig nificantly จากต้นน้ำถึงปลายน้ำ (p = 0.442) ผล forRP ได้วิเคราะห์อีก ยกเว้นสองสุ่มตัวอย่างวันที่ containingchanges ในความเข้มข้นที่ใหญ่กว่าทุกวัน (and7 6/6/29), และอื่น ๆ ผลลัพธ์ทางสถิติยังคง insignificant

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเข้มข้น RP ต้นน้ำและปลายน้ำของ facilityvaried ตลอดระยะเวลาการสุ่มตัวอย่างและไม่ได้เปลี่ยน sig-Ni อย่างมีตั้งแต่ต้นน้ำจนถึงปลายน้ำ (p = 0.442) ผลการค้นหา forRP ถูกนำมาวิเคราะห์อีกครั้งไม่รวมสองวันสุ่มตัวอย่าง containingchanges ในความเข้มข้นที่มีขนาดใหญ่กว่าวันอื่น ๆ ทั้งหมด (6/6 and7 / 29) และผลก็ยังคงสถิติ insigni ลาดเท Fi

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

RP ตามน้ำทวนน้ำ และความเข้มข้นของ facilityvaried ตลอดการศึกษา และไม่ได้เปลี่ยน Sig ผมจึงลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อจากต้นน้ำถึงปลายน้ำ ( P = 0.422 ) forrp วิเคราะห์ผลอีก 2 คนไม่รวมวันที่ containingchanges ความเข้มข้นมากกว่าวันอื่น ๆ ( 29 / 6 / 6 และ 7 ) และผลลัพธ์ที่ได้ ยัง อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ insigni จึงไม่ได้