Material group 2: The breeding nurs

Material group 2: The breeding nurseries of F1 and F2 also did not show any infected plant with phyllody symptoms within normal growing season until harvest which was done by cutting the plants of F1 and capsule harvest of the F2 plants. Upon observing some phyllody events in the regenerated branches in the stubbles of cut plants (of F1s especially) and unselected left-plants of F2, we focused on again incidence of phyllody. Consequently a comparative study between cut plants and left plants for the incidence was done (Table 2), more phyllody disease in the cut plants (39 %) was observed than in the left plants (13.18 %). It should be added that incidence was gradually increased and it was highest in cut plants (39 %) because of the F1`s genetic structure. It should be underlined that all these events occurred after harvest. Material group 1 dried down after harvest but very few regenerated branches appeared showing also some phyllody symptoms (data not shown).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลุ่มวัสดุ 2: ลอรี่พันธุ์ F1 และ F2 ไม่ไม่แสดงใด ๆ โรงงานที่ติดเชื้อ มีอาการ phyllody ภายในปกติฤดูกาลเติบโตจนถึงเก็บเกี่ยวซึ่งทำ โดยการตัดต้นไม้ของ F1 และแคปซูลเก็บเกี่ยวของพืช F2 เมื่อสังเกตเหตุการณ์บางอย่าง phyllody สาขา regenerated ใน stubbles จะตัดพืช (ของ F1s โดยเฉพาะ) และซับซ้อนซ้ายพืชของ F2 เรามุ่งเน้นในการเกิดอีกของ phyllody ดังนั้น ศึกษาการเปรียบเทียบระหว่างพืชตัด และเกิดพืชซ้ายเสร็จ (ตาราง 2) โรค phyllody มากในพืชตัด (39%) ถูกสังเกตกว่า ในพืชซ้าย (13.18%) มันควรจะเพิ่มที่ เกิดขึ้นทีละน้อย และก็สูงที่สุดในพืชตัด (39%) เนื่องจากโครงสร้างทางพันธุกรรมของ F1 มันควรจะขีดเส้นใต้ว่า เหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นหลังการเก็บเกี่ยว กลุ่มวัสดุ 1 แห้งลงหลังการเก็บเกี่ยว แต่น้อยสร้างสาขาปรากฏแสดงยังอาการ phyllody (ข้อมูลไม่แสดง)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลุ่มวัสดุ 2: สถานรับเลี้ยงเด็กผสมพันธุ์ของ F1 และ F2 ยังไม่ได้แสดงใด ๆ พืชที่ติดเชื้อที่มีอาการ phyllody ภายในฤดูการเจริญเติบโตตามปกติจนกระทั่งการเก็บเกี่ยวซึ่งทำได้โดยการตัดต้นไม้ของ F1 และเก็บเกี่ยวแคปซูลพืช F2 เมื่อสังเกตบางกิจกรรม phyllody ในสาขาอาศัยอยู่ในตอซังพืชตัด (จาก F1s โดยเฉพาะอย่างยิ่ง) และพืชซ้ายได้เลือกของ F2 เรามุ่งเน้นไปที่การเกิดอีกครั้ง phyllody ดังนั้นการศึกษาเปรียบเทียบระหว่างพืชและพืชตัดเหลือสำหรับอุบัติการณ์ได้ทำ (ตารางที่ 2) โรค phyllody มากขึ้นในพืชตัด (39%) พบว่ากว่าในพืชซ้าย (13.18%) มันควรจะเสริมว่าอุบัติการณ์เพิ่มขึ้นค่อยๆและมันก็เป็นที่สูงที่สุดในพืชตัด (39%) เพราะโครงสร้างทางพันธุกรรม F1`s มันควรจะขีดเส้นใต้ว่าเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นหลังการเก็บเกี่ยว กลุ่มวัสดุ 1 แห้งลงหลังการเก็บเกี่ยว แต่น้อยมากสาขาสร้างใหม่ปรากฏการแสดงยังมีบางอาการ phyllody (ไม่ได้แสดงข้อมูล)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัสดุ กลุ่มที่ 2 : การปรับปรุงพันธุ์สถานรับเลี้ยงเด็กของ F1 และ F2 ยังไม่พบพืชที่มีอาการติดเชื้อ phyllody ภายในฤดูปลูกปกติจนกระทั่งเก็บเกี่ยว ซึ่งทำได้โดยการตัดต้นไม้ของ F1 และ F2 แคปซูลผลผลิตของพืช เมื่อสังเกตบาง phyllody เหตุการณ์ใน 7 สาขาใน stubbles ตัดพืช ( ของไก่ไข่ โดยเฉพาะ ) และไม่ได้เลือกทิ้งพืช F2 ,เราเน้นการ phyllody อีกครั้ง . จากนั้นเปรียบเทียบระหว่างตัดต้นไม้และพืชสำหรับการไปทำ ( ตารางที่ 2 ) phyllody เพิ่มเติมโรคในการตัดพืช ( 39% ) และพบในพืชมากกว่าด้านซ้าย ( 13.18 % ) มันควรจะกล่าวว่า อุบัติการณ์เพิ่มขึ้น และมีค่าสูงสุดในการตัดพืช ( 39% ) เพราะ F1 ` s โครงสร้างพันธุกรรม .มันควรจะเน้นย้ำว่า เหตุการณ์ทั้งหมดที่เกิดขึ้นหลังการเก็บเกี่ยว กลุ่มวัสดุ 1 แห้งลง หลังการเก็บเกี่ยว แต่น้อยมากที่ได้แสดงยังปรากฏอาการ phyllody บางสาขา ( ข้อมูลไม่แสดง )