BackgroundGarlic is alleged to have

Background
Garlic is alleged to have antimicrobial and antiviral properties that relieve the common cold, among other beneficial effects. There is
widespread usage of garlic supplements. The common cold is associated with significant morbidity and economic consequences. On
average, children have six to eight colds per year and adults have two to four.
Objectives
To determine whether garlic (allium sativum) is effective for either the prevention or treatment of the common cold, when compared
to placebo, no treatment or other treatments.
Search methods
We searched the Cochrane Central Register of Controlled Trials (CENTRAL) (2011, Issue 4), which includes the Cochrane Acute
Respiratory Infections Group Specialised Register, OLDMEDLINE (1950 to 1965), MEDLINE (January 1966 to November week 3,
2011), EMBASE (1974 to December 2011) and AMED (1985 to December 2011).
Selection criteria
Randomised controlled trials of common cold prevention and treatment comparing garlic with placebo, no treatment or standard
treatment.
Data collection and analysis
Two review authors independently reviewed and selected trials from searches, assessed and rated study quality and extracted relevant
data.
Main results
Of the six trials identified as potentially relevant fromour searches, only one trialmet the inclusion criteria. This trial randomly assigned
146 participants to either a garlic supplement (with 180 mg of allicin content) or a placebo (once daily) for 12 weeks. The trial reported
24 occurrences of the common cold in the garlic intervention group compared with 65 in the placebo group (P < 0.001), resulting
in fewer days of illness in the garlic group compared with the placebo group (111 versus 366). The number of days to recovery from
an occurrence of the common cold was similar in both groups (4.63 versus 5.63). Only one trial met the inclusion criteria, therefore

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พื้นหลังกระเทียมก็ถูกกล่าวหาให้มีคุณสมบัติต้านจุลชีพ และยาต้านไวรัสที่บรรเทาอาการหวัดทั่วไป ระหว่างผลประโยชน์อื่น ๆ มีการใช้งานอย่างแพร่หลายของอาหารเสริมกระเทียม เย็นทั่วไปจะเกี่ยวข้องกับ morbidity อย่างมีนัยสำคัญและผลกระทบทางเศรษฐกิจ บนเฉลี่ย เด็กได้หกถึงแปด colds ต่อปีและผู้ใหญ่ได้ 2-4วัตถุประสงค์เพื่อตรวจสอบว่า กระเทียม (ต้น sativum) มีประสิทธิภาพในการป้องกันหรือรักษาหวัด เมื่อเปรียบเทียบยาหลอก ไม่รักษา หรือรักษาอื่น ๆวิธีการค้นหาเราค้นหาในขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมทดลอง (กลาง) (2011 ฉบับที่ 4), ที่มี Acute ขั้นทางเดินหายใจติดเชื้อกลุ่มเฉพาะลงทะเบียน OLDMEDLINE (1950-1965) MEDLINE (1966 มกราคมไปพฤศจิกายนสัปดาห์ 32011), EMBASE (1974 ถึง 2554 ธันวาคม) และอาเหม็ด (1985 ถึง 2554 ธันวาคม)เกณฑ์การเลือกRandomised ทดลองควบคุมเปรียบเทียบ กับยาหลอก ไม่รักษามาตรฐานกระเทียมรักษาและป้องกันหวัดการรักษารวบรวมข้อมูลและวิเคราะห์ผู้เขียนตรวจทานสองอิสระตรวจทาน และเลือกทดลองจากการค้นหา ประเมินจัดอันดับคุณภาพการศึกษา และดึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องข้อมูลผลลัพธ์หลักของการทดลองที่ 6 ระบุเป็นการค้นหาอาจเกี่ยวข้อง fromour, trialmet เดียวเกณฑ์รวม ทดลองสุ่มกำหนดผู้เรียนที่ 146 การเสริมกระเทียม (มีเนื้อหา allicin 180 มก.) หรือยาหลอก (วันละหนึ่งครั้ง) สัปดาห์ที่ 12 รายงานการทดลองเกิด 24 ของหวัดในกลุ่มกระเทียมแทรกแซงเมื่อเทียบกับ 65 ในกลุ่มยาหลอก (P < 0.001), ผลลัพธ์วันน้อยลงเจ็บป่วยในกลุ่มกระเทียมเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (111 กับ 366) จำนวนวันที่การกู้คืนจากการเกิดขึ้นของน้ำเย็นทั่วไปคล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (4.63 และ 5.63) ทดลองเดียวตามเกณฑ์รวม ดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พื้นหลัง
กระเทียมถูกกล่าวหาว่ามีคุณสมบัติในการต้านจุลชีพและไวรัสที่บรรเทาอาการไข้หวัดในกลุ่มผลประโยชน์อื่น ๆ มี
การใช้งานอย่างแพร่หลายของผลิตภัณฑ์เสริมอาหารกระเทียม ไข้หวัดมีความเกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยที่สำคัญและผลกระทบทางเศรษฐกิจ เมื่อวันที่
โดยเฉลี่ยแล้วเด็กมีหกถึงแปดหวัดต่อปีและผู้ใหญ่ที่มี 2-4.
วัตถุประสงค์ของ
การตรวจสอบว่ากระเทียม (Allium sativum) มีประสิทธิภาพทั้งการป้องกันหรือรักษาโรคไข้หวัดเมื่อเทียบ
กับยาหลอกไม่มีการรักษาหรือการรักษาอื่น ๆ .
ค้นหาวิธีการที่
เราได้ค้นหา Cochrane กลางทะเบียนทดลองควบคุม (CENTRAL) (2011, ฉบับที่ 4) ซึ่งรวมถึง Cochrane เฉียบพลัน
ระบบทางเดินหายใจติดเชื้อกลุ่มเฉพาะลงทะเบียน OLDMEDLINE (1950-1965) MEDLINE (มกราคม 1966 ถึงเดือนพฤศจิกายนสัปดาห์ที่ 3,
2011 ) EMBASE (1974 เพื่อธันวาคม 2011) และการประชุม AMED ครั้ง (1985 เพื่อธันวาคม 2011).
เกณฑ์การคัดเลือก
สุ่มทดลองการควบคุมของการป้องกันโรคไข้หวัดและการรักษากระเทียมเปรียบเทียบกับยาหลอกไม่มีการรักษาหรือมาตรฐาน
การรักษา.
การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์
สองผู้เขียนรีวิวเป็นอิสระและการตรวจสอบ การทดลองทางเลือกจากการค้นหา, การประเมินและจัดอันดับคุณภาพการศึกษาและการสกัดที่เกี่ยวข้อง
ข้อมูล.
ผลหลัก
ของหกการทดลองระบุว่าอาจเกี่ยวข้อง fromour ค้นหาเพียงหนึ่ง trialmet เกณฑ์การคัดเลือก การทดลองนี้สุ่ม
146 ผู้เข้าร่วมทั้งอาหารเสริมกระเทียม (180 มก. อัลลิซิเนื้อหา) หรือยาหลอก (วันละครั้ง) เป็นเวลา 12 สัปดาห์ รายงานการพิจารณาคดี
24 เกิดขึ้นของโรคไข้หวัดในกลุ่มแทรกแซงกระเทียมเมื่อเทียบกับ 65 ในกลุ่มยาหลอก (p <0.001) ส่งผลให้
ในวันที่น้อยลงของการเจ็บป่วยในกลุ่มกระเทียมเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก (111 กับ 366) จำนวนวันที่จะกู้คืนจากการ
เกิดขึ้นของโรคไข้หวัดเป็นที่คล้ายกันในทั้งสองกลุ่ม (4.63 เทียบกับ 5.63) เพียงคนเดียวที่ได้พบกับการทดลองใช้เกณฑ์การคัดเลือกจึง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กระเทียมเวกเตอร์
ถูกกล่าวหาว่าได้ยาต้านไวรัสและคุณสมบัติที่บรรเทาอาการไข้หวัด ของผลประโยชน์อื่น ๆ มีการใช้อย่างแพร่หลายของ
อาหารเสริมกระเทียม เย็นทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับการเจ็บป่วยที่สำคัญและผลกระทบทางเศรษฐกิจ บน
เฉลี่ยเด็กมีหกถึงแปดโรคหวัดต่อปีและผู้ใหญ่ได้สองถึงสี่

ครั้งนี้เพื่อตรวจสอบว่า กระเทียม ( เลี่ยม sativum ) ที่มีประสิทธิภาพสำหรับการป้องกันหรือการรักษาของไข้หวัด เมื่อเทียบ
) ไม่มีการรักษาหรือการรักษาอื่น ๆ วิธีการค้นหา

เราค้นทะเบียนกลางของ Cochrane ควบคุมการทดลอง ( กลาง ) ( 2011 , ฉบับที่ 4 ) ซึ่งรวมถึง Cochrane เฉียบพลัน
กลุ่มเชื้อ ทางเดินหายใจเฉพาะลงทะเบียน oldmedline ( 2493 ถึงปี 1965 )เมดไลน์ ( มกราคม 1966 ถึงพฤศจิกายน 2554 สัปดาห์ที่ 3 ,
) embase ( 1974 ธันวาคม 2554 ) และมด ( 2528 - ธันวาคม 2011 )

เกณฑ์การทดลองควบคุม Randomised ของการป้องกันโรคไข้หวัดและการรักษาเปรียบเทียบกับยาหลอกไม่มีกระเทียม , การรักษาหรือการรักษามาตรฐาน
.

2 การเก็บรวบรวมข้อมูลและการวิเคราะห์วิจารณ์ผู้เขียนอย่างอิสระ ตรวจสอบและเลือกการทดลอง จากการค้นหา ,ประเมินและจัดอันดับคุณภาพการศึกษาและข้อมูลที่เกี่ยวข้อง


หลักสกัด ผลการทดลองระบุว่า การค้นหาของหก fromour เกี่ยวข้องที่อาจเกิดขึ้นเพียงหนึ่ง trialmet รวมเกณฑ์ การทดลองนี้แบบสุ่ม
146 ผู้เข้าร่วมด้วยการเสริมกระเทียม ( 180 มิลลิกรัม สารเนื้อหา ) หรือยาหลอก ( วันละครั้ง ) เป็นเวลา 12 สัปดาห์ ตัวอย่างรายงาน
24 การเกิดขึ้นของไข้หวัดในกระเทียมกลุ่มเทียบกับ 65 ในกลุ่มยาหลอก ( P < 0.001 ) ผล
น้อยกว่าวันของการเจ็บป่วยในกลุ่มกระเทียมเมื่อเทียบกับกลุ่มยาหลอก ( 111 กับ 366 ) จำนวนวันในการกู้คืนจาก
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นของหวัดใกล้เคียงกันในทั้งสองกลุ่ม ( 4.63 และ 5.63 ) เพียงหนึ่งตัวอย่างพบการรวมเกณฑ์ ดังนั้น