An issue is whether the entire $183

An issue is whether the entire $183,000 “annual costs not related to the volume of production” should be treated as product or period expense.
Unless the instructor for some reason is using this case after Chapter 6, the students may not recognize this as an issue or, if they do, not know how to deal with it in the financial statements.
In any event, I think it worthwhile for the instructor to note that these expenses are by definition fixed (do not vary with production volume), but that some (especially a portion of salaries and wages) may be production costs and hence strictly speaking should be used in valuing inventory.
(Students often mistakenly use “fixed costs” and “period costs” as synonyms.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัญหาคือ ว่าทั้งหมด $183,000 "ปีต้นทุนไม่เกี่ยวข้องกับปริมาณการผลิต" ควรถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์หรือค่าใช้จ่ายรอบระยะเวลา นอกจากสอนด้วยเหตุผลบางอย่างใช้กรณีนี้หลังจากบทที่ 6 นักเรียนอาจไม่รู้จักนี้เป็นประเด็น ขึ้น ทำ ไม่รู้วิธีจัดการกับมันในงบการเงิน ในกรณีใด ๆ ฉันคิดว่า มันคุ้มค่าสำหรับผู้สอนจะทราบว่า ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ได้ โดยนิยามคง (ไม่แตกต่างกันกับปริมาณการผลิต), แต่ว่าบางอย่าง (โดยเฉพาะส่วนของเงินเดือนและค่าจ้าง) อาจมีต้นทุนการผลิต และดังนั้น เคร่งครัดพูดควรจะใช้ในการกำหนดค่าสินค้าคงคลัง (นักเรียนมักจะแสดงการ "ต้นทุนคงที่" และ "รอบระยะเวลาต้นทุน" เป็นคำเหมือน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัญหาคือว่าทั้งหมด $ 183,000 "ค่าใช้จ่ายประจำปีที่ไม่เกี่ยวข้องกับปริมาณการผลิต" ควรจะถือว่าเป็นสินค้าหรือค่าใช้จ่ายในระยะเวลา.
เว้นแต่จะสอนด้วยเหตุผลบางอย่างคือการใช้กรณีนี้หลังจากที่บทที่ 6 นักเรียนอาจจะไม่รู้จักว่านี่เป็นปัญหา หรือถ้าพวกเขาทำไม่ทราบวิธีการจัดการกับมันในงบการเงิน.
ในกรณีใด ๆ ฉันคิดว่ามันคุ้มค่าสำหรับผู้สอนที่จะทราบว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้จะโดยความหมายคงที่ (ไม่แตกต่างกันกับปริมาณการผลิต) แต่ที่บาง (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของเงินเดือนและค่าจ้าง) อาจมีค่าใช้จ่ายในการผลิตและการพูดอย่างเคร่งครัดจึงควรจะใช้ในการประเมินมูลค่าสินค้าคงคลัง.
(นักเรียนมักจะเข้าใจผิดใช้ "ต้นทุนคงที่" และ "ค่าใช้จ่ายในระยะเวลา" เป็นคำพ้อง.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปัญหาคือว่า ทั้งหมด $ 183 " ประจำปีค่าใช้จ่ายไม่สัมพันธ์กับปริมาณการผลิต " ควรจะถือว่าเป็นผลิตภัณฑ์หรือระยะเวลาที่ค่าใช้จ่าย
ถ้าผู้สอนด้วยเหตุผลบางอย่างจะใช้คดีนี้หลังจากบทที่ 6 นักเรียนอาจไม่รู้จักนี้เป็นปัญหาหรือถ้าพวกเขาทำ รู้วิธีที่จะจัดการกับมันในงบการเงิน .
ในเหตุการณ์ใด ๆฉันคิดว่ามันคุ้มค่าสำหรับผู้สอนที่จะต้องทราบว่าค่าใช้จ่ายเหล่านี้มีความคงที่ไม่แตกต่างกันกับปริมาณการผลิต ) แต่บางคน ( โดยเฉพาะในส่วนของเงินเดือนและค่าจ้าง ) อาจจะมีต้นทุนการผลิตจึงพูดอย่างเคร่งครัดและควรจะใช้ในการประเมินมูลค่าของสินค้าคงคลัง
( นักศึกษามักจะผิดพลาดใช้ " ต้นทุน " และ " ระยะเวลาคงที่ต้นทุน " เป็นคำพ้องความหมาย )