attractiveness potential than tradi

attractiveness potential than traditional administrative-based destinations. With these premises we proposed a method to delineate ‘tourism zones’. We have then implemented the method in the Pyrenees, which exhibits unique charac- teristics of mountain regions (Godde et al., 2000). We found nine tourism zones which differ from the current tourism destinations. They are more uniform in size than the administrative regions; all of them are cross-border either interregionally, internationally or both, and they are very similar to historical regions, thus sharing common cultural arte- facts like language, despite being divided by current borders. The results also show a high and significant correlation between the intensity and specificity of attractions and, in the case of tourism zones, the significant correlation between these and the number of accommodation units. Thus, the results indicate that unique first-class attractions go together with high numbers of lower level attractions nearby and that all together they foster the growth of accommodation units. However, the correlation between intensity/specificity of attractions and accommodation units does not occur in the case of administrative regions and, therefore, tourism zones are more effec- tive than administrative regions in representing the actual tourism structuration of space. The results also suggest that the more the tourism zones differ from administrative regions the higher their attractiveness, indicating that around administrative borders the accumulation and relevance of attractions are higher. Four types of mountain tourism zones were finally identified, ranging from high to low tourism intensity. Some of the most tourism-intensive types were located in the cen- tral and peripheral coastal regions of the mountain range and have the highest interna- tional cross-border intensity. These results can inspire further research on the identification of tourism zones in other regions of the world and in all types of geographi- cal settings (i.e. mountain areas, rural areas, urban areas or cross-border areas) and whether the higher relevance of tourism zones over administrative regions is also mani- fested in them. The results also have major implications for the management of destinations. On one hand, current destinations should be aware of the way they belong to or are divided into tourism zones. This awareness must be the basis for neighbouring destinations to strategi- cally initiate cross-border collaboration agreements, integrate their tourism policies and even create new tourism destination brands, which can be more meaningful for visitors and more satisfying for the travel patterns they seek. We can already see some moves in this direction in the coastal area of Basque Pyrenees and in the area of Cerdanya. The valley of Cerdanya is divided into two administrative regions, one belonging to France and the other to Spain. It is a historical, cultural region, with a common language and shared traditions and certain tourism functionalities. For example, accommodation, mostly placed on the Spanish side, also serves the ski resorts on the French side. In fact, cross-border initiatives in the Cerdanya have led to the development of cross-border man- agement and promotion actions, such as the creation of cross-border promotional mate- rial. These examples suggest interesting perspectives for research in the field of tourism policy and planning. The creation of new tourism zones in cross-border regions entails important political challenges. Tourism stakeholders face additional impediments to cross-border development and their role seems to be crucial in the performance of cross- border collaboration strategies. In this sense, some stakeholders may play a more subser- vient role, while others play a more dominant role. Policy integration processes are needed between different regions sharing tourism zones, and marketing strategies need to be amended to address specific market niches, which may vary, to a certain extent, from previous conceptions of tourism space. For example, newly found tourism zones may

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศิลปะที่เป็นไปได้มากกว่าแบบบริหารตามสถานที่ท่องเที่ยว กับสถานที่เหล่านี้ เรานำเสนอวิธีการที่จะไป "เขตท่องเที่ยว' เรามีแล้วนำมาใช้วิธีการในพิเรนีส ซึ่งจัดแสดง charac-teristics เฉพาะของภูมิภาคภูเขา (Godde et al., 2000) เราพบโซนท่องเที่ยวเก้าซึ่งแตกต่างจากสถานที่ท่องเที่ยวในปัจจุบัน จะขึ้นรูปขนาดกว่าภูมิภาคดูแล ทั้งหมดข้ามแดน interregionally ประเทศ หรือทั้งสอง และพวกเขาคล้ายคลึงกับภูมิภาคทางประวัติศาสตร์ ข้อมูลวัฒนธรรม arte ทั่วไปเช่นภาษา แม้จะถูกแบ่งออกโดยเส้นขอบปัจจุบันที่ใช้ร่วมกันดังนั้น ผลลัพธ์แสดงสูงและ significant ความสัมพันธ์ระหว่างความเข้มและ specificity สถานที่ท่องเที่ยว และ ในกรณีของโซนท่องเที่ยว ความสัมพันธ์ significant ระหว่างนี้และจำนวนของห้องพัก ดังนั้น ผลระบุว่า คลา first เฉพาะสถานที่ท่องเที่ยวไปกับแหล่งท่องเที่ยวระดับล่างใกล้เคียงกับจำนวนสูง และที่ ทั้งหมดร่วมกันพวกเขาสร้างการเติบโตของห้องพัก อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างความ เข้ม/specificity สถานที่ท่องเที่ยวและห้องพักไม่เกิดขึ้นในกรณีที่ผู้ดูแลภูมิภาค และ จึง โซนท่องเที่ยว effec tive เพิ่มเติมกว่าภูมิภาคดูแลในแทน structuration ท่องเที่ยวจริงของพื้นที่ ผลลัพธ์ยังแนะนำว่า ยิ่งโซนท่องเที่ยวแตกต่างจากภูมิภาคดูแลสูงศิลปะของพวกเขา บ่งชี้ว่า สถานดูแลเส้นขอบของสะสมและความสำคัญของแหล่งท่องเที่ยวสูง โซนท่องเที่ยวภูเขาสี่ชนิด finally identified ไปจนถึงสูงความเข้มต่ำการท่องเที่ยวได้ ชนิดท่องเที่ยวมากที่สุดมีอยู่ใน cen tral และพื้นที่ชายฝั่งอุปกรณ์ต่อพ่วงของภูเขา และมีความเข้มสูงสุด interna tional ข้ามแดน ผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจการวิจัยเพิ่มเติมใน identification ของโซนการท่องเที่ยว ในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลก และ geographi cal การตั้งค่า (เช่นพื้นที่ภูเขา ชนบท พื้นที่เมือง หรือข้ามแดน) และความสำคัญสูงของโซนท่องเที่ยวผ่านภูมิภาคดูแลเป็นยังมณี-fested ได้ทุกชนิด ผลลัพธ์มีนัยสำคัญสำหรับการจัดการการท่องเที่ยว บนมือหนึ่ง ปัจจุบันนักท่องเที่ยวควรทราบวิธีจะเป็นสมาชิก หรือมีแบ่งโซนท่องเที่ยว ความรู้นี้ต้องเป็นพื้นฐานของประเทศปลายทางเพื่อ strategi - ข้อตกลงความร่วมมือข้ามพรมแดน cally initiate รวมนโยบายท่องเที่ยว และยังสร้างใหม่ท่องเที่ยวปลายทาง แบรนด์ซึ่งจะมีความหมายมากสำหรับนักท่องเที่ยว และความพึงพอใจในรูปแบบการเดินทางค้นหา แล้วเราสามารถดูบางส่วนย้ายในทิศทางนี้ ในพื้นที่ชายฝั่งบาสก์พิเรนีส และ ในพื้นที่ของ Cerdanya วัล Cerdanya แบ่งออกเป็นสองภูมิภาคดูแล เป็นสมาชิกหนึ่งฝรั่งเศส และอื่น ๆ กับสเปน ประวัติศาสตร์ วัฒนธรรมภูมิภาค ภาษาทั่วไป และประเพณีร่วมบางฟังก์ชันการท่องเที่ยวได้ ตัวอย่าง ที่พัก วางส่วนใหญ่ด้านภาษาสเปน ยังทำหน้าที่สกีรีสอร์ททางด้านภาษาฝรั่งเศสด้วย ในความเป็นจริง ริเริ่มข้ามแดนใน Cerdanya ได้นำไปสู่การพัฒนาของข้ามแดน agement คนและส่งเสริมการดำเนินการ เช่นสร้างข้ามแดนส่งเสริมการขายเมทยล ตัวอย่างเหล่านี้แนะนำมุมมองสำหรับการวิจัยใน field นโยบายท่องเที่ยวที่น่าสนใจ และวางแผน สร้างโซนท่องเที่ยวใหม่ในภูมิภาคข้ามแดนมีความสำคัญทางการเมือง ท่องเที่ยวเสียหน้า impediments เพิ่มเติมเพื่อข้ามแดนพัฒนา และบทบาทของพวกเขาดูเหมือนจะสำคัญในประสิทธิภาพของกลยุทธ์ความร่วมมือข้ามพรมแดน ในนี้รู้สึก เสียบางอย่างอาจเล่นบทบาท vient subser ขึ้น ในขณะที่ผู้อื่นมีบทบาทโดดเด่นมากขึ้น กระบวนการรวมนโยบายจำเป็นระหว่างภูมิภาคต่าง ๆ ร่วมกันท่องเที่ยวโซน และกลยุทธ์การตลาดต้องสามารถแก้ไขให้อยู่ specific ตลาดตรงไหน ที่แตกต่าง ขอบแบบบางเขต conceptions ก่อนหน้านี้พื้นที่ท่องเที่ยว ตัวอย่าง โซนท่องเที่ยวพบใหม่อาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่มีศักยภาพความน่าดึงดูดใจกว่าสถานที่ในการบริหารตามแบบดั้งเดิม ด้วยสถานที่เหล่านี้เรานำเสนอวิธีการที่จะจำแนกแยกแยะโซนการท่องเที่ยว ' เราได้ดำเนินการแล้ววิธีการใน Pyrenees ซึ่งจัดแสดงนิทรรศการ teristics อักษรที่เป็นเอกลักษณ์ของภูมิภาคภูเขา (GODDE et al., 2000) เราพบเก้าโซนการท่องเที่ยวที่แตกต่างจากแหล่งท่องเที่ยวในปัจจุบัน พวกเขามีความสม่ำเสมอมากขึ้นในขนาดกว่าภูมิภาคในการบริหาร; ทั้งหมดของพวกเขาข้ามพรมแดนทั้ง interregionally นานาชาติหรือทั้งสองอย่างและพวกเขามีความคล้ายคลึงกับภูมิภาคประวัติศาสตร์จึงแบ่งปันข้อเท็จจริง arte- วัฒนธรรมที่เหมือนกันเช่นภาษาแม้จะถูกแบ่งตามพรมแดนในปัจจุบัน ผลยังแสดงไฟสูงและนัยสำคัญความสัมพันธ์ระหว่างลาดเทรุนแรงและเมืองที่ระบุไว้ในสถานที่ท่องเที่ยวและในกรณีของโซนการท่องเที่ยว, ความสัมพันธ์ที่ลาดเทมีนัยสำคัญระหว่างเหล่านี้และจำนวนห้องพัก ดังนั้นผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าไฟที่ไม่ซ้ำกันสถานที่ท่องเที่ยวชั้นแรกไปด้วยกันกับตัวเลขที่สูงของสถ​​านที่ท่องเที่ยวระดับที่ต่ำกว่าบริเวณใกล้เคียงและที่ทั้งหมดเข้าด้วยกันพวกเขาส่งเสริมให้เกิดการเจริญเติบโตของห้องพัก อย่างไรก็ตามความสัมพันธ์ระหว่างความเข้ม / เมืองที่ระบุไว้ในสถานที่ท่องเที่ยวและห้องพักไม่ได้เกิดขึ้นในกรณีของภูมิภาคในการบริหารและมีโซนการท่องเที่ยวเชิงมีประสิทธิผลมากกว่าภูมิภาคในการบริหารในการเป็นตัวแทนการท่องเที่ยว structuration จริงของพื้นที่ ผลยังแนะนำว่ายิ่งโซนการท่องเที่ยวแตกต่างจากภูมิภาคในการบริหารความน่าดึงดูดใจของพวกเขาสูงขึ้นแสดงให้เห็นว่ารอบพรมแดนบริหารการสะสมและความเกี่ยวข้องของสถ​​านที่ท่องเที่ยวที่สูงขึ้น สี่ประเภทของโซนการท่องเที่ยวภูเขาเป็นเอ็ดสายไฟ Nally การระบุตั้งแต่สูงเพื่อความเข้มของการท่องเที่ยวในระดับต่ำ บางส่วนของประเภทการท่องเที่ยวมากตั้งอยู่ใน Tral cen- และบริเวณชายฝั่งต่อพ่วงของเทือกเขาและมีความเข้มสูงสุดระหว่างประเทศข้ามพรมแดนระหว่างประเทศ ผลเหล่านี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับไอออนบวกสายการระบุของโซนการท่องเที่ยวในภูมิภาคอื่น ๆ ของโลกและในทุกประเภทของการตั้งค่า cal ทางภูมิศาสตร์ (เช่นพื้นที่ภูเขาพื้นที่ชนบทพื้นที่เมืองหรือพื้นที่ที่ข้ามพรมแดน) และไม่ว่าความสูงของการท่องเที่ยว โซนเหนือภูมิภาคในการบริหารยัง mani- fested ในพวกเขา ผลยังมีนัยยะสำคัญในการบริหารจัดการของสถ​​านที่ท่องเที่ยว ในมือข้างหนึ่ง, สถานที่ท่องเที่ยวในปัจจุบันควรจะตระหนักถึงวิธีการที่พวกเขาอยู่ในหรือมีการแบ่งออกเป็นโซนการท่องเที่ยว การรับรู้นี้จะต้องเป็นพื้นฐานสำหรับสถานที่ท่องเที่ยวที่อยู่ใกล้เคียงเพื่อ strategi- เองโดยเริ่มต้นข้อตกลงความร่วมมือข้ามพรมแดนบูรณาการนโยบายการท่องเที่ยวของพวกเขาและแม้กระทั่งการสร้างแบรนด์แหล่งท่องเที่ยวใหม่ที่สามารถจะมีความหมายมากขึ้นสำหรับผู้เข้าชมและความพึงพอใจมากขึ้นสำหรับรูปแบบการเดินทางที่พวกเขาแสวงหา แล้วเราจะได้เห็นการเคลื่อนไหวบางอย่างในทิศทางนี้ในพื้นที่ชายฝั่งทะเลของเทือกเขาพิเรนีบาสก์และในพื้นที่ของ Cerdanya หุบเขา Cerdanya แบ่งออกเป็นสองภูมิภาคในการบริหารคนหนึ่งที่อยู่ในประเภทฝรั่งเศสและอื่น ๆ ไปยังสเปน มันเป็นประวัติศาสตร์ภูมิภาควัฒนธรรมกับภาษากลางและประเพณีที่ใช้ร่วมกันและฟังก์ชันการท่องเที่ยวบางอย่าง ตัวอย่างเช่น, ที่พัก, วางส่วนใหญ่ในด้านภาษาสเปนยังทำหน้าที่สกีรีสอร์ทในด้านภาษาฝรั่งเศส ในความเป็นจริงความคิดริเริ่มข้ามพรมแดนใน Cerdanya ได้นำไปสู่​​การพัฒนาในการจัดการข้ามพรมแดนและการดำเนินการส่งเสริมการขายเช่นการสร้างข้ามพรมแดนเรียล mate- ส่งเสริมการขาย ตัวอย่างเหล่านี้แสดงให้เห็นมุมมองที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยในไฟไหม้ไฟของนโยบายการท่องเที่ยวและการวางแผน การสร้างโซนการท่องเที่ยวใหม่ในภูมิภาคข้ามพรมแดนสร้างความท้าทายทางการเมืองที่สำคัญ ผู้มีส่วนได้เสียท่องเที่ยวเผชิญอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาข้ามพรมแดนและบทบาทของพวกเขาดูเหมือนว่าจะเป็นสิ่งสำคัญในการทำงานของกลยุทธ์ความร่วมมือข้ามพรมแดน ในแง่นี้ผู้มีส่วนได้เสียที่บางคนอาจมีบทบาทที่มากขึ้น subser- vient ขณะที่คนอื่นมีบทบาทที่โดดเด่นมากขึ้น กระบวนการบูรณาการนโยบายที่มีความจำเป็นที่แตกต่างกันระหว่างภูมิภาคร่วมกันโซนการท่องเที่ยวและกลยุทธ์การตลาดที่จำเป็นต้องได้รับการแก้ไขเพื่อที่อยู่เฉพาะเจาะจงซอกตลาดคซึ่งอาจแตกต่างกันในระดับหนึ่งจากแนวความคิดที่ก่อนหน้านี้พื้นที่การท่องเที่ยว ยกตัวอย่างเช่นที่เพิ่งพบโซนการท่องเที่ยวอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สนใจศักยภาพมากกว่าแบบดั้งเดิมที่ใช้บริหารจุดหมายปลายทาง กับสถานที่เหล่านี้เราเสนอวิธีการอธิบายโซน ' การท่องเที่ยว ' เราก็ใช้วิธีใน Pyrenees ที่แสดงเอกลักษณ์ของภูมิภาค charac - teristics ภูเขา ( godde et al . , 2000 ) เราพบเก้าการท่องเที่ยวโซนซึ่งแตกต่างจากปลายทางการท่องเที่ยวในปัจจุบันพวกเขาเป็นชุดในขนาดมากกว่าภูมิภาคปกครอง ; ทั้งหมดของพวกเขาข้ามพรมแดนให้ interregionally ระดับนานาชาติหรือทั้งสองและพวกเขาจะคล้ายกันมากกับประวัติศาสตร์ภูมิภาค ดังนั้น การแบ่งปันด้านวัฒนธรรมศิลปะ - ข้อเท็จจริง เช่น ภาษา แม้จะถูกแบ่งโดยเส้นขอบ ปัจจุบันผลยังแสดงสูง และ signi ความสัมพันธ์ไม่สามารถถ่ายทอดระหว่างความเข้มและกาจึงเมืองของสถานที่ท่องเที่ยวและในกรณีของโซนการท่องเที่ยว signi จึงไม่สามารถความสัมพันธ์เหล่านี้ และจำนวนหน่วยที่พัก ดังนั้นผลการศึกษาพบว่า เฉพาะ จึงตัดสินใจเดินทางท่องเที่ยวไปพร้อมกับเรียนสูงระดับต่ำกว่าตัวเลขของสถานที่ท่องเที่ยวใกล้เคียงและที่ทั้งหมดเข้าด้วยกันพวกเขาส่งเสริมการเจริญเติบโตของหน่วยที่พัก อย่างไรก็ตาม ความสัมพันธ์ระหว่างความเข้ม / กาจึงเมืองของสถานที่ท่องเที่ยวและที่พักจะไม่เกิดขึ้นในกรณีของภูมิภาคและการบริหาร ดังนั้นโซนการท่องเที่ยว effec mixing bord - tive กว่าภูมิภาคในการเป็นตัวแทนการท่องเที่ยวโครงสร้างที่แท้จริงของพื้นที่ ผลการวิจัยยังแสดงให้เห็นว่ามากกว่าการท่องเที่ยวโซนแตกต่างจากภูมิภาคในการบริหารสูงความน่าดึงดูดใจของพวกเขาแสดงให้เห็นว่ารอบ ๆขอบการบริหารการสะสมและความเกี่ยวข้องของแหล่งท่องเที่ยวมีสูงสี่ประเภทของภูเขาท่องเที่ยวโซนมีแนลลี่จึง identi จึงเอ็ด เรียงลำดับจากสูงไปต่ำความเข้มของการท่องเที่ยว . บางส่วนของการท่องเที่ยวมากที่สุดเข้มข้นชนิดอยู่ในศูนย์ tral ส่วนพื้นที่ชายฝั่งของเทือกเขาและมี interna tional ระหว่างประเทศสูงสุด - เข้มผลลัพธ์เหล่านี้สามารถสร้างแรงบันดาลใจ วิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ identi จึงบวกของการท่องเที่ยวในโซนภูมิภาคอื่นของโลก และทุกประเภทของการตั้งค่า geographi - แคล ( เช่นพื้นที่ภูเขา พื้นที่ในชนบทในพื้นที่เมืองหรือพื้นที่ชายแดน ) และไม่ว่าสูงกว่าความเกี่ยวข้องของการท่องเที่ยวโซนเหนือภูมิภาคปกครองยังมานี - fested ในพวกเขาผลยังมีผลกระทบสำคัญสำหรับการจัดการของจุดหมายปลายทาง หนึ่งในมือ , สถานที่ปัจจุบันควรจะตระหนักถึงวิธีการที่พวกเขาอยู่ หรือจะแบ่งเป็นโซนท่องเที่ยว การรับรู้นี้ต้องมีพื้นฐานใกล้เคียงสถานที่ให้กลยุทธ์ - คอลลี่ชายแดนข้อตกลงความร่วมมือการบูรณาการนโยบายการท่องเที่ยวของพวกเขาและแม้กระทั่งการสร้างแหล่งท่องเที่ยวใหม่ยี่ห้อซึ่งสามารถสื่อความหมายมากขึ้นสำหรับผู้เข้าชมและพอใจมากขึ้นในรูปแบบการเดินทางที่พวกเขาแสวงหา . แล้วเราสามารถเห็นบางอย่างเคลื่อนไหวในทิศทางนี้ในพื้นที่ชายฝั่ง Basque เทือกเขาพิเรนีสและในพื้นที่ของเซร์ดาญา . หุบเขาของเซร์ดาญา แบ่งได้เป็นสองภูมิภาคหนึ่งของ ฝรั่งเศส และ อื่นๆ ไปสเปน มันเป็นเขตวัฒนธรรมประวัติศาสตร์ด้วยภาษาเดียวกัน และร่วมประเพณีและฟังก์ชันการท่องเที่ยวแน่นอน ตัวอย่างเช่น , ที่พักส่วนใหญ่อยู่ในด้านภาษาสเปน นอกจากนี้ยังให้บริการในด้านสกีรีสอร์ทฝรั่งเศส ในความเป็นจริง ซึ่งริเริ่มในเซร์ดาญาได้นำไปสู่การพัฒนา และส่งเสริมการกระทำแมน agement ข้ามพรมแดน เช่น การส่งเสริมการขายข้ามคู่ - เรียล .ตัวอย่างเหล่านี้ให้มุมมองที่น่าสนใจสำหรับการวิจัยในสาขาการท่องเที่ยว ถ่ายทอดนโยบายและการวางแผน การสร้างโซนใหม่ทางการท่องเที่ยวในภูมิภาคข้ามพรมแดนใช้ความท้าทายทางการเมืองที่สำคัญ ส่วนการท่องเที่ยวหน้าอุปสรรคเพิ่มเติมเพื่อการพัฒนาระหว่างประเทศและบทบาทของพวกเขาดูเหมือนจะเป็นสิ่งสำคัญในการปฏิบัติกลยุทธ์ความร่วมมือข้ามชายแดน ในความรู้สึกนี้บางผู้มีส่วนได้เสียอาจเล่นอีก subser - บทบาท เวียง ในขณะที่คนอื่นมีบทบาทเด่นมากขึ้น กระบวนการบูรณาการนโยบายระหว่างภูมิภาคต่าง ๆแบ่งเป็นโซนท่องเที่ยว และกลยุทธ์ทางการตลาดที่ต้องได้รับการแก้ไขไปยังที่อยู่กาจึง C niches ตลาด ซึ่งอาจแตกต่างกันไปในระดับหนึ่ง จากก่อนหน้านี้แนวคิดของพื้นที่ท่องเที่ยว ตัวอย่างเช่นโซนอาจพบใหม่การท่องเที่ยว