This paper investigates the health

This paper investigates the health consequences of proximity to fast food for two
vulnerable groups: young teens and pregnant women. The focus on very close distances
and the presence of a large array of controls alleviates issues of endogenous fast-food
placement. Our results point to a significant effect of proximity to fast food restaurant on
the risk of obesity, though the magnitude of the effect is very different for school children
and adults. The presence of a fast food restaurant within a tenth of a mile of a school is
associated with at least a 5.2 percent increase in the obesity rate in that school (relative to
the presence at .25 miles). Consistent with highly non-linear transportation costs for
school children, we find no evidence of an effect at .25 miles and at .5 miles. The effect
at .1 miles distance is equivalent to an increase in daily caloric consumption of 30 to 100
calories due to proximity of fast-food. The effect for pregnant women is quantitatively
smaller and more linear in distance. A fast food restaurant within half a mile of a
residence results in a 1.6 percent increase in the probability of gaining over 20 kilos. This
effect increases to a 5.5 percent increase when a fast-food is within .1 miles from the
residence of the mother. The effect at .5 miles translates into a daily caloric intake of 1 to
4 calories, two orders of magnitudes smaller than for school children.
The quantitative difference in the impact of fast-food between school children and
mothers has policy implications. To the extent that the estimates for mothers are
representative of the estimates for adults, attempts to limit the presence of fast-food
throughout residential areas are unlikely to have a sizeable impact on obesity. Instead,
narrower policies aimed at limiting access to fast food could have a sizable impact on
populations with limited ability to travel, such as school children.
Using our estimates, we can do a calibration of the impact of fast-food penetration
on school children and women. Taking into account that only about 6.7 percent of
schools (in our sample) have a fast-food restaurant within .1 miles, fast-food restaurants
near schools can be responsible for only 0.5 percent of the increase in obesity over the
last 30 years among 9th graders.23 This is because, although having a fast food restaurant
very close to the school has a large effect on affected ninth graders, relatively few
children have a restaurant so close. Still, the results suggest that measures designed to
limit access to fast food among teenagers more broadly (such as restrictions on
advertising to children, or requirements to post calorie counts) could have a beneficial
effect.24
For mothers, if we assume that the effect of fast-food on weight gain for pregnant
mothers is the same as for non-pregnant women, then fast-food restaurants near a
women’s residence could be responsible for about 2.7 percent of the increase in weight in
the last ten years among women.25 While we cannot explain a large share of the changes
in obesity and weight in either case, one explanation of the larger fraction explained for
mothers is that the effect is found at a longer distance (.5 miles); the second is the longer
assumed exposure time. If, for example, having a fast food restaurant near the school
continued to influence children’s eating habits throughout highschool, then the
cumulative effect for teens might well be larger than that estimated here.
These findings add new evidence to the debate about the impact of fast-food on
obesity by providing credible evidence on magnitudes of the effect of fast-food. Still,
this research leaves several questions unanswered. We cannot speculate about the
generalizability of our research to other samples; it is possible that adolescents and
pregnant women are uniquely vulnerable to the temptations of fast food. In addition, our
research cannot distinguish between a rational price-based explanation of the findings
and a behavioral self-control-based explanation. Finally, since fast food is ubiquitous in
America, we cannot study the impact of fast-food entry in a society where fast food is
scarce. We hope that some of these questions will be the focus of future research.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระดาษนี้สำรวจผลกระทบสุขภาพของบริเวณใกล้เคียงกับอาหารอย่างรวดเร็วสำหรับสอง
กลุ่มเสี่ยง: วัยรุ่นหนุ่มสาวและสตรีมีครรภ์ มุ่งเน้นไปที่ระยะใกล้มาก
และการปรากฏตัวของ array ขนาดใหญ่ของตัวควบคุมบรรเทาปัญหาของภายนอกรวดเร็วอาหาร
ตำแหน่ง ผลของเราชี้ไปที่ผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญของความใกล้ชิดไปที่ร้านอาหารอาหารอย่างรวดเร็วบน
ความเสี่ยงของโรคอ้วนแม้ว่าขนาดของผลกระทบที่แตกต่างกันมากสำหรับโรงเรียนเด็กและผู้ใหญ่
การปรากฏตัวของร้านอาหารอย่างรวดเร็วภายในสิบไมล์ของโรงเรียนที่
ที่เกี่ยวข้องกับอย่างน้อยเพิ่มขึ้นร้อยละ 5.2 ในอัตราโรคอ้วนในโรงเรียนที่ (เทียบกับการปรากฏตัวของ
ที่ 0.25 ไมล์) สอดคล้องกับค่าใช้จ่ายในการขนส่งสูงไม่เชิงเส้นสำหรับ
เด็กนักเรียนเราพบหลักฐานของผลกระทบใด ๆ .25 ไมล์และที่ 0.5 ไมล์ ผลที่
.1 ไมล์ระยะทางที่เทียบเท่ากับการเพิ่มขึ้นของการบริโภคแคลอรี่ในชีวิตประจำวันของ 30-100
แคลอรี่เนื่องจากความใกล้ชิดของอาหารอย่างรวดเร็ว ผลกระทบสำหรับหญิงตั้งครรภ์เป็นเส้นตรงปริมาณ
ขนาดเล็กและอื่น ๆ ในระยะทาง ร้านอาหารอย่างรวดเร็วภายในครึ่งไมล์ของผล
พำนักใน 1เพิ่มขึ้นร้อยละ 6 ในความน่าจะเป็นในการดึงดูดกว่า 20 กิโลกรัม นี้
ผลกระทบเพิ่มขึ้นเพิ่มขึ้นร้อยละ 5.5 เมื่ออาหารอย่างรวดเร็วภายใน 0.1 กม. จาก
ถิ่นที่อยู่ของแม่ ผลที่ 0.5 ไมล์แปลเป็​​นแคลอรี่ในชีวิตประจำวันของ 1 ถึง
4 แคลอรี่สองคำสั่งของขนาดเล็กกว่าสำหรับเด็กนักเรียน
ความแตกต่างในเชิงปริมาณผลกระทบของอาหารอย่างรวดเร็วระหว่างเด็กในโรงเรียนและ
แม่มีผลกระทบต่อนโยบาย เท่าที่ประมาณการสำหรับคุณแม่ที่มี
ตัวแทนของประมาณการสำหรับผู้ใหญ่พยายามที่จะ จำกัด การแสดงตนของอาหารอย่างรวดเร็ว
ทั่วบริเวณที่อยู่อาศัยไม่น่าจะมีผลกระทบใหญ่มากในโรคอ้วน แทน
นโยบายแคบมุ่งเป้าไปที่การ จำกัด การเข้าถึงอาหารอย่างรวดเร็วอาจมีผลกระทบขนาดใหญ่บน
ประชากรที่มีความสามารถที่ จำกัด ในการเดินทางเช่นเด็กนักเรียน
โดยใช้ประมาณการของเราที่เราสามารถทำได้เทียบผลกระทบของอาหารอย่างรวดเร็วเจาะ
ในโรงเรียนเด็กและผู้หญิง คำนึงถึงว่ามีเพียงประมาณร้อยละ 6.7 ของ
โรงเรียน (ในตัวอย่างของเรา) มีร้านอาหารฟาสต์ฟู้ภายใน .1 ไมล์ร้านอาหารฟาสต์ฟู้
ใกล้โรงเรียนสามารถรับผิดชอบต่อเพียง 0.5 เปอร์เซ็นต์ของการเพิ่มขึ้นของโรคอ้วนในช่วง
30 ปีหมู่ที่ 9 graders.23 นี้เป็นเพราะแม้ว่าจะมีร้านอาหารอย่างรวดเร็ว
ใกล้กับโรงเรียนที่มีผลขนาดใหญ่ ในการปะทะคารมที่เก้าได้รับผลกระทบค่อนข้างน้อย
เด็กมีร้านอาหารใกล้ ยังคงผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นว่ามาตรการที่ออกแบบมาเพื่อ
จำกัด การเข้าถึงอาหารอย่างรวดเร็วในหมู่วัยรุ่นมากขึ้นในวงกว้าง (เช่นข้อ จำกัด ในการโฆษณา
กับเด็กหรือความต้องการที่จะโพสต์นับแคลอรี่) อาจมีประโยชน์

effect.24 สำหรับคุณแม่ถ้าเราคิดว่าผลกระทบของอาหารอย่างรวดเร็วน้ำหนัก ได้รับการตั้งครรภ์
แม่เป็นเช่นเดียวกับผู้หญิงที่ไม่ตั้งครรภ์แล้วร้านอาหารอย่างรวดเร็วอาหารใกล้
ถิ่นที่อยู่ของผู้หญิงที่อาจจะเป็นผู้รับผิดชอบในการประมาณ 2.7 เปอร์เซ็นต์ของการเพิ่มขึ้นของน้ำหนักใน
สิบปีที่ผ่านในหมู่ women.25 ในขณะที่เราไม่สามารถอธิบายได้หุ้นขนาดใหญ่ของการเปลี่ยนแปลง
ในโรคอ้วนและน้ำหนักในทั้งสองกรณีคำอธิบายหนึ่งของส่วนใหญ่อธิบาย เพื่อ
แม่เป็นว่าผลที่พบในระยะทางอีกต่อไป (0.5 ไมล์) ที่สองมีความยาว
สันนิษฐานเวลาการเปิดรับ ถ้าตัวอย่างเช่นมีร้านอาหารอย่างรวดเร็วใกล้โรงเรียน
ยังคงมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการกินของเด็กมัธยมปลายทั่วแล้ว
ผลสะสมสำหรับวัยรุ่นดีอาจจะมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดกันที่นี่
การค้นพบนี้เพิ่มหลักฐานใหม่ในการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของอาหารอย่างรวดเร็วบน
โรคอ้วนโดยการให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการเคาะผลของอาหารอย่างรวดเร็ว ยังคง
งานวิจัยนี้จะทำให้หลายคำถามที่ไม่มีคำตอบ เราไม่สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับ
generalizability ของการวิจัยของเราตัวอย่างอื่น ๆ เป็นไปได้ว่าวัยรุ่นและ
สตรีมีครรภ์ที่ไม่ซ้ำกันความเสี่ยงที่จะทดลองของอาหารอย่างรวดเร็ว นอกจากนี้เรา
วิจัยไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างคำอธิบายราคาตามเหตุผลของผลการวิจัย
และคำอธิบายการควบคุมตนเองตามพฤติกรรมในที่สุดเนื่องจากอาหารอย่างรวดเร็วเป็นที่แพร่หลายในอเมริกา
เราไม่สามารถศึกษาผลกระทบของรายการอาหารอย่างรวดเร็วในสังคมที่เป็นอาหารอย่างรวดเร็ว
หายาก เราหวังว่าบางส่วนของคำถามเหล่านี้จะเป็นจุดเน้นของการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กระดาษนี้ตรวจสอบผลกระทบสุขภาพของกับอาหารสองอย่างรวดเร็ว
กลุ่มเสี่ยง: เด็กวัยรุ่นและหญิงตั้งครรภ์ เน้นระยะทางใกล้มาก
และของมากมายมาควบคุม alleviates ปัญหาของ endogenous อาหาร
วาง ผลของเราชี้ไปที่ลักษณะสำคัญของใกล้กับร้านอาหารอย่างรวดเร็วบน
ความเสี่ยงของโรคอ้วน แม้ว่าขนาดของผลจะแตกต่างกันมากสำหรับเด็กนักเรียน
และผู้ใหญ่ เป็นของร้านอาหารอาหารอย่างรวดเร็วภายในสิบของไมล์ของโรงเรียน
น้อยเพิ่มขึ้นร้อยละ 5.2 อัตราโรคอ้วนในโรงเรียนที่เกี่ยวข้อง (กับ
อยู่ที่ไมล์.25) สอดคล้องกับต้นทุนขนส่งสูงไม่ใช่เชิงเส้น
เด็กนักเรียน เราพบความลักษณะพิเศษ ที่.25 ไมล์ และ ไมล์.5 ผล
ที่.1 ไมล์ ระยะทางจะเท่ากับการเพิ่มขึ้นของปริมาณการใช้แคลอริกทุกวัน 30-100
แคลอรี่เนื่องจากความใกล้ชิดของอาหาร ผลสำหรับหญิงตั้งครรภ์คือ quantitatively
เล็ก และเส้นในระยะนั้น ร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดภายในนี่ของเป็น
อาศัยผล 1เพิ่มขึ้น 6 เปอร์เซ็นต์ในความน่าดึงดูดมากกว่า 20 กิโลกรัม นี้
ผลเพิ่มขึ้นกับการเพิ่มขึ้นร้อยละ 5.5 เมื่ออาหารอย่างรวดเร็วภายในไมล์.1 จาก
ของแม่ ลักษณะพิเศษที่ไมล์.5 แปลเป็นการบริโภคแคลอริกประจำวันของ 1
4 แคลอรี่ สั่งสองของ magnitudes เล็กกว่าสำหรับเด็กนักเรียน
ความแตกต่างเชิงปริมาณในผลกระทบของอาหารระหว่างเด็กนักเรียน และ
มารดามีผลนโยบายการ เท่าที่ประเมินสำหรับมารดา
แทนการประเมินสำหรับผู้ใหญ่ พยายามจำกัดของอาหาร
ทั่วพื้นที่อยู่อาศัยไม่น่าจะมีผลกระทบสำหรับผู้พิการด้านโรคอ้วน แทน,
นโยบายให้แคบลงเพื่อจำกัดการเข้าถึงอาหารได้อย่างรวดเร็วอาจมีผลกระทบต่อความยากลำบากใน
กลุ่มประชากรที่ มีความสามารถจำกัดในการเดินทาง เช่นเด็กนักเรียนได้
ใช้ประเมินของเรา เราสามารถทำการปรับเทียบผลกระทบของอาหารจานด่วนเจาะ
โรงเรียนเด็กและผู้หญิงได้ การลงบัญชีที่เพียงประมาณร้อยละ 6.7 ของ
โรงเรียน (ในตัวอย่างของเรา) มีร้านอาหารภายในไมล์.1 ร้านอาหาร
ใกล้โรงเรียนสามารถรับผิดชอบเพียงร้อยละ 0.5 ของการเพิ่มขึ้นของโรคอ้วนกว่า
30 ปีระหว่าง graders.23 9 ทั้งนี้เนื่องจาก ถึงแม้ ว่ามีร้านอาหารฟาสต์ฟู้ด
ใกล้โรงเรียนมีผลขนาดใหญ่มีนักเรียน 9 ได้รับผลกระทบ ค่อนข้างไม่กี่
เด็กมีอาหารเพื่อ ปิดได้ ยังคง ผลขอแนะนำว่า มาตรการที่ออกแบบมาให้
จำกัดการเข้าถึงอาหารได้อย่างรวดเร็วในหมู่วัยรุ่นมากขึ้นอย่างกว้างขวาง (เช่นจำกัด
โฆษณาเด็ก หรือความต้องการลงรายการบัญชีการตรวจนับแคลอรี่) ได้
effect.24 ประโยชน์
สำหรับมารดา ถ้าเราสมมุติว่าผลของอาหารน้ำหนักสำหรับตั้งครรภ์
มารดาเป็นร้านเดียวกับสตรีที่ไม่ตั้งครรภ์ แล้วอาหารใกล้การ
เรสซิเดนซ์สตรีสามารถรับผิดชอบประมาณ 2.7 เปอร์เซ็นต์ของการเพิ่มขึ้นของน้ำหนัก
สิบปีที่ผ่านมาระหว่าง women.25 ในขณะที่เราไม่สามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงส่วนใหญ่
ในโรคอ้วนและน้ำหนักในกรณีอย่างใดอย่างหนึ่ง คำอธิบายหนึ่งของเศษส่วนใหญ่อธิบายสำหรับ
มารดาคือ ให้ผลอยู่ที่ระยะยาว (.5 ไมล์); อีกไม่นาน
สันนิษฐานเวลาเปิดรับแสง ถ้า มีร้านอาหารฟาสต์ฟู้ดเช่น ใกล้โรงเรียน
ยังคงมีอิทธิพลต่อนิสัยการกินของเด็กตลอดทั้งศึกษา นั้น
ผลสะสมสำหรับวัยรุ่นดีอาจมากกว่าที่ประเมินไว้ที่นี่ได้
เหล่านี้พบเพิ่มหลักฐานใหม่เพื่อการอภิปรายเกี่ยวกับผลกระทบของอาหารบน
โรคอ้วน โดยการให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือบน magnitudes ผลของอาหาร ยังคง,
งานวิจัยนี้ออกจากคำถามที่ถาม unanswered เราไม่สามารถคาดการณ์เกี่ยวกับการ
generalizability วิจัยของเรากับตัวอย่างอื่น ๆ มันเป็นที่วัยรุ่น และ
หญิงตั้งครรภ์เสี่ยงโดยเฉพาะเดอะเทมป์เทชันส์ของอาหารจานด่วน แห่ง ของเรา
วิจัยไม่สามารถแยกแยะการเชือดตามราคาอธิบายลึก
และอธิบายพฤติกรรม self-control ใช้ได้ ในที่สุด เนื่องจากในอาหารจานด่วน
อเมริกา เราไม่สามารถศึกษาผลกระทบของรายการอาหารในสังคมซึ่งเป็นอาหารจานด่วน
หายาก เราหวังว่า บางส่วนของคำถามเหล่านี้จะเป็นจุดเน้นของการวิจัยในอนาคต

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอกสารนี้ทำการพิจารณาข้อสงสัยทั้งหมดของผลกระทบต่อ สุขภาพ ของที่ตั้งใกล้กับอาหารได้อย่างรวดเร็วสำหรับกลุ่มเสี่ยงต่อสอง
วัยรุ่นวัยหนุ่มสาวและสตรีมี ครรภ์ โฟกัสที่อยู่ใกล้เป็นอย่างมากระยะไกล
มีอยู่และความหลากหลายของขนาดใหญ่ของการควบคุมลดปัญหาของเองในระยะยาวได้อย่างรวดเร็ว - อาหาร
การจัดวาง ผลการค้นหาของเราไปยังจุดผลที่สำคัญของพื้นที่ซึ่งอยู่ใกล้กับร้านอาหารได้อย่างรวดเร็วบนความเสี่ยง
ของโรคอ้วนแม้ว่าขนาดของผลที่มีความแตกต่างอย่างมากสำหรับเด็กนักเรียนและผู้ใหญ่
การมีอยู่ของร้านอาหารได้อย่างรวดเร็ว ภายใน หนึ่งในสิบไมล์ของโรงเรียนที่มี
ที่เกี่ยวข้องกับที่อย่างน้อยที่เพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละ 5.2 อัตราโรคอ้วนในโรงเรียน(เมื่อเทียบกับการ
ที่ .25 ไมล์)ที่ สอดคล้องกับต้นทุนการขนส่งสูงแบบ non - linear สำหรับเด็ก
โรงเรียนเราไม่พบหลักฐานของผลที่ .25 ไมล์และที่ 5 ไมล์ มีผลบังคับใช้ได้
ในระยะทาง 1 ไมล์ระยะทางเท่ากับเป็นการเพิ่มขึ้นในการ บริโภค สารอาหารทุกวัน 30 ถึง 100 แคลอรี่
เนื่องจากการที่อยู่ใกล้กับของอาหาร มีผลบังคับใช้สำหรับผู้หญิงตั้ง ครรภ์ มีขนาด
มีขนาดเล็กลงและเพิ่มเติมตามแนวยาวในระยะทาง ร้านอาหารได้อย่างรวดเร็วและอยู่ ภายใน ระยะทางหนึ่งไมล์ครึ่งของ
ที่พักซึ่งผลใน 1 ที่6 เพิ่มขึ้นในโอกาสที่รับมากกว่า 20 กิโลกรัม. เพิ่ม
มีผลนี้ถึง 5.5% เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วเมื่ออาหารที่อยู่ ภายใน ระยะทาง 1 ไมล์จาก
ที่พักของแม่ที่ มีผลบังคับใช้ได้ในระยะทาง 5 ไมล์เพื่อแปลความหมายไปในปริมาณแคลอรี่ทุกวันที่ 1 ของการ
4 แคลอรี่สองใบสั่งซื้อของร้อยละขนาดเล็กกว่าสำหรับเด็กนักเรียน
ความแตกต่างในเชิงปริมาณในผลกระทบที่รวดเร็ว - อาหารระหว่างเด็กในวัยเรียนและ
คุณแม่มีผลต่อนโยบาย ในกรณีที่มีการประเมินโดยที่สำหรับคุณแม่มี
ตัวแทนของงบประมาณสำหรับผู้ใหญ่ความพยายามในการจำกัดการมีอยู่ของอย่างรวดเร็ว - อาหาร
ตลอดทั่วทั้งพื้นที่ที่พักอาศัยอยู่ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่จะมีผลกระทบต่อขนาดใหญ่ที่เป็นโรคอ้วน แทนสัญลักษณ์
นโยบายแคบลงโดยตั้งเป้าไปที่การจำกัดการเข้าถึงอาหารอย่างรวดเร็วอาจจะส่งผลกระทบต่อค่อนข้างยาวบน
ประชากรจำกัด(มหาชน)พร้อมด้วยความสามารถในการเดินทางเช่นเด็กในวัยเรียน
การใช้งบประมาณของเราเราจะสามารถทำการปรับเทียบระดับอ้างอิงในเรื่องผลกระทบของการเจาะตลาดได้อย่างรวดเร็ว - อาหาร
ในผู้หญิงและเด็กในวัยเรียน การเข้าสู่บัญชีที่มีเพียงประมาณ 6.7 เปอร์เซ็นต์ของ
โรงเรียน(ในตัวอย่างของเรามีร้านอาหารได้อย่างรวดเร็ว - อาหารที่อยู่ ภายใน ระยะทาง 1 ไมล์อาหารร้านอาหาร
ใกล้กับโรงเรียนสามารถเป็นผู้รับผิดชอบเพียงร้อยละ 0.5 ของการเพิ่มขึ้นในเป็นโรคอ้วนมากกว่า
30 ปีที่ผ่านมาในกลุ่ม 9 graders. 23 ที่โรงแรมแห่งนี้คือเพราะแม้ว่าจะมีร้านอาหารได้อย่างรวดเร็วและ
เป็นอย่างมากอยู่ใกล้กับโรงเรียนที่มีผลขนาดใหญ่อยู่บน graders ที่เก้าได้รับผลกระทบค่อนข้างน้อยมากเพียงไม่กี่คน
มีร้านอาหารที่อยู่ใกล้มาก ยังผลให้ขอแนะนำให้ใช้มาตรการที่ได้รับการออกแบบเพื่อ
การจำกัดการเข้าถึงอย่างรวดเร็วอาหารให้กับวัยรุ่นอย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น(เช่นข้อจำกัดใน
การโฆษณาให้เด็กหรือความต้องการปริมาณแคลอรี่ที่ทำการไปรษณีย์นับถอยหลัง)ไม่สามารถมีที่เป็นประโยชน์
effect. 24
สำหรับคุณแม่,หากเราจะต้องเป็นผู้รับผิดชอบว่าจะมีผลบังคับใช้สำหรับอาหารในน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นสำหรับการตั้ง ครรภ์
คุณแม่เป็นเหมือนเดิมสำหรับผู้ที่ไม่ใช่สตรีมี ครรภ์ และอาหารร้านอาหารอยู่ใกล้กับที่
สำหรับผู้หญิงที่พักไม่สามารถเป็นผู้รับผิดชอบเกี่ยวกับ 2.7% ของน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นใน
ที่ผ่านมาสิบปีท่ามกลาง women. 25 ในขณะที่เราไม่สามารถอธิบายถึงที่ขนาดใหญ่ใช้ของที่มีการเปลี่ยนแปลงใน
ซึ่งจะช่วยเป็นโรคอ้วนและน้ำหนักเป็นคุณทั้งสองกรณี,หนึ่งคำอธิบายของที่มีขนาดใหญ่กว่าเศษอธิบายสำหรับ
คุณแม่เป็นที่ที่มีผลบังคับใช้จะพบได้ที่ที่ระยะไกล( 5 ไมล์),แห่งที่สองคือความเสี่ยงอีกต่อไป
คาดว่าเวลา. หากตัวอย่างเช่นมีร้านอาหารได้อย่างรวดเร็วซึ่งอยู่ใกล้กับโรงเรียนที่
อย่างต่อเนื่องจะมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมการรับประทานอาหารของเด็กในโรงเรียนมัธยมแล้ว
ผลสะสมสำหรับวัยรุ่นอาจมีขนาดใหญ่กว่าที่คาดว่าที่นี่เป็นอย่างดี
การค้นพบเหล่านี้เพิ่มหลักฐานใหม่เพื่อการ อภิปราย เกี่ยวกับผลกระทบของอาหารใน
โรคอ้วนโดยมีหลักฐานที่เชื่อถือได้ในร้อยละของผลที่รวดเร็ว - อาหาร ยังคง
งานวิจัยนี้ออกจากคำถามหลายคำตอบ เราไม่สามารถคาดการณ์ว่าเกี่ยวกับ
generalizability ของการวิจัยของเราเพื่อตัวอย่างอื่นๆก็มีความเป็นไปได้ว่าวัยรุ่นและ
หญิงมี ครรภ์ มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวมีความเสี่ยงต่อการทดลองของอาหารได้อย่างรวดเร็ว ในการเพิ่ม
การวิจัยของเราไม่สามารถแยกความแตกต่างระหว่างราคาอธิบายเหตุผลหนึ่งของการค้นพบที่
และคำอธิบายพฤติกรรมควบคุมตัวเองที่ใช้สุดท้ายคือตั้งแต่อาหารได้อย่างรวดเร็วมีอยู่ทุกหนทุกแห่งได้ใน
อเมริกาเราไม่สามารถศึกษาผลกระทบของการได้อย่างรวดเร็ว - อาหารในสังคมที่สถานที่ซึ่งจัดให้บริการอาหารได้อย่างรวดเร็วคือ
ยังไม่ถึง เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่าคำถามเหล่านี้จะมีบางคนให้ความสำคัญของการวิจัยในอนาคต