Oxford University Press is a depart

Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University's objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing word wide. Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, by license or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the rights Department, Oxford University Press, at the address above
Oxford University Press is a department of the University of Oxford. It furthers the University's objective of excellence in research, scholarship, and education by publishing word wide. Oxford is a registered trade mark of Oxford University Press in the UK and in certain other countries.
All rights reserved. No part of this publication may be reproduced, stored in a retrieval system, or transmitted, in any form or by any means, without the prior permission in writing of Oxford University Press, or as expressly permitted by law, by license or under terms agreed with the appropriate reprographics rights organization. Enquiries concerning reproduction outside the scope of the above should be sent to the rights Department, Oxford University Press, at the address above.
You must not circulate this work in any other form and you must impose this same condition on any acquirer
British Library Cataloguing in Publication Data
Date available

Oxford University Press makes no representation, express or implied, that the drug dosages in this book are correct. Readers must therefore always check the product information and clinical procedures with the most up-to-date published product information and data sheets provided by the manufacturers and the most recent codes of conduct and safety regulations. The authors and
The publishers do not accept responsibility or legal liability for any errors in the text or for the misuse or misapplication of material in this work. Except where otherwise stated, drug dosages and recommendations are for the non-pregnant adult who is not breast-feeding
Chapter 27
Health impact assessment in japan
Yoshihisa fujino
Although few HIAs have been performed in japan, interest in HIA among public health professionals has increased rapidly. No HIA has been formally commissioned by national or local government, and the term ‘HIA’ has not appeared in any governmental statement, including statements on EIA.
Experience of HIA to date has been limited to a few academic studies done on a voluntary basis1-3
Japan is now at the stage of spreading interest in and awareness of HIA. In 2008 an English language book on HIA was translated into Japanese and published. After publication, the translators, under the auspices of the Japanese Society of public health, called together an HIA discussion group, in which about 50 public health professionals took part and started to learn about HIA. In 2009 and 2010, this group invited two HIA consultants from the UK to conferences at Tokyo, Nagoya, and Fukuoka. These consultants also made presentations to the ministry of land, Infrastructure, Transport and Tourism, and the Ministry of Health, Labour and Welfare. These activities raised interest in HIA, particularly among public health professionals.
The major factor driving interest in HIA in japan is the increased attention given to issues of health inequity. As in other countries, inequality has become a major social problem in japan, although only since 2000, i.e. a decade after other countries. The final report of the WHO Commission on the Social Determinants of Health has played a particularly important role. One of its three major recommendations concerns the implementation of HIA at the national level, and this has successfully raised the profile of HIA and given it credibility at a time when very few people knew about it. The most interest in and understanding of HIA is currently found in the field of social epidemiology, where the ideas of the social determinants of health and the socioenviron-mental model of health have become major research fields. Although EIA has been suggested to be one of the three origins of HIA, alongside social determinants of health, and health, and health inequality HIA has received little attention from environmental experts.

HIA guidelines from the Japanese society of public health
The most obvious progress in HIA in japan is the publication of HIA guidelines by the Japanese society of public Health in November 2011. The Japanese Society of public Health has more than 8000 health professional members, including public health practitioners, researchers, academicians, and local and national government officials. By publishing HIA guidelines the society aims to spread knowledge of HIA among its members, particularly local government staff.
The guidelines were informed by guidelines previously published in other countries They describe the basic concepts of HIA and explain links between policy and health based on the socioenvironmental model of health. The largest section of the guidelines suggests how to conduct screening. They also emphasizes the importance of HIA non-health sector policy, and provides the context of Japanese policy formulation.
The guidelines describe three cases of HIA screening as examples. The first case is an HIA for transition to a core city. Transition to a core city is a decentralizing process, which has been promoted nationally with the aim of transferring as much authority and financial resource as possible to regional government. The second case is an HIA of the Japanese Government’s proposal to introduce so-called white collar exemption into the Japanese labour market by revising the Labour standards law to exempt white-collar workers from work-hour regulations so that they would not be entitled to receive over-time pay. The third case is an HIA for the Government’s proposal to combine the current system of separate ‘nursery schools’ and ‘Kindergartens’. In Japan, there are two types of child-care facility. Nursery schools are overseen by the Ministry of Health, Labour and Welfare, and provide basic care services for children while their parents are at work. Kindergartens are overseen by the Ministry of Education, Culture, Sports, Science and Technology, and provide early childhood education. This proposal aims to provide sufficient volume of service and a high standard of education for children in order to address a persistent lack of capacity in nursery schools.
Barriers to HIA
There are several barriers to the development of HIA in Japan. First, little information about HIA is available in the Japanese language, and some technical terms that are commonly used in the HIA world do not have appropriate equivalents in Japanese. For example, the terms ‘scoping’ terms of reference, and strategic cannot be directly translated into commonly used Japanese, and
Risk assessment and quantitative methods. The public health terms and concepts, such as social determinants of health, participatory approach, and health concern, including physical, mental, and social well-being, were totally unfamiliar to them. Without clear legal guidance, they preferred to stop projects even with the huge costs of cancellation rather than to undertake an HIA with uncertain requirements. Staff in one company said, ‘we would be happy to do an HIA if we knew what was required. Without guidelines or explicit specifications, preferably by the Thai
Government itself, we cannot accept the risk of repeated reattempts of assessment, It seems that the impact assessment needed for Map Ta Put was seen as a special form of EIA and the companies tended to approach the issue within the framework of an EIA, so that important features of HIA, such as ‘public participation’ ,’public review’ , and ‘social determinants of health, were over looked, although these were the very issues on which the people of Map Ta Put wanted to focus.
AS a result of map to put HIA has unfortunately come to be considered as a global risk by business firms before Japanese society has had the opportunity to learn of its essential merits and importance. This experience may in turn impact on future discussion on the use of HIA in various fields, including environment, business, and health. Even SEA is perceived to some degree to be a burden for business and has not been legislated for in Japan. Moreover official guidance for SEA announced by the national government excludes electric power plants because of arguments from stakeholders, such as electric companies.
HIA in occupational health
Although HIA has not been used by national or local governments in Japan, it has already been adopted for use in occupational settings. The basic idea of HIA in occupational settings derives from the fact that the company, regardless of its size is a community in which people share the same purpose, culture, and behaviors Many corporate activities have a significant impact on the health of employees, their families, and the surrounding community. These activities are generally guided by business objectives, with little consideration for health and well-being and occupational health professionals have very few opportunities to play a role in decision making for business-related issues. Pilot studies of HIA conducted in various occupational settings have been concerned with the following issues.
- Closure and relocation of an office
- Opening of new factory abroad
- Introduction of a shift-work schedule for women in a factory
- Extension of retirement age
- Business consolidation
- Ban on smoking

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข่าวมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเป็นกรมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด มัน furthers เป็นเลิศในการวิจัย ทุนการศึกษา และการศึกษาวัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัยตามคำประกาศที่กว้าง Oxford เป็นเครื่องหมายจดทะเบียนการค้ากดมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดสหราชอาณาจักร และ ในบางอื่น ๆ ประเทศ
สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด ส่วนหนึ่งของเอกสารฉบับนี้อาจจะทำซ้ำ จัดเก็บในระบบเรียก หรือ ส่ง ในรูปแบบใด ๆ หรือ โดย วิธีใด ๆ ไม่ได้รับอนุญาตทราบในอ๊อกซฟอร์ดมหาวิทยาลัยกด หรือได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรตามกฎหมาย โดยลิขสิทธิ์ หรือภายใต้ข้อตกลงกับองค์กรสิทธิ reprographics ที่เหมาะสม สอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ภายนอกขอบเขตข้างต้นควรส่งสิทธิกรม ออกซ์ฟอร์ดมหาวิทยาลัยกด ที่อยู่ข้างบน
ข่าวมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดเป็นกรมมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด มัน furthers เป็นเลิศในการวิจัย ทุนการศึกษา และการศึกษาวัตถุประสงค์ของมหาวิทยาลัยตามคำประกาศที่กว้าง Oxford เป็นเครื่องหมายจดทะเบียนการค้ากดมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดสหราชอาณาจักร และ ในบางอื่น ๆ ประเทศ
สงวนลิขสิทธิ์ทั้งหมด ส่วนหนึ่งของเอกสารฉบับนี้อาจจะทำซ้ำ จัดเก็บในระบบเรียก หรือ ส่ง ในรูปแบบใด ๆ หรือ โดย วิธีใด ๆ ไม่ได้รับอนุญาตทราบในอ๊อกซฟอร์ดมหาวิทยาลัยกด หรือได้รับอนุญาตเป็นลายลักษณ์อักษรตามกฎหมาย โดยลิขสิทธิ์ หรือภายใต้ข้อตกลงกับองค์กรสิทธิ reprographics ที่เหมาะสม สอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ภายนอกขอบเขตข้างต้นควรส่งสิทธิกรม ออกซ์ฟอร์ดมหาวิทยาลัยกด ที่อยู่ด้านบน
นอกจากนี้คุณไม่ต้องไหลเวียนทำงานนี้ในแบบฟอร์มอื่น และคุณต้องกำหนดเงื่อนไขเดียวกันนี้บน acquirer ใด ๆ
Cataloguing ไลบรารีภาษาอังกฤษในการเผยแพร่ข้อมูล
วันว่าง

ออกซ์ฟอร์ดมหาวิทยาลัยกดทำให้ไม่แสดง โดย นัย dosages ยาในหนังสือเล่มนี้ถูกต้อง ผู้อ่านต้องจึงตรวจสอบข้อมูลผลิตภัณฑ์และกระบวนการทางคลินิกกับล่าสุดเผยแพร่ข้อมูลเอกสารผลิตภัณฑ์ผู้ผลิตและรหัสล่าสุดของกฎระเบียบจรรยาบรรณและความปลอดภัย ผู้เขียน และ
ผู้เผยแพร่ที่ไม่ยอมรับความรับผิดชอบหรือรับผิด สำหรับข้อผิดพลาดใด ๆ ในข้อความ หรือผิดหรือ misapplication ของวัสดุในงานนี้ ยกเว้นระบุไว้ dosages ยาและคำแนะนำอยู่สำหรับผู้ใหญ่ไม่ตั้งครรภ์ที่ไม่ใช่อาหารเต้านม
27 บท
ประเมินผลกระทบสุขภาพในญี่ปุ่น
กิฟูจิ Yoshihisa
ถึงแม้ว่าได้ปฏิบัติ HIAs น้อยในญี่ปุ่น สนใจในเหียระหว่างผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว เหียไม่ได้ถูกอย่างเป็นกิจจะลักษณะโดยกล่าวว่ารัฐบาลแห่งชาติ หรือท้องถิ่น และคำ 'เหี' ไม่ได้ปรากฏในงบรัฐบาลใด ๆ รวมถึงงบใน EIA.
ประสบการณ์เหียวันที่ถูกจำกัดการศึกษาบางการศึกษาเสร็จสมัครใจ basis1 3
ญี่ปุ่นตอนนี้เป็นขั้นตอนน่าสนใจประมาณในและความตระหนักของเหี ในปี 2008 เป็นหนังสือภาษาอังกฤษบนเหียถูกแปลเป็นภาษาญี่ปุ่น และเผยแพร่ หลังจากประกาศ ผู้แปล อุปถัมภ์สมาคมสาธารณสุข ญี่ปุ่นเรียกกันเป็นเหีสนทนากลุ่ม ซึ่งใช้เวลาส่วนหนึ่ง และเริ่มเรียนรู้เกี่ยวกับคของผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขประมาณ 50 กลุ่มนี้รับเชิญสองเหียปรึกษาจาก UK ที่ไปประชุม ที่โตเกียว นาโกย่า ฟูกูโอกะในปี 2009 และ 2010 ที่ปรึกษาเหล่านี้ยังได้นำเสนอไปกระทรวงที่ดิน โครงสร้าง ขนส่ง และท่อง เที่ยว และกระทรวงสุขภาพ แรงงาน และสวัสดิการ กิจกรรมเหล่านี้ขึ้นดอกเบี้ยในเหีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข
ปัจจัยหลักที่ขับรถสนใจในเหียในญี่ปุ่นได้เพิ่มความสนใจให้กับปัญหาของสุขภาพ inequity ประเทศ ความไม่เท่าเทียมกันได้กลายเป็น ปัญหาสังคมใหญ่ในญี่ปุ่น แม้ว่าเฉพาะตั้งแต่ 2000 เช่นทศวรรษหลังจากประเทศอื่น ๆ รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมาธิการที่ดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพได้เล่นบทบาทที่สำคัญอย่างยิ่ง เสนอแนะหลักสามอย่างใดอย่างหนึ่งเกี่ยวข้องกับปฏิบัติเหียระดับชาติ และนี้มีโพรไฟล์ของเหียกประสบความสำเร็จ และได้รับความน่าเชื่อถือที่รู้เมื่อคนน้อยมากเลย ขณะนี้อยู่ที่น่าสนใจใน และความเข้าใจของเหียด้านระบาดวิทยาสังคม ซึ่งความคิดของดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพและรุ่น socioenviron จิตของสุขภาพได้กลายเป็น เขตข้อมูลงานวิจัย แม้ ว่า EIA มีการแนะนำเป็นกำเนิดสามของเหีย ควบคู่ไปกับสังคมดีเทอร์มิแนนต์ของสุขภาพ สุขภาพ สุขภาพอสมการเหียได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยจากผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม

แนวทางเหียจากสมาคมสาธารณสุขญี่ปุ่น
ความคืบหน้าชัดเจนที่สุดในคของญี่ปุ่นได้เผยแพร่แนวทางเหียโดยสมาคมสาธารณสุขญี่ปุ่นในเดือน 2011 พฤศจิกายน สมาคมสาธารณสุขญี่ปุ่นมีมากกว่า 8000 สุขภาพมืออาชีพสมาชิก ผู้สาธารณสุข นักวิจัย academicians และท้องถิ่น และเจ้าหน้าที่ของรัฐแห่งชาติ โดยประกาศแนวทางเหีย สังคมมีวัตถุประสงค์เพื่อกระจายความรู้เหียระหว่างสมาชิก เจ้าหน้าที่รัฐบาลท้องถิ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งการ
แนวทางได้รับแจ้งจากแนวทางที่ประกาศไว้ก่อนหน้านี้ ในประเทศอื่น ๆ พวกเขาอธิบายแนวคิดพื้นฐานของเหีย และอธิบายเชื่อมโยงระหว่างนโยบายและสุขภาพตามรูปแบบ socioenvironmental ของสุขภาพ ส่วนที่ใหญ่ที่สุดของคำแนะนำแนะนำวิธีการดำเนินการคัดกรอง พวกเขายังเน้นความสำคัญของนโยบายสุขภาพภาคเหีย และบริบทของนโยบายญี่ปุ่นกำหนด
คำแนะนำอธิบายสามกรณีของเหียตรวจเป็นตัวอย่าง กรณีแรกเป็นตัวเหียสำหรับเปลี่ยนการเมืองหลัก เปลี่ยนแปลงการเมืองหลักคือ กระบวนการ decentralizing ซึ่งมีการส่งเสริมผลงาน มีจุดมุ่งหมายของการถ่ายโอนอำนาจและทรัพยากรทางการเงินมากที่สุดรัฐบาลภูมิภาค กรณีที่สองเป็นการคของรัฐบาลญี่ปุ่นเสนอแนะนำยกเว้นคอสีขาวที่เรียกว่าตลาดแรงงานญี่ปุ่น โดยการแก้ไขกฎหมายมาตรฐานแรงงานคนงาน white-collar ยกเว้นจากระเบียบชั่วโมงทำงานเพื่อให้พวกเขาจะไม่มีสิทธิได้รับค่าจ้างเกินเวลา กรณีที่สามคือ การเหียสำหรับข้อเสนอของรัฐบาลรวมระบบปัจจุบันแยก 'เรือนเพาะชำโรงเรียน' และ 'Kindergartens' ญี่ปุ่น มีสองประเภทของสินเชื่อสวัสดิการ โรงเรียนสถานเลี้ยงเด็กได้รับการดูแลจากกระทรวงสุขภาพ แรงงาน และสวัสดิการ และให้บริการพื้นฐานสำหรับเด็กในขณะที่พ่อแม่ที่ทำงาน Kindergartens ได้รับการดูแลจากกระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี และให้การศึกษาปฐมวัย ข้อเสนอนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ปริมาณเพียงพอของบริการและมาตรฐานที่สูงของการศึกษาสำหรับเด็กเพื่อขาดกำลังการผลิตในสถานรับเลี้ยงเด็กโรงเรียนแบบ
อุปสรรคเหีย
มีอุปสรรคต่าง ๆ ในการพัฒนาของคของญี่ปุ่น แรก น้อยเกี่ยวกับเหียมีข้อมูลในภาษาญี่ปุ่น และบางเทคนิคที่ใช้กันทั่วไปในโลกเหียได้เทียบเท่าที่เหมาะสมในญี่ปุ่น ตัวอย่าง เงื่อนไข 'กำหนดโครงร่างวิจัย' เงื่อนไขอ้าง อิง และกลยุทธ์ไม่สามารถโดยตรงแปลเป็นภาษาญี่ปุ่นที่ใช้บ่อย และ
ประเมินความเสี่ยงและวิธีการเชิงปริมาณได้ เงื่อนไขการสาธารณสุข และแนว คิด เช่นสังคมดีเทอร์มิแนนต์ ของสุขภาพ วิธีการมีส่วนร่วม ปัญหาสุขภาพ รวมทั้งทางกายภาพ จิต ใจ และสังคม สุขภาพ ไม่คุ้นเคยกับพวกเขาทั้งหมด ไม่ มีคำแนะนำทางกฎหมายชัดเจน พวกเขาต้องหยุดโครงการแม้จะ มีต้นทุนขนาดใหญ่ของการยกเลิกมากกว่ารู้คของการกับความไม่แน่นอน พนักงานในบริษัทหนึ่งกล่าว ' เราจะยินดีทำเหียเรารู้ว่าสิ่งที่ถูกต้อง โดยไม่มีแนวทางหรือข้อกำหนดที่ชัดเจน สด ๆ โดยไทย
รัฐบาลตัวเอง เราไม่สามารถยอมรับความเสี่ยงของ reattempts ซ้ำการประเมิน ดูเหมือนว่า การประเมินผลกระทบที่จำเป็นสำหรับแผนที่ใส่ตาได้เห็นเป็นฟอร์มแบบพิเศษของ EIA และบริษัทมีแนวโน้มการ เข้าออกภายในกรอบของ EIA เพื่อให้คุณลักษณะที่สำคัญของเหีย เช่น 'ประชาชน' 'สาธารณะตรวจทาน' และ ' ดีเทอร์มิแนนต์สังคมสุขภาพ ถูกกว่ามอง แม้ว่าจะมีปัญหามากที่คนใส่ตาของแผนที่ต้องการโฟกัส
จากแผนที่ให้เหียแต่มาถือว่าเป็นความเสี่ยงทั่วโลก โดยบริษัทธุรกิจก่อนสังคมญี่ปุ่นได้มีโอกาสเรียนรู้บุญจำเป็นและความสำคัญของ ประสบการณ์นี้อาจจะส่งผลกระทบต่ออนาคตอภิปรายการใช้ของเหียในเขตต่าง ๆ รวม ทั้งสภาพแวดล้อม ธุรกิจ สุขภาพ ทะเลแม้มีการรับรู้บางส่วนให้ เหมาะสมสำหรับธุรกิจ และได้ไม่ถูก legislated สำหรับในประเทศญี่ปุ่น นอกจากนี้ คำแนะนำอย่างเป็นทางการสำหรับซีที่ประกาศ โดยรัฐบาลแห่งชาติแยกพืชพลังงานไฟฟ้าเนื่องจากอาร์กิวเมนต์จากเสีย เช่นบริษัทไฟฟ้า
เหียในอาชีวอนามัย
แม้เหีได้ไม่ถูกใช้ โดยรัฐบาลแห่งชาติ หรือท้องถิ่นในญี่ปุ่น มันมีได้รับการรับรองสำหรับใช้ในการตั้งค่าอาชีพ ความคิดพื้นฐานของเหียในการตั้งค่าอาชีพมาจากข้อเท็จจริงว่าบริษัท โดยไม่คำนึงถึงขนาดของชุมชน ในการร่วมคนเดียว วัฒนธรรม พฤติกรรมกิจกรรมต่าง ๆ ขององค์กรมีผลกระทบสำคัญสุขภาพ ครอบครัว และชุมชนโดยรอบ กิจกรรมเหล่านี้จะแนะนำโดยทั่วไป โดยวัตถุประสงค์ของธุรกิจ พิจารณาน้อยสุขภาพสุขภาพ และอาชีวอนามัยผู้เชี่ยวชาญมีโอกาสน้อยมากจะมีบทบาทในการตัดสินใจในปัญหาที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจ นำร่องศึกษาเหียที่ดำเนินการในการตั้งค่าอาชีพต่าง ๆ มีการเกี่ยวข้องกับการต่อปัญหาการ
-ปิดและย้ายสำนักงาน
-เปิดโรงงานใหม่ต่างประเทศ
-แนะนำกำหนดการทำงานเป็นกะสำหรับผู้หญิงในโรงงาน
-ขยายอายุเกษียณ
-รวมธุรกิจ
-ห้ามสูบบุหรี่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเป็นหน่วยงานของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด มัน / วัตถุประสงค์ของความเป็นเลิศในการวิจัย ทุนการศึกษาของมหาวิทยาลัย และการศึกษา โดยคำกว้าง Publishing Oxford เป็นจดทะเบียนเครื่องหมายทางการค้าของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในอังกฤษและในประเทศอื่น ๆบาง
สงวนสิทธิ์ทั้งหมด ไม่มีส่วนของสิ่งนี้อาจจะทำซ้ำเก็บไว้ในระบบสืบค้นข้อมูลหรือส่งในรูปแบบใดหรือโดยวิธีใด ๆโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนในการเขียนของโรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หรือที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งโดยกฎหมาย ตามใบอนุญาตหรือภายใต้เงื่อนไขที่ตกลงไว้กับองค์กรสิทธิ reprographics เหมาะสม สอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ภายนอกขอบเขตของข้างต้นจะถูกส่งไปยังแผนกสิทธิกด Oxford University ที่อยู่ข้างบน
โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเป็นหน่วยงานของมหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด มัน / วัตถุประสงค์ของความเป็นเลิศในการวิจัย ทุนการศึกษาของมหาวิทยาลัย และการศึกษา โดยคำกว้าง Publishing Oxford เป็นจดทะเบียนเครื่องหมายทางการค้าของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดในอังกฤษและในประเทศอื่น ๆบาง
สงวนสิทธิ์ทั้งหมด ไม่มีส่วนของสิ่งนี้อาจจะทำซ้ำเก็บไว้ในระบบสืบค้นข้อมูลหรือส่งในรูปแบบใดหรือโดยวิธีใด ๆโดยไม่ได้รับอนุญาต ก่อนในการเขียนของโรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย หรือที่ได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งโดยกฎหมาย ตามใบอนุญาตหรือภายใต้เงื่อนไขที่ตกลงไว้กับองค์กรสิทธิ reprographics เหมาะสม สอบถามข้อมูลเกี่ยวกับการสืบพันธุ์ภายนอกขอบเขตของข้างต้น ควรส่งให้สิทธิแผนก โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ,
ที่อยู่ข้างบนคุณไม่ต้องหมุนเวียนงานในรูปแบบอื่นใด และคุณต้องกำหนดเงื่อนไขเดียวกันนี้ในอังกฤษได้มา
ห้องสมุดรายการในการเผยแพร่ข้อมูล

วันที่ของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ดทำให้ไม่มีการแสดงที่แสดงหรือโดยนัย ว่า ยาโด ในหนังสือเล่มนี้ จะถูกต้องผู้อ่านจึงต้องหมั่นตรวจสอบข้อมูลผลิตภัณฑ์และกระบวนการทางคลินิกกับที่ทันสมัยที่สุดเพื่อเผยแพร่ข้อมูลผลิตภัณฑ์ และข้อมูลที่ให้โดยผู้ผลิต และรหัสล่าสุดของการปฏิบัติและกฎระเบียบด้านความปลอดภัย . ผู้เขียนและ
สำนักพิมพ์จะไม่รับผิดชอบหรือความรับผิดตามกฎหมายสำหรับข้อผิดพลาดใด ๆในข้อความ หรือใช้ หรือการใช้ผิดวัตถุประสงค์ของวัสดุในงานนี้ ยกเว้นที่ระบุเป็นอย่างอื่น ขนาดยา และคําแนะนําสําหรับผู้ใหญ่ไม่ตั้งครรภ์ที่ไม่ได้ให้นม
การประเมินผลกระทบสุขภาพบทที่ 27 ในญี่ปุ่น

yoshihisa โนะ
แม้จะไม่กี่ hias ได้ถูกแสดงในประเทศญี่ปุ่นความสนใจในสุขภาพของประชาชนผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว ไม่มีเฮียได้รับอย่างเป็นทางการโดยนายชาติ หรือรัฐบาลท้องถิ่น และคำว่า ' เฮีย ' จะไม่เกิดในรัฐบาลงบ ได้แก่ งบโครงการ
ประสบการณ์ของเฮียวันที่ได้รับการ จำกัด ไปไม่กี่งานศึกษาทางวิชาการได้ โดย basis1-3
ญี่ปุ่นขณะนี้อยู่ในขั้นตอนของการกระจายความสนใจและความตระหนักของเฮีย . ในปี 2008 ภาษาอังกฤษหนังสือเฮียมีการแปลเป็นภาษาญี่ปุ่น และเผยแพร่ หลังจากสิ่งพิมพ์ , นักแปล , ภายใต้การอุปถัมภ์ของสังคมญี่ปุ่นของสาธารณสุข เรียกกันเ การอภิปรายกลุ่ม ซึ่งในประมาณ 50 สาธารณสุขผู้เชี่ยวชาญเอาส่วนหนึ่งและเริ่มที่จะเรียนรู้เกี่ยวกับแม่เหียะในปี 2009 และ 2010 , กลุ่มนี้เชิญสองเฮียที่ปรึกษาจากอังกฤษไปประชุมที่โตเกียว นาโกย่า และฟูกูโอกะ . ที่ปรึกษาเหล่านี้ยังได้เสนอให้กระทรวงที่ดิน โครงสร้างพื้นฐาน การขนส่ง และการท่องเที่ยว และกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ กิจกรรมเหล่านี้ขึ้นที่น่าสนใจในแม่เหียะ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่สาธารณสุขมืออาชีพ
ปัจจัยที่มีผลต่อความสนใจในเฮียขับรถในญี่ปุ่นเพิ่มขึ้นให้ความสนใจประเด็นของปัญหาสุขภาพ เช่นเดียวกับในประเทศอื่น ๆ , ความไม่เท่าเทียมกันได้กลายเป็นปัญหาทางสังคมที่สำคัญในญี่ปุ่น แม้ว่าตั้งแต่ปี 2000 คือทศวรรษหลังประเทศอื่น ๆ รายงานขั้นสุดท้ายของคณะกรรมการองค์การอนามัยโลกปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งหนึ่งในข้อเสนอแนะของหลักสามข้อกังวลการดำเนินงาน HIA ในระดับประเทศ และได้ยกโปรไฟล์ของเฮีย และได้รับเงินในเวลาที่คนน้อยมากที่รู้เกี่ยวกับมัน ส่วนใหญ่สนใจในความเข้าใจของเฮียคือพบในขณะนี้ในด้านระบาดวิทยาสังคมที่ความคิดของปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพและ socioenviron ทางจิตรูปแบบสุขภาพได้กลายเป็นเขตข้อมูลการวิจัยที่สำคัญ แม้ว่า EIA มีการเสนอเป็นหนึ่งในสามของต้นกำเนิดของเฮีย ควบคู่ไปกับปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพ และ สุขภาพ และความไม่เท่าเทียมกันด้านสุขภาพ HIA ได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญด้านสิ่งแวดล้อม

เฮียแนวทางจากสังคมญี่ปุ่นสาธารณสุข
เด่นชัดความก้าวหน้าใน HIA ในญี่ปุ่นคือสิ่งพิมพ์ของเฮียแนวทางสังคมญี่ปุ่นของสาธารณสุขในเดือนพฤศจิกายน 2554 สังคมญี่ปุ่นของกระทรวงสาธารณสุขมีมากกว่า 8 , 000 มืออาชีพสุขภาพสมาชิก รวมทั้งแพทย์ สาธารณสุข นักวิจัย นักวิชาการ และข้าราชการท้องถิ่น และระดับชาติประกาศแม่เหียะแนวทางสังคมมีจุดมุ่งหมายที่จะเผยแพร่ความรู้ของเฮียในหมู่สมาชิกของพนักงานของรัฐบาล โดยเฉพาะอย่างยิ่งในท้องถิ่น .
แนวทางรับทราบแนวทางก่อนหน้านี้ที่ตีพิมพ์ในประเทศอื่น ๆ พวกเขาอธิบายแนวคิดพื้นฐานของเฮียและอธิบายถึงการเชื่อมโยงระหว่างนโยบายสุขภาพและตามรูปแบบ socioenvironmental ของสุขภาพส่วนที่ใหญ่ที่สุดของแนวทางเสนอแนะวิธีการดำเนินการคัดกรอง พวกเขายังเน้นความสำคัญของนโยบายภาคสุขภาพปลอดเฮี้ย และให้บริบทของการกำหนดนโยบายของญี่ปุ่น
แนวทางการอธิบายสามคดี ตรวจคัดกรองสุขภาพเป็นตัวอย่าง กรณีแรกคือ เฮียให้เปลี่ยนเป็นแก่นนคร เปลี่ยนเป็นหลักของเมืองคือ decentralizing กระบวนการซึ่งได้รับการส่งเสริมประเทศที่มีจุดมุ่งหมายของการถ่ายโอนเป็นอำนาจมากและทรัพยากรทางการเงินที่เป็นไปได้ที่รัฐบาลในภูมิภาคคดีที่สองเป็นเฮี้ยข้อเสนอของรัฐบาลญี่ปุ่นที่จะแนะนำที่เรียกว่า คอปกสีขาวยกเว้นเข้าสู่ตลาดแรงงานญี่ปุ่น โดยปรับปรุงมาตรฐานกฎหมายแรงงานที่จะได้รับการยกเว้นจากข้อบังคับแรงงานปกขาวชั่วโมงทำงานเพื่อที่พวกเขาจะไม่ต้องได้รับมากกว่าจ่ายเวลากรณีที่ 3 คือ เฮีย สำหรับข้อเสนอของรัฐบาลที่จะรวมระบบปัจจุบันของโรงเรียนเนอสเซอรี่และโรงเรียนอนุบาล ' แยก ' ในญี่ปุ่น มีอยู่สองชนิดของสิ่งอำนวยความสะดวกการดูแลเด็ก โรงเรียนอนุบาลอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของกระทรวงสาธารณสุข แรงงาน และสวัสดิการ และการให้บริการการดูแลพื้นฐานสำหรับเด็กในขณะที่พ่อแม่กำลังทำงานโรงเรียนอนุบาลอยู่ภายใต้การควบคุมดูแลของกระทรวงศึกษาธิการ วัฒนธรรม กีฬา วิทยาศาสตร์ และเทคโนโลยี และให้ การศึกษาปฐมวัย โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อให้ปริมาณเพียงพอของบริการ และมาตรฐานการศึกษาของเด็กเพื่อที่อยู่ขาดถาวรของความจุในโรงเรียน สถานเลี้ยงเด็ก เฮีย

อุปสรรคมีอุปสรรคหลายอย่างเพื่อการพัฒนา HIA ในญี่ปุ่นแรก , ข้อมูลเล็ก ๆน้อย ๆเกี่ยวกับ HIA สามารถใช้ได้ในภาษาญี่ปุ่น และบางเงื่อนไขทางเทคนิคที่นิยมใช้ในโลก HIA ไม่เทียบเท่าที่เหมาะสมในญี่ปุ่น ตัวอย่างเช่นเงื่อนไขข้อตกลง ' และ ' อ้างอิงและไม่ได้เป็นกลยุทธ์ที่ใช้กันทั่วไปโดยการแปลเป็นภาษาญี่ปุ่น และ
การประเมินความเสี่ยงและการวิเคราะห์เชิงปริมาณประชาชนสุขภาพเงื่อนไขและแนวคิด เช่น ปัจจัยสังคมกำหนดสุขภาพโดยการมีส่วนร่วมของประชาชน และปัญหาสุขภาพ ทั้งทางกาย ทางจิต และสังคมดี เป็นทั้งหมดไม่คุ้นเคยกับพวกเขา ไม่มีคำแนะนำทางกฎหมายที่ชัดเจน พวกเขาต้องการที่จะหยุดโครงการแม้จะมีขนาดใหญ่ต้นทุนของการยกเลิก แทนที่จะจัดการให้มีเฮียกับความต้องการที่ไม่แน่นอน พนักงานใน บริษัท หนึ่งกล่าวว่า" เรายินดีที่จะทำ HIA หากเรารู้ว่าสิ่งที่ถูกต้อง . ไม่มีแนวทางหรือข้อกำหนดที่ชัดเจน โดยเฉพาะอย่างยิ่งรัฐบาล
เอง เราไม่สามารถรับความเสี่ยง reattempts การประเมินซ้ำ ดูเหมือนว่า การประเมินผลกระทบที่จำเป็นสำหรับมาบตาพุดถูกมองว่าเป็นรูปแบบพิเศษของ EIA และ บริษัท มีแนวโน้มที่จะวิธีการที่ปัญหาภายในกรอบของ EIA ,ดังนั้นคุณสมบัติที่สำคัญของเฮีย เช่น ' การตรวจสอบ ' สาธารณะ ' 'public และสังคมมีผลกระทบต่อสุขภาพ ถูกมองข้าม ถึงแม้ว่าเหล่านี้เป็นปัญหามากที่คนมาบตาพุดต้องการโฟกัส
ผลของแผนที่ให้เฮียได้ขออภัยมาถือว่าเป็นความเสี่ยงทั่วโลกโดย บริษัท ธุรกิจก่อน สังคมญี่ปุ่น ได้มีโอกาสเรียนรู้ บุญกุศลที่จำเป็นและสำคัญ ประสบการณ์นี้อาจส่งผลกระทบต่อการอภิปรายในอนาคตในการใช้ HIA ในสาขาต่าง ๆ เช่น สภาพแวดล้อมทางธุรกิจ และสุขภาพแม้ทะเลจะรับรู้บางส่วนให้เป็นภาระกับธุรกิจ และยังไม่ได้รับ legislated สำหรับในญี่ปุ่น นอกจากนี้แนวทางอย่างเป็นทางการสำหรับทะเลประกาศโดยรัฐบาลไม่รวมไฟฟ้าเพราะความคิดเห็นจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย เช่น บริษัทไฟฟ้า

เฮียในอาชีวอนามัย แต่เฮียยังไม่ได้ถูกใช้โดยประเทศ หรือท้องถิ่นในรัฐบาลญี่ปุ่นมันได้ถูกใช้เพื่อใช้ในการตั้งค่าในอาชีพ แนวคิดพื้นฐานของเฮียในการตั้งค่ากลุ่มที่มาจากความจริงที่ว่า บริษัท โดยไม่คำนึงถึงขนาดของมันคือ เป็นชุมชนที่ผู้คนใช้จุดประสงค์เดียวกัน วัฒนธรรม และพฤติกรรมขององค์กร กิจกรรมมากมาย มีผลกระทบต่อสุขภาพของพนักงาน ครอบครัว และชุมชนใกล้เคียง .กิจกรรมเหล่านี้มักจะแนะนำโดยมีวัตถุประสงค์ทางธุรกิจ ด้วยการพิจารณาเล็ก ๆน้อย ๆสำหรับสุขภาพและการอยู่ดีกินดีและผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพมีมากน้อยโอกาสที่จะมีบทบาทในการตัดสินใจสำหรับปัญหาเกี่ยวกับธุรกิจ การศึกษานำร่องของเฮียดำเนินการในการตั้งค่ากิจกรรมต่างๆได้รับการเกี่ยวข้องกับประเด็นต่อไปนี้
- การปิดและย้ายสำนักงาน
- เปิดโรงงานใหม่ในต่างประเทศ
- แนะนำการเปลี่ยนแปลงตารางการทำงานสำหรับผู้หญิงในโรงงาน
- ขยายอายุเกษียณ
-
- ธุรกิจการห้ามสูบบุหรี่