Statistical analysis was performed

Statistical analysis was performed using the Statistical
Package for the Social Sciences version 17.0 (SPSS, Inc.,
Chicago, IL, USA). Descriptive analyses, including measures
of central tendency (mean, standard deviations, and
range) and frequencies (for categorical variables), were
conducted for all demographic and outcome variables. A
chi-squared analysis determined the demographic difference
between the two groups. Each HPLP-S was treated
as ordinal level data, on which we used non-parametric
statistics, including descriptive analysis and the Mann–
Whitney U-test. Finally, we used the mean of the HPLP-S
scores as the main outcome variables, with or without the
DEP as the independent variable. Stepwise regression
analysis was then employed to explore possible predictors
of health promotion lifestyle. A two-sided P-value of less
than 0.05 was considered to be statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ดำเนินการวิเคราะห์ทางสถิติโดยใช้สถิติการแพคเกจสำหรับรุ่นสังคมศาสตร์ (SPSS, Inc., 17.0Chicago, IL สหรัฐอเมริกา) อธิบายวิเคราะห์ รวมทั้งมาตรการของ tendency กลาง (ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และช่วง) และความถี่ (สำหรับตัวแปรแน่ชัด),ดำเนินการทั้งหมดประชากร และตัวแปรผลการ Aไคสแควร์การวิเคราะห์กำหนดความแตกต่างทางประชากรระหว่าง 2 กลุ่ม ถือว่าแต่ละ HPLP-Sเป็นข้อมูลระดับลำดับ ที่เราใช้ไม่ใช่พาราเมตริกสถิติ วิเคราะห์อธิบายและผู้ชาย –วิทนีย์ U-ทดสอบ ในที่สุด เราใช้ความหมายของ HPLP-Sคะแนนเป็นตัวแปรหลักผล มี หรือไม่มีการDEP เป็นตัวแปรอิสระ ถดถอยยังคงวิเคราะห์ถูกแล้วจ้างสำรวจทำนายได้สุขภาพไลฟ์สไตล์โปรโมชั่น เป็นแบบสองค่า P ที่น้อยกว่า 0.05 ถูกถือว่าเป็นนัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การวิเคราะห์ทางสถิติได้ดำเนินการโดยใช้สถิติ
แพคเกจสำหรับรุ่น 17.0 สังคมศาสตร์ (SPSS, Inc,
ชิคาโก, อิลลินอยส์, สหรัฐอเมริกา) การวิเคราะห์เชิงพรรณนารวมทั้งมาตรการ
ของแนวโน้มเข้าสู่ส่วนกลาง (หมายถึงค่าเบี่ยงเบนมาตรฐานและ
ช่วง) และความถี่ (สำหรับตัวแปรเด็ดขาด) ถูก
ดำเนินการสำหรับลักษณะทางประชากรและผลทั้งหมด
วิเคราะห์ไคสแควร์กำหนดความแตกต่างของกลุ่มผู้เข้าชม
ระหว่างสองกลุ่ม แต่ละ HPLP-S ได้รับการรักษา
เป็นข้อมูลระดับลำดับซึ่งเราใช้ไม่ใช่พารา
สถิติรวมถึงการวิเคราะห์เชิงพรรณนาและ Mann-
Whitney U-ทดสอบ สุดท้ายเราใช้ค่าเฉลี่ยของ HPLP-เอ
คะแนนเป็นตัวแปรผลหลักที่มีหรือไม่มี
DEP เป็นตัวแปรอิสระ การถดถอยแบบขั้นตอน
การวิเคราะห์ที่ถูกจ้างมาแล้วในการสำรวจพยากรณ์ที่เป็นไปได้
ของการดำเนินชีวิตการส่งเสริมสุขภาพ สองด้าน P-value น้อย
กว่า 0.05 ถือว่าเป็นนัยสำคัญทางสถิติ