inefficiency to weight change. The

inefficiency to weight change. The problem in outline: Is metabolic advantage theoretically possible? If so, what biochemical mechanisms might plausibly explain it? Finally, what experimental evidence exists to determine whether it does or does not occur?
Results
Reduced thermodynamic efficiency will result in increased weight loss. The laws of thermodynamics are silent on the existence of variable thermodynamic efficiency in metabolic processes. Therefore such variability is permitted and can be related to differences in weight lost. The existence of variable efficiency and metabolic advantage is therefore an empiric question rather than a theoretical one, confirmed by many experimental isocaloric studies, pending a properly performed meta-analysis. Mechanisms are as yet unknown, but plausible mechanisms at the metabolic level are proposed.
Conclusions
Variable thermodynamic efficiency due to dietary manipulation is permitted by physical laws, is supported by much experimental data, and may be reasonably explained by plausible mechanisms.
Background
Carbohydrate restriction as a general strategy for weight loss continues to gain in popularity and its utility and generally protective effect in lipid profile and glycemic control continues to be demonstrated, at least in an experimental setting [1-4]. The subject nonetheless remains controversial. Those critics who grant efficacy of low carbohydrate diets nonetheless contend that they act strictly by caloric restriction and there is no special effect of carbohydrate reduction. Beyond caloric restriction, several studies have shown increased weight loss on low carbohydrate diets compared to isocaloric low fat diets, the so-called metabolic advantage (see table 2). Although no clear experimental error has been demonstrated, critics continue to maintain that something must be wrong because the laws of thermodynamics would be violated [5], that "a calorie is a calorie" [6] We have previously shown [2,7] that this is not correct and it is our intention here to review the fundamental physics underlying the phenomenon of metabolic advantage. An outline may be described: Can metabolic advantage happen? If so, what mechanisms might account for such a phenomenon? Does it, in fact, occur?
Table 2. Isocaloric low carbohydrate (CHO) vs. higher carbohydrate investigations
Metabolic advantage: can it happen?
We have previously presented arguments that there is no violation of physical principles [2,7] and, ironically, that suggesting a change in body mass to be independent of macronutrient composition would itself be a violation of the second law of thermodynamics [7]. Here, we reframe
these

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

inefficiency การเปลี่ยนน้ำหนัก ปัญหาในเค้าร่าง: ได้ประโยชน์จากการเผาผลาญตามหลักวิชาหรือไม่ ถ้าดังนั้น สิ่งกลไกชีวเคมี plausibly อาจอธิบายได้ สุดท้าย หลักฐานทดลองอยู่เพื่อตรวจสอบว่า ไม่ หรือไม่เกิดขึ้นหรือไม่ผลลัพธ์ประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ลดลงจะส่งผลเพิ่มน้ำหนัก กฎของอุณหพลศาสตร์จะเงียบจะต้อง มีประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ผันแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นสำหรับความผันผวนดังกล่าวจะได้รับอนุญาต และสามารถเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในน้ำหนักที่หายไป การดำรงอยู่ของตัวแปรประสิทธิภาพและประโยชน์จากการเผาผลาญจึงถาม empiric มีมากกว่าหนึ่งทฤษฎี ยืนยันจากหลาย isocaloric ทดลองการศึกษา พิจารณา meta-analysis ดำเนินอย่างถูกต้อง กลไกเป็นยังไม่รู้จัก ได้มีการนำเสนอกลไกที่เป็นไปได้ที่ระดับการเผาผลาญบทสรุปประสิทธิภาพทางอุณหพลศาสตร์ผันแปรเนื่องจากการจัดการอาหารได้รับอนุญาต โดยกฎหมายที่มีอยู่จริง สนับสนุนข้อมูลมากทดลอง กอาจสมอธิบาย ด้วยกลไกที่เป็นไปได้พื้นหลังจำกัดคาร์โบไฮเดรตเป็นกลยุทธ์ทั่วไปสำหรับน้ำหนักยังคงได้รับความนิยม และโปรแกรมอรรถประโยชน์ และผลโดยทั่วไปจะป้องกันในระดับไขมันในเลือด และควบคุม glycemic ยังคงถูกแสดง น้อยในการทดลอง [1-4] เรื่องกระนั้นยังคงแย้ง เหล่านักวิจารณ์ซึ่งให้ประสิทธิภาพของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำกระนั้นขอยืนยันว่า จะดำเนินการอย่างเคร่งครัด โดยแคลอริกจำกัด และมีลักษณะพิเศษไม่ลดคาร์โบไฮเดรต นอกเหนือจากข้อจำกัดของแคลอริก หลายการศึกษาได้แสดงเพิ่มน้ำหนักในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำเมื่อเทียบกับอาหารลดไขมันต่ำ isocaloric ประโยชน์จากการเผาผลาญที่เรียกว่า (ดูตาราง 2) แม้ว่าจะมีการแสดงข้อผิดพลาดไม่ชัดเจนทดลอง นักวิจารณ์ยังรักษาที่ บางสิ่งบางอย่างจะถูกต้อง เพราะกฎของอุณหพลศาสตร์จะ violated [5] , "เป็นแคลอรี่มีแคลอรี่" [6] เราได้แสดง [2,7] ก่อนหน้านี้ที่ไม่ถูกต้อง และเป็นความตั้งใจของเราที่นี่เพื่อทบทวนฟิสิกส์พื้นฐานต้นปรากฏการณ์ของประโยชน์จากการเผาผลาญ เค้าอาจจะอธิบาย: สามารถเผาผลาญประโยชน์เกิดขึ้น ถ้าเป็นเช่นนั้น กลไกใดอาจบัญชีสำหรับปรากฏการณ์ดังกล่าวหรือไม่ ไม่ได้ จริง เกิดขึ้นตารางที่ 2 Isocaloric คาร์โบไฮเดรตต่ำ (ช่อ) เทียบกับสืบสวนคาร์โบไฮเดรตสูงเผาผลาญประโยชน์: สามารถเกิดขึ้นได้อย่างไรก่อนหน้านี้เราได้นำเสนออาร์กิวเมนต์ที่มีว่าไม่ละเมิดหลักการทางกายภาพ [2,7] และ แดกดัน ที่แนะนำการเปลี่ยนแปลงในร่างกายโดยรวมจะขึ้นอยู่กับองค์ประกอบ macronutrient เองจะเป็นการละเมิดกฎหมายที่สองของอุณหพลศาสตร์ [7] ที่นี่ เรา reframe เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การขาดประสิทธิภาพการเปลี่ยนแปลงน้ำหนัก ปัญหาในการร่าง: ประโยชน์ของการเผาผลาญในทางทฤษฎีเป็นไปได้? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกทางชีวเคมีฟังอาจจะอธิบายมันได้หรือไม่ ในที่สุดสิ่งที่มีอยู่ในหลักฐานการทดลองเพื่อตรวจสอบว่ามันจะเกิดขึ้นหรือไม่เกิดขึ้น? ผลการลดความร้อนที่มีประสิทธิภาพจะส่งผลในการลดน้ำหนักที่เพิ่มขึ้น กฎหมายของอุณหพลศาสตร์มีความเงียบในการดำรงอยู่ของความร้อนที่มีประสิทธิภาพตัวแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นความแปรปรวนดังกล่าวจะได้รับอนุญาตและอาจจะเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในการสูญเสียน้ำหนัก การดำรงอยู่ของตัวแปรที่มีประสิทธิภาพและความได้เปรียบการเผาผลาญอาหารจึงเป็นคำถามกำมะลอมากกว่าหนึ่งทฤษฎีได้รับการยืนยันจากการศึกษาระดับโปรตีนหลายการทดลองที่รอการดำเนินการอย่างถูกต้อง meta-analysis กลไกดังยังไม่ทราบ แต่กลไกที่น่าเชื่อถือในระดับการเผาผลาญมีการเสนอ. สรุปตัวแปรที่มีประสิทธิภาพความร้อนเนื่องจากการจัดการอาหารที่จะได้รับอนุญาตตามกฎหมายทางกายภาพคือการสนับสนุนจากข้อมูลการทดลองมากและอาจจะอธิบายได้พอสมควรโดยกลไกที่เป็นไปได้. พื้นหลังข้อ จำกัด คาร์โบไฮเดรตเป็น กลยุทธ์ทั่วไปสำหรับการลดน้ำหนักยังคงได้รับในความนิยมและสาธารณูปโภคและป้องกันผลกระทบโดยทั่วไปในระดับไขมันในเลือดและควบคุมระดับน้ำตาลยังคงแสดงให้เห็นอย่างน้อยในการตั้งค่าการทดลอง [1-4] เรื่องกระนั้นยังคงขัดแย้ง นักวิจารณ์ผู้ที่ให้ความรู้ความสามารถของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำอย่างไรก็ตามยืนยันว่าพวกเขาทำหน้าที่อย่างเคร่งครัดโดยการ จำกัด แคลอรี่และไม่มีผลพิเศษของการลดคาร์โบไฮเดรต นอกเหนือจากข้อ จำกัด แคลอรี่การศึกษาหลายแห่งมีการแสดงให้เห็นว่าการสูญเสียน้ำหนักที่เพิ่มขึ้นในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำเมื่อเทียบกับระดับโปรตีนต่ำอาหารไขมันที่ได้เปรียบการเผาผลาญอาหารที่เรียกว่า (ดูตารางที่ 2) แม้ว่าจะไม่มีข้อผิดพลาดในการทดลองที่ชัดเจนได้รับการแสดงให้เห็นถึงนักวิจารณ์ยังคงรักษาบางสิ่งบางอย่างที่จะต้องมีความผิดเพราะกฎหมายของอุณหพลศาสตร์จะถูกละเมิด [5] ว่า "แคลอรี่เป็นแคลอรี่" [6] เราได้แสดงให้เห็นก่อนหน้านี้ [2,7] ที่นี้ไม่ถูกต้องและเป็นความตั้งใจของเราที่นี่เพื่อดูฟิสิกส์พื้นฐานพื้นฐานปรากฏการณ์ของความได้เปรียบการเผาผลาญ ร่างอาจจะอธิบาย: ประโยชน์ของการเผาผลาญสามารถเกิดขึ้นได้อย่างไร ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกอาจบัญชีสำหรับปรากฏการณ์ดังกล่าว? มันในความเป็นจริงที่เกิดขึ้น? ตารางที่ 2 ระดับโปรตีนคาร์โบไฮเดรตต่ำ (CHO) กับการสืบสวนคาร์โบไฮเดรตสูงประโยชน์เมตาบอลิ: มันสามารถเกิดขึ้นเราได้นำเสนอไปก่อนหน้านี้มีข้อโต้แย้งว่ามีการละเมิดหลักการทางกายภาพ [2,7] และกระทบกระเทียบ ที่ชี้ให้เห็นการเปลี่ยนแปลงในมวลกายที่จะเป็นอิสระขององค์ประกอบของธาตุอาหารหลักของตัวเองจะมีการละเมิดกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์ [7] ที่นี่เราวางใหม่เหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขาดน้ำหนักเปลี่ยนแปลง ปัญหาในร่างสลาย : เป็นประโยชน์ที่เป็นไปได้ในทางทฤษฎี ? ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกทางชีวเคมีที่อาจฟังขึ้นอธิบายมันได้หรือไม่ ในที่สุดสิ่งที่หลักฐานการทดลองที่มีอยู่เพื่อตรวจสอบว่ามันมีหรือจะไม่เกิดขึ้น ?

ลดผลอุณหพลศาสตร์ประสิทธิภาพจะส่งผลในการเพิ่มน้ำหนักการสูญเสียกฎหมายของอุณหพลศาสตร์จะเงียบในการดำรงอยู่ของประสิทธิภาพ thermodynamic ตัวแปรในกระบวนการเผาผลาญ ดังนั้นการได้รับอนุญาตดังกล่าว และสามารถเกี่ยวข้องกับความแตกต่างในน้ำหนักที่สูญเสียไป มีอยู่ประสิทธิภาพ ตัวแปร และเผาผลาญประโยชน์ดังนั้นจึงเป็นคำถามเชิงประจักษ์มากกว่าทฤษฎีได้รับการยืนยันโดยการศึกษาทดลองทดลองมากมายพิจารณาอย่างถูกต้อง ดำเนินการอภิมาน กลไกที่ยังไม่ทราบ แต่กลไกที่เป็นไปได้ในระดับการเผาผลาญพลังงานเสนอ สรุป

ตัวแปรอุณหพลศาสตร์ประสิทธิภาพเนื่องจากการปรับเปลี่ยนอาหารที่ได้รับอนุญาตตามกฎหมายทางกายภาพ , การสนับสนุนจากข้อมูลการทดลองที่ไม่มาก และอาจจะอธิบายได้ด้วยกลไกที่เหมาะสมเป็นไปได้ หลัง

ข้อ จำกัด คาร์โบไฮเดรตเป็นกลยุทธ์ทั่วไปสำหรับการสูญเสียน้ำหนักที่ยังคงได้รับความนิยม และสาธารณูปโภค และโดยทั่วไป ป้องกันไขมันในเลือดและผลในการควบคุมระดับน้ำตาลยังคงต้องแสดงอย่างน้อยในการตั้งค่าการทดลอง [ 1-4 ] เรื่อง กระนั้นยังคงแย้งบรรดานักวิจารณ์ที่ให้ประสิทธิภาพของอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำ อย่างไรก็ตามยืนยันว่าพวกเขาทำอย่างเคร่งครัด โดยการจำกัดแคลอรี่และไม่มีลักษณะพิเศษของการลดคาร์โบไฮเดรต นอกเหนือจากพลังงาน จำกัด , การศึกษาหลายแห่งได้แสดงเพิ่มการสูญเสียน้ำหนักในอาหารคาร์โบไฮเดรตต่ำเมื่อเทียบกับวัตถุดิบอาหารที่มีไขมันต่ำ ประโยชน์การเผาผลาญอาหารที่เรียกว่า ( ดูตารางที่ 2 )แม้ว่ายังไม่มีการทดลองผิดพลาดได้แสดง นักวิจารณ์ยังคงรักษาบางสิ่งบางอย่างที่ไม่ถูกต้อง เพราะกฎหมายของอุณหพลศาสตร์จะถูกละเมิด [ 5 ] , " แคลอรี่เป็นแคลอรี่ " [ 6 ] เราเคยแสดง [ 2,7 ] ที่ไม่ถูกต้อง และเป็นเจตนาของเราที่นี่เพื่อทบทวนพื้นฐานฟิสิกส์ ภายใต้ปรากฏการณ์ของการเผาผลาญอาหารให้เป็นประโยชน์ร่างที่อาจจะอธิบายเกี่ยวกับประโยชน์สามารถเกิดขึ้นได้ ถ้าเป็นเช่นนั้นสิ่งที่กลไกอาจบัญชีสำหรับเช่นปรากฏการณ์ มัน ในความเป็นจริง เกิดขึ้น ?
โต๊ะ 2 คือคาร์โบไฮเดรตต่ำ ( โช ) และสูงกว่าการสลายคาร์โบไฮเดรต
ประโยชน์ : มันสามารถเกิดขึ้นได้
เราได้เคยนำเสนออาร์กิวเมนต์ที่ไม่มีการละเมิดหลักการทางกายภาพ 2,7 [ ] และกระแทกแดกดันที่แนะนำการเปลี่ยนแปลงในร่างกายมวลเป็นอิสระของอาหารองค์ประกอบจะตัวเองจะเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายที่สองของอุณหพลศาสตร์ [ 7 ] ที่นี่เรา reframe

เหล่านี้