For republicans, rights ultimately

For republicans, rights ultimately are nothing but determinations of prevailing
political will, while for liberals, some rights are always grounded in a "higher law" of transpolitical reason or revelation . . . . In a republican view, a community's objective, common good substantially consists in the success of its political endeavor to define, establish, effectuate, and sustain the set of rights (less tendentiously, laws) best suited to the conditions and mores of
that community. Whereas in a contrasting liberal view, the higher-law rights provide the transactional structures and the curbs on power required so that pluralistic pursuit of diverse and conflicting interests may proceed as satisfactorily as possible.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Republicans สิทธิสุดใจแต่ determinations ของขึ้น
จะทางการเมือง การแห่ง สิทธิ์บางอย่างจะเสมอสูตรใน "กฎหมายอุดม" เหตุผล transpolitical หรือเปิดเผย... ในมุมมองพล วัตถุประสงค์ของชุมชน ประโยชน์ส่วนมากประกอบด้วยความสำเร็จของการแข่งขันทางการเมืองกำหนด สร้าง effectuate และรักษาชุดของสิทธิ์ (น้อยกว่า tendentiously กฎหมาย) ดีที่สุดเหมาะสมกับเงื่อนไขและจารีตและวิถีประชาของ
ที่ชุมชน ในขณะที่ในมุมมองเสรีนิยมบริการ สิทธิสูงกว่ากฎหมายให้โครงสร้างทรานแซคชันและบ่อที่พลังที่จำเป็นเพื่อให้แสวงหา pluralistic น่าสนใจหลากหลาย และขัดแย้งกันอาจดำเนินการผ่านเป็น possible.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำหรับพรรครีพับลิสิทธิในที่สุดจะไม่มีอะไร แต่การตรวจวัดของการแลกเปลี่ยน
เจตจำนงทางการเมืองในขณะที่สำหรับเสรีนิยมสิทธิบางอย่างมีเหตุผลเสมอใน "กฎหมายที่สูงกว่า" เหตุผล transpolitical หรือเปิดเผย . . . ในมุมมองของพรรครีพับวัตถุประสงค์ของชุมชนร่วมกันที่ดีมากประกอบด้วยในความสำเร็จของความพยายามทางการเมืองที่จะกำหนดสร้างทำให้เกิดผลและรักษาชุดของสิทธิ (น้อย tendentiously กฎหมาย) ที่เหมาะสมที่สุดสำหรับเงื่อนไขและประเพณีของ
ชุมชนที่ ขณะที่ในมุมมองเสรีนิยมตัดกันสิทธิสูงกว่ากฎหมายให้โครงสร้างการทำธุรกรรมและบาทวิถีพลังงานที่จำเป็นเพื่อให้การแสวงหาผลประโยชน์ของหลายฝ่ายมีความหลากหลายและขัดแย้งกันอาจดำเนินการเป็นที่น่าพอใจเป็น possible.5

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สำหรับพรรครีพับลิ สิทธิในที่สุด แต่ไม่มีอะไร รวมทั้งแลกเปลี่ยน
ทางการเมืองในขณะที่เสรีนิยม บางสิทธิมักจะถูกกักบริเวณในกฎหมาย " สูงกว่า " เหตุผล transpolitical หรือการเปิดเผย . . . . . . . ในมุมมองของรีพับลิกัน วัตถุประสงค์ของชุมชน ร่วมกันที่ดีมากคือความสำเร็จของการแข่งขันทางการเมือง เพื่อกำหนด effectuate , สร้าง , ,และรักษาชุดสิทธิ ( น้อย tendentiously กฎหมาย ) เหมาะสมกับเงื่อนไขและประเพณีของ
ที่ชุมชน ส่วนในมุมมองเสรีนิยมตัดสิทธิกฎหมายที่สูงให้โครงสร้างธุรกรรมและ curbs เกี่ยวกับพลังงานที่จำเป็นเพื่อให้แสวงหาผลประโยชน์ที่หลากหลายและขัดแย้งกันหลายฝ่ายอาจดำเนินการตาม 5
น่าพอใจที่สุด