8. Economists tells us that there a

8. Economists tells us that there are no free lunches. Making AIDS drugs available at low cost in Africa or making Mectizan available for free will mean that consumers elsewhere pay higher prices for their drugs. Should lifesaving pharmaceuticals be priced according to the user's ability to pay? Should, for example, AIDS patients in the United States subsidize AIDS patients in Africa? Should the consumers of Merck's other drugs subsidize the Mectizan program? Should Merck's stockholders?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8 นักเศรษฐศาสตร์บอกเราว่าไม่มีอาหารกลางวันฟรี ทำให้ยาเสพติดโรคเอดส์มีค่าใช้จ่ายต่ำในแอฟริกาหรือการทำ mectizan ใช้ได้ฟรีจะหมายความว่าผู้บริโภคที่อื่นจ่ายในราคาที่สูงขึ้นสำหรับยาเสพติดของพวกเขา ควรยาช่วยชีวิตจะมีราคาตามความสามารถของผู้ที่จะต้องจ่าย ควรยกตัวอย่างเช่นผู้ป่วยโรคเอดส์ในประเทศสหรัฐอเมริกาสงเคราะห์ผู้ป่วยโรคเอดส์ในแอฟริกา?ควรบริโภคของเมอร์คยาเสพติดอื่น ๆ อุดหนุนโปรแกรม mectizan? ควรถือหุ้นเมอร์ค?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. นักเศรษฐศาสตร์บอกว่า มีอาหารกลางวันฟรีไม่ ทำให้เอดส์ยาเสพติดต้นทุนต่ำในแอฟริกาหรือทำ Mectizan ใช้ฟรีจะหมายถึง ที่ ผู้บริโภคอื่น ๆ จ่ายให้ราคาสูงกว่ายาเสพติดของพวกเขา ควรราคายา lifesaving ตามผู้ความสามารถในการชำระค่าจ้าง ควร เช่น ผู้ป่วยเอดส์ในประเทศสหรัฐอเมริกาเป็นผู้ป่วยเอดส์ในแอฟริกา ผู้บริโภคของเมอร์คยาอื่น ๆ ควรเป็นโปรแกรม Mectizan หรือไม่ ควรของเมอร์ค stockholders

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . นักเศรษฐศาสตร์บอกกับเราว่าไม่มีอาหารกลางวันแบบไม่เสียค่าบริการ การทำให้สิ่งเสพติดเอดส์จัดให้บริการในระดับราคาที่ต่ำในแอฟริกาใต้หรือทำให้ mectizan จัดให้บริการในแบบไม่เสียค่าบริการจะหมายความว่า ผู้บริโภค ในประเทศอื่นๆแบบเสียค่าบริการเมื่อรับชมราคาที่สูงขึ้นสำหรับยาเสพติดของพวกเขา ควรจะบริจาคให้แก่ Global Fund ถูกตั้งราคายาตามของผู้ใช้ที่ความสามารถในการชำระเงิน ควรยกตัวอย่างเช่นผู้ป่วยโรคเอดส์ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่อุดหนุนผู้ป่วยโรคเอดส์ในแอฟริกาควร ผู้บริโภค ของสิ่งเสพติดอื่นๆของ merck บำรุงโปรแกรม mectizan ได้ ควรผู้ถือหุ้นของ merck