Table 2 summarizes the results of t

Table 2 summarizes the results of the comparison of the mean
inside noise levels between both timeframes and their significance
level. Except for the number of noise events in the lower range
(30–40 dB(A)), results showed statistically significant differences
on all noise indicators, with elevated values in T.2307 compared
to timeframe T.TIB. For the number of noise events in the higher
noise range, we found that noise events were absent in more than
55% (T.2307) and 63% (T.TIB) of the nights and consequently no
further analysis was performed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 2 สรุปผลการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยในระดับเสียงระหว่าง timeframes และความสำคัญของพวกเขาระดับ ยกเว้นสำหรับหมายเลขของเสียงในช่วงล่าง(30-40 dB(A)) ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติในทุกเสียงตัวบ่งชี้ มีค่าสูงใน T.2307 เปรียบเทียบการกรอบเวลา T.TIB จำนวนเสียงเหตุการณ์ในสูงช่วงเสียง เราพบว่า เหตุการณ์ที่เกิดเสียงขึ้นมาในกว่า55% (T.2307) และ 63% (T.TIB) ของค่ำคืน และจากนั้นไม่มีเพิ่มเติม ได้ดำเนินการวิเคราะห์

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 2 สรุปผลของการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ย
ระดับเสียงภายในระยะเวลาระหว่างทั้งสองและความสำคัญของพวกเขา
ในระดับ ยกเว้นสำหรับจำนวนของเหตุการณ์เสียงในช่วงที่ต่ำกว่า
(30-40 dB (A)) ผลการศึกษาพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
ตัวชี้วัดเสียงทั้งหมดที่มีค่าสูงใน T.2307 เทียบ
เพื่อ T.TIB ระยะเวลา สำหรับจำนวนของเหตุการณ์เสียงในที่สูงกว่า
ช่วงเสียงที่เราพบว่าเหตุการณ์ที่เกิดเสียงขาดในกว่า
55% (T.2307) และ 63% (T.TIB) ของคืนและจึงไม่มี
การวิเคราะห์ต่อไปได้ดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 2 สรุปผลการเปรียบเทียบค่าเฉลี่ยภายในระดับเสียงระหว่างทั้งสอง

ระยะเวลาและระดับความสำคัญของพวกเขา ยกเว้นจำนวนเสียงเหตุการณ์ในช่วงล่าง
( 30 - 40 dB ( A ) ) พบความแตกต่างกัน
ตัวชี้วัดเสียงทั้งหมดที่มีค่าสูงใน t.2307 เมื่อเทียบกับระยะเวลา t.tib
. สำหรับจำนวนของเหตุการณ์ในที่สูง
เสียงช่วงเสียง เราพบว่า เหตุการณ์เสียงขาดมากกว่า
55 % ( t.2307 ) และ 63% ( t.tib ) ของคืนจึงไม่มี
เพิ่มเติมการวิเคราะห์ .