Education plays an important role i

Education plays an important role in one’s life so as teachers. Teachers build the base of education when we are kids till we end up studying at the university. Some people believe that efforts of teaching students should be valued by paying according to how much the students learn from teachers. However, I definitely believe that it is unfair to pay teachers like that because it will create discrimination among the students in the class, students will lose their opportunity to widen their knowledge from their professors in areas other than the test syllabus, and teachers do not have control selecting the students for their class.

To begin with, if professors or teachers are paid according to students learning, they will be unfair to the students who are below average in their performance. These students need more attention form teachers as it takes more time to learn things for them as compare to other students. If professors are paid according to students’ grade, they will try to focus on bright and average students who can get the high score easily. Thus this will create discrimination among the students, and students who require more help from their teachers will stay behind in their class.

In addition, if teachers are getting money according to students’ score, they will teach them the material which will be on the test. They will not waste their time teaching them about the topics that are not related to the exam. For an instance, when I was in 12th grade in India, we had the board test and I joined the class of the professor to prepare for the test. It was a private institute, the professor was paid on our score. The professor was teaching us only for the topics which are important for the test in that class. I often went to him if I had any questions, and he explained me in details if he was free, but in class he taught us only exam oriented syllabus. This is because he was paid on the students’ grade in the board, and we lost our chance to learn the topic in details. Thus this will narrow down the students’ opportunity to widen their knowledge from their professors.

Last but not least, teachers do not have choice to select the students for his class. The school or college decides the class size and students for his class. If in one class, most of the students are smart, they will get the high score with less efforts. However, if one class is full of mediocre students, over all score for that class will remain low instead of teacher’s great efforts. Thus we cannot decide teachers’ skill according to students learning.

To sum it up, some people think that teachers should be paid according to students’ learning. I totally disagree with that because teachers will differentiate their students according to their intelligence, students will not get chance to broaden their knowledge from their teachers, and teachers do not choose students for their class so their efforts will not be valued properly.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษามีบทบาทสำคัญในชีวิตหนึ่งของเพื่อให้เป็นครู ครูสร้างฐานของการศึกษาเมื่อเราเป็นเด็กจนเราจบลงด้วยการศึกษาอยู่ที่มหาวิทยาลัย บางคนเชื่อว่าความพยายามของการเรียนการสอนนักเรียนควรจะมีมูลค่าโดยการจ่ายเงินตามวิธีการมากที่นักเรียนได้เรียนรู้จากครูผู้สอน แต่ผมเชื่อว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะจ่ายเงินให้ครูผู้สอนเช่นนั้นเพราะมันจะสร้างการเลือกปฏิบัติในหมู่นักเรียนในชั้นเรียนที่นักเรียนจะสูญเสียโอกาสของพวกเขาที่จะขยายความรู้ของพวกเขาจากอาจารย์ของพวกเขาในพื้นที่อื่น ๆ นอกเหนือจากหลักสูตรการทดสอบและครูไม่ มีการควบคุมการเลือกนักเรียนสำหรับการเรียนของพวกเขา. เริ่มต้นด้วยถ้าอาจารย์หรือครูผู้สอนจะได้รับเงินตามที่นักเรียนเรียนรู้ที่พวกเขาจะไม่เป็นธรรมให้กับนักเรียนที่มีต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในการทำงานของพวกเขา นักเรียนเหล่านี้ต้องครูรูปแบบความสนใจมากขึ้นในขณะที่มันต้องใช้เวลามากขึ้นในการเรียนรู้สิ่งสำหรับพวกเขาเมื่อเทียบกับนักเรียนคนอื่น ๆ ถ้าอาจารย์จะได้รับเงินตามเกรดของนักเรียนที่พวกเขาจะพยายามที่จะมุ่งเน้นไปที่นักเรียนสดใสและค่าเฉลี่ยที่สามารถได้รับคะแนนสูงได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นนี้จะสร้างการเลือกปฏิบัติในหมู่นักศึกษาและนักเรียนที่ต้องการความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากครูของพวกเขาจะอยู่เบื้องหลังในชั้นเรียนของตน. นอกจากนี้หากครูจะได้รับเงินตามคะแนนของนักเรียนที่พวกเขาจะสอนให้พวกเขาวัสดุที่จะอยู่ในที่ ทดสอบ พวกเขาจะไม่เสียเวลาการเรียนการสอนพวกเขาเกี่ยวกับหัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสอบ สำหรับตัวอย่างเช่นเมื่อผมอยู่ในชั้นประถมศึกษาปีที่ 12 ในอินเดียเรามีการทดสอบคณะกรรมการและผมได้เข้าร่วมชั้นเรียนของอาจารย์เพื่อเตรียมความพร้อมสำหรับการทดสอบ มันเป็นสถาบันเอกชนอาจารย์ได้จ่ายกับคะแนนของเรา อาจารย์กำลังสอนเราเพียง แต่สำหรับหัวข้อที่มีความสำคัญสำหรับการทดสอบในชั้นเรียนว่า ผมมักจะไปกับเขาถ้าผมมีคำถามใด ๆ และเขาอธิบายในรายละเอียดผมว่าเขาเป็นอิสระ แต่ในระดับที่เขาสอนเราเพียงหลักสูตรที่มุ่งเน้นการสอบ นี้เป็นเพราะเขาได้รับการชำระเงินกับเกรดของนักเรียนในกระดานและเราสูญเสียโอกาสของเราที่จะเรียนรู้หัวข้อในรายละเอียด ดังนั้นนี้จะแคบลงโอกาสที่นักเรียนจะขยายความรู้ของพวกเขาจากอาจารย์ของพวกเขา. สุดท้าย แต่ไม่น้อยครูไม่ได้มีทางเลือกที่จะเลือกสำหรับนักเรียนชั้นเรียนของเขา โรงเรียนหรือวิทยาลัยตัดสินใจขนาดของชั้นเรียนและนักเรียนชั้นเรียนของเขา ถ้าในระดับนักเรียนส่วนใหญ่เป็นสมาร์ทที่พวกเขาจะได้รับคะแนนสูงที่มีความพยายามน้อย แต่ถ้าชั้นหนึ่งที่เต็มไปด้วยนักเรียนปานกลางกว่าคะแนนสำหรับการเรียนว่าทั้งหมดจะยังคงอยู่ในระดับต่ำแทนของความพยายามของครูที่ดี ดังนั้นเราจึงไม่สามารถตัดสินใจครูทักษะตามที่เรียน. เพื่อสรุปมันขึ้นบางคนคิดว่าครูควรจะจ่ายตามที่นักเรียนเรียนรู้ ฉันทั้งหมดเห็นด้วยกับที่เพราะครูจะแยกความแตกต่างของนักเรียนตามสติปัญญาของพวกเขานักเรียนจะไม่ได้รับโอกาสที่จะขยายความรู้ของพวกเขาจากครูผู้สอนและครูผู้สอนไม่ได้เลือกนักเรียนสำหรับการเรียนของพวกเขาเพื่อพยายามของพวกเขาจะไม่ได้มีมูลค่าอย่างถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษามีบทบาทสำคัญในชีวิตของคนเป็นครู ครู สร้างฐานการศึกษา เมื่อเราเป็นเด็ก จนจบการศึกษา ที่มหาวิทยาลัย บางคนเชื่อว่า ความพยายามของนักเรียนครูควรมูลค่า โดยจ่ายตามเท่าใดนัก เรียนจากครู อย่างไรก็ตามแน่นอนผมเชื่อว่ามันไม่ยุติธรรมที่จะจ่ายครูแบบนั้น เพราะมันจะสร้างการเลือกปฏิบัติของนักเรียนในชั้นเรียน นักเรียนจะเสียโอกาสของพวกเขาที่จะขยายความรู้จากอาจารย์ของพวกเขาในพื้นที่อื่นนอกเหนือจากการทดสอบหลักสูตร และครูไม่ได้มีการควบคุมการเลือกนักเรียนสำหรับชั้นเรียนของพวกเขา

เริ่มต้นด้วยถ้าอาจารย์หรือครูจะได้รับเงินตามที่เรียน พวกเขาจะไม่ยุติธรรมกับนักเรียนต่ำกว่าเกณฑ์ในการปฏิบัติของพวกเขา นักศึกษาเหล่านี้ต้องการความสนใจมากขึ้นรูปแบบครูใช้เวลามากขึ้นเพื่อเรียนรู้สิ่งที่พวกเขาเมื่อเทียบกับนักเรียนคนอื่น ๆ ถ้าอาจารย์จะจ่ายตามเกรดของนักเรียนพวกเขาจะพยายามเน้นนักเรียนที่สดใสและมีผู้ที่สามารถได้รับคะแนนสูงได้อย่างง่ายดาย ดังนั้นนี้จะสร้างการแบ่งแยกในหมู่นักเรียนและนักศึกษาที่ต้องใช้ความช่วยเหลือเพิ่มเติมจากครูของพวกเขาจะอยู่ในชั้นเรียนของตนเอง

นอกจากนี้ ถ้าครูจะได้รับเงินตามคะแนนของนักเรียน พวกเขาจะสอนให้พวกเขาวัสดุ ซึ่งจะขึ้นทดสอบพวกเขาจะได้ไม่ต้องเสียเวลาของพวกเขาสอนพวกเขาเกี่ยวกับ หัวข้อที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสอบ ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันอยู่เกรด 12 ในอินเดีย เรามีคณะกรรมการทดสอบและเข้าร่วมชั้นเรียนของอาจารย์เพื่อเตรียมสอบ เป็นสถาบันเอกชน อาจารย์ก็ให้คะแนนของเรา อาจารย์สอนเราเท่านั้น สำหรับหัวข้อที่สำคัญมากสำหรับการทดสอบในชั้นเรียนนั้นฉันมักจะไปที่เขา ถ้าฉันมีคำถามใด ๆและเขาอธิบายให้ฉันฟังว่าเขาฟรี แต่ในชั้นเรียนเขาสอนเรามุ่งเน้นเฉพาะการสอบหลักสูตร นี้เป็นเพราะเงินในของนักเรียนในบอร์ด และเราเสียโอกาสของเราที่จะเรียนรู้ในหัวข้อในรายละเอียด ดังนั้นนี้จะแคบลงเพื่อขยายโอกาสของนักเรียน ความรู้จากอาจารย์ของพวกเขา .

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุดครูไม่ได้มีตัวเลือกเพื่อเลือกนักเรียนสำหรับชั้นเรียน โรงเรียนหรือวิทยาลัยตัดสินใจขนาดของชั้นเรียนและนักเรียนสำหรับชั้นเรียน ถ้าในหนึ่งชั้นเรียน นักเรียนส่วนมากเป็นสมาร์ทที่พวกเขาจะได้รับคะแนนสูง มีความพยายามน้อย อย่างไรก็ตาม ถ้าคลาสหนึ่งเต็มไปด้วยนักเรียนธรรมดา ทุกคะแนนที่ชั้นจะยังคงอยู่ต่ำแทนอาจารย์ของความพยายามที่ดี .ดังนั้นเราไม่สามารถตัดสินใจตามทักษะของครูเรียน

สรุปแล้ว บางคนคิดว่า ครูควรจะจ่ายตามการเรียนรู้ของนักเรียน ผมไม่เห็นด้วย เพราะครูจะแยกนักเรียนตามสติปัญญาของตนเอง นักเรียนจะไม่ได้รับโอกาสที่จะเพิ่มพูนความรู้จากครูของพวกเขาและครูไม่เลือกนักเรียนสำหรับชั้นเรียนของพวกเขาดังนั้นความพยายามของพวกเขาจะไม่ถูก
มูลค่าอย่างถูกต้อง