If this approach is implemented, it

If this approach is implemented, it is argued that regulated businesses should not
be provided with a choice of method of cost of debt estimation. Providing
choices to regulated businesses will result in regulated businesses selecting the
option that leads to highest revenue and not the option that represents efficient
debt financing, and may result in multiple benchmarks, adversely affecting the
firm’s incentive to act efficiently.
This paper has not taken a strong view on whether the benchmark cost of debt
should be estimated using a commercial data provider, or whether regulators
should estimate their own yield curve. This is because each method has its own
advantages and disadvantages and it up to regulators to determine which
benchmark cost of debt method is most appropriate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าใช้วิธีนี้ มันจะโต้เถียงว่า ธุรกิจควบคุมไม่ควรมีให้เลือกวิธีการต้นทุนของหนี้สินประมาณ ให้เลือกธุรกิจควบคุมจะส่งผลให้ธุรกิจควบคุมเลือกตัวเลือกที่นำไปสู่รายได้สูงสุดและไม่เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพหนี้สินทางการเงิน และอาจทำให้เกิดเกณฑ์มาตรฐานหลาย ส่งผลกระทบต่อการจูงใจให้ทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพของบริษัทเอกสารนี้มีการดูแข็งแกร่งในการเกณฑ์มาตรฐานต้นทุนของหนี้สินว่าควรประเมินโดยใช้ตัวให้บริการข้อมูลทางการค้า หรือว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรประเมินโค้งผลผลิตของตนเอง ทั้งนี้เนื่องจากแต่ละวิธีมีของตัวเองข้อดี และข้อเสีย และมันขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลกำหนดซึ่งต้นทุนมาตรฐานของหนี้วิธีเหมาะสมสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หากวิธีการนี้ถูกนำมาใช้ก็เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าธุรกิจที่มีการควบคุมไม่ควรจะให้มีทางเลือกของวิธีการประมาณค่าใช้จ่ายของหนี้ ให้ทางเลือกให้กับธุรกิจการควบคุมจะส่งผลให้ธุรกิจที่มีการควบคุมการเลือกตัวเลือกที่นำไปสู่รายได้สูงสุดและไม่ได้ตัวเลือกที่แสดงถึงประสิทธิภาพการชำระหนี้และอาจส่งผลให้มาตรฐานหลายกระทบที่มีผลต่อแรงจูงใจของบริษัท ที่จะทำหน้าที่ได้อย่างมีประสิทธิภาพ. กระดาษนี้ยังไม่ได้ดำเนินการ มุมมองที่แข็งแกร่งในไม่ว่าจะเป็นค่าใช้จ่ายในมาตรฐานของหนี้ควรจะประมาณใช้ให้บริการข้อมูลในเชิงพาณิชย์หรือไม่ว่าหน่วยงานกำกับดูแลควรประมาณการอัตราผลตอบแทนของตัวเอง นี้เป็นเพราะแต่ละวิธีของตัวเองมีข้อดีและข้อเสียและมันขึ้นอยู่กับหน่วยงานกำกับดูแลเพื่อตรวจสอบว่าค่าใช้จ่ายในมาตรฐานของวิธีหนี้ที่เหมาะสมที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าวิธีการนี้จะใช้เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าระเบียบธุรกิจไม่ควร
มีให้กับทางเลือกของวิธีการประมาณค่าต้นทุนของหนี้สิน ให้เลือกที่จะควบคุมธุรกิจ
จะมีผลในการควบคุมธุรกิจเลือก
ตัวเลือกที่นำไปสู่รายได้สูงสุดและไม่เลือกว่าเป็นมีประสิทธิภาพ
ตราสารหนี้ทางการเงิน และอาจส่งผลในช่วงหลายที่ส่งผลกระทบต่อบริษัท เพื่อจูงใจให้กระทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ
.
กระดาษนี้ยังไม่ได้ถ่ายวิวที่แข็งแกร่งว่ามาตรฐานต้นทุนของหนี้
น่าจะประมาณใช้ผู้ให้บริการข้อมูลเชิงพาณิชย์ หรือควบคุม
ควรจะประมาณการผลตอบแทนของพวกเขาเอง นี้เป็นเพราะแต่ละวิธีมีข้อดีของตัวเองและข้อเสียและมันขึ้น

เพื่อควบคุมการตรวจสอบที่ต้นทุนของหนี้เป็นวิธีมาตรฐานที่เหมาะสมที่สุด