dietary methionine is in keeping wi

dietary methionine is in keeping with previously
published reports for example,
Boomgaardt and Baker (1973); however,
there was little or no reduction in carcass
fat deposition, an observation often reported
with increased dietary methionine
(Larbier and Leclercq 1980). Failure to
show a significant reduction in carcass fat
deposition may be due to the fact that only
two levels of methionine were used and
hence the differences were not great enough
to demonstrate altered carcass fat levels.
The reduction in abdominal and carcass fat
content noted with the glycine-supplemented
groups (Table 2), is in keeping with
the reduced energy intake and, although
carcass protein content was not measured,
the improved feed:gain ratios would suggest
that the carcass contained a correspondingly
greater amount of carcass protein.
Although methionine and lysine
additions had little effect on carcass fat content,
as did the 247o protein diets, there was
a substantial reduction in carcass fat when
these amino acids were used in combination
with glycine. Again demonstrating that glycine
or nonessential nitrogen acts to reduce
feed intake with the broiler, with a corresponding
change in carcass composition.
Amino acid supplements to the 2O7o protein
basal did not enhance 7-wk body
weight, although the addition of glycine resulted
in reduced gain whether added by itself
or in combination with lysine and methionine
(Table 3). Increasing the protein
content of the diets (treatments 6 and 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

methionine อาหารจะเน้นที่ก่อนหน้านี้เผยแพร่รายงานตัวBoomgaardt และเบเกอร์ (1973); อย่างไรก็ตามมีน้อย หรือไม่ลดในซากไขมันสะสม การสังเกตมักจะรายงานมี methionine อาหารเพิ่มขึ้น(Larbier และ Leclercq 1980) ความล้มเหลวแสดงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในซากไขมันสะสมอาจเป็น เพราะความจริงเท่านั้นใช้ระดับสองของ methionine และดังนั้น ความแตกต่างไม่ดีพอแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงระดับไขมันซากการลดในช่องท้อง และไขมันซากเนื้อหาที่บันทึก ด้วยการ glycine-เสริมเป็นกลุ่ม (ตารางที่ 2), keeping ด้วยการบริโภคพลังงานลดลง และ แม้ว่าไม่มีวัด ซากโปรตีนอัตราส่วนการปรุงอาหาร: กำไรแนะนำที่อยู่ซากยังด้อยจำนวนซากโปรตีนมากขึ้นแม้ว่า methionine และไลซีนเพิ่มเติมมีผลน้อยไขมันซากเป็นได้อาหารโปรตีน 247o มีลดไขมันในซากพบเมื่อกรดอะมิโนเหล่านี้ถูกใช้ในชุดมี glycine อีก เห็นว่า glycineหรือการกระทำของไนโตรเจนที่ไม่จำเป็นต้องลดอาหารบริโภคกับไก่เนื้อ การการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบของซากกรดอะมิโนอาหารเสริมกับโปรตีน 2O7oโรคได้ไม่เพิ่มประสิทธิภาพร่างกาย 7 wkน้ำหนัก แม้ว่าผลบวกของ glycineในลดกำไรว่าเพิ่ม ด้วยตัวเองหรือใช้ร่วมกับแอล-ไลซีนและ methionine(ตาราง 3) เพิ่มโปรตีนของอาหาร (รักษา 6 และ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

methionine
อาหารในการรักษาด้วยก่อนหน้านี้รายงานที่เผยแพร่เช่น
Boomgaardt และเบเคอร์ (1973); แต่มีการลดลงเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในซากทับถมไขมันสังเกตรายงานมักจะมีmethionine อาหารที่เพิ่มขึ้น(Larbier และ Leclercq 1980) ล้มเหลวที่จะแสดงให้เห็นถึงการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในไขมันซากทับถมอาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่ามีเพียงสองระดับของmethionine ถูกนำมาใช้และด้วยเหตุนี้ความแตกต่างไม่มากพอที่จะแสดงให้เห็นถึงระดับไขมันซากเปลี่ยนแปลง. ลดลงในท้องและซากไขมันเนื้อหาตั้งข้อสังเกตกับglycine-เสริมกลุ่ม (ตารางที่ 2) ในการรักษาด้วยการบริโภคพลังงานที่ลดลงและถึงแม้ว่าปริมาณโปรตีนซากไม่ได้วัดฟีดที่ดีขึ้น: อัตราส่วนกำไรจะแนะนำว่าซากบรรจุตามลําดับจำนวนมากของโปรตีนซาก. แม้ว่า methionine และ ไลซีนเพิ่มเติมมีผลเพียงเล็กน้อยต่อปริมาณไขมันซากเช่นเดียวกับอาหารที่มีโปรตีน247o มีลดลงมากในไขมันซากเมื่อกรดอะมิโนเหล่านี้ถูกนำมาใช้ในการรวมกันกับไกลซีน อีกครั้งที่แสดงให้เห็นว่าไกลซีนหรือการกระทำไนโตรเจนที่ไม่จำเป็นเพื่อลดปริมาณอาหารที่กินกับไก่ที่มีความสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงในองค์ประกอบซาก. ผลิตภัณฑ์เสริมอาหารที่มีกรดอะมิโนโปรตีน 2O7o ฐานไม่ได้เพิ่มการ 7 สัปดาห์ร่างกายน้ำหนักแม้ว่าการเพิ่มขึ้นของglycine ผลกำไรที่ลดลงไม่ว่าจะเพิ่มด้วยตัวเองหรือใช้ร่วมกับไลซีนและ methionine (ตารางที่ 3) เพิ่มโปรตีนเนื้อหาของอาหาร (การรักษาที่ 6 และ 7)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เมทไธโอนีนในอาหารการรักษาด้วยก่อนหน้านี้
ตีพิมพ์รายงานตัวอย่างเช่น
boomgaardt และเบเกอร์ ( 1973 ) ; อย่างไรก็ตาม ,
มีน้อยหรือลดการสะสมไขมันในซาก
ไม่สังเกตมักจะรายงาน

อาหารเพิ่มขึ้น ( เมทไธโอนีนและ larbier leclercq 1980 ) ความล้มเหลวที่จะ
แสดงการสะสมไขมันในซาก
อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่าเพียง
สองระดับของเมทไธโอนีนและเคยใช้
จึงแตกต่างกันมากไม่เพียงพอที่จะแสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงระดับไขมันซาก
.
ลดหน้าท้องและไขมัน
เนื้อหาไว้กับซากนเสริม
กลุ่ม ( ตารางที่ 2 ) ในการรักษาด้วย

ลดการบริโภคพลังงาน และถึงแม้ว่าปริมาณโปรตีนไม่วัดซาก อาหาร , การปรับปรุงอัตราส่วนได้

จะแนะนำที่ซากบรรจุต้องกัน
จํานวนค่าของโปรตีนต่อคุณภาพซาก เมทไธโอนีนและไลซีน

แม้ว่าเพิ่มมีผลน้อยต่อปริมาณไขมัน โปรตีน 247o
เช่นเดียวกับอาหาร มีมากในการลดไขมัน

ซากเมื่อกรดอะมิโนเหล่านี้ถูกใช้ในการรวมกัน
กับไกลโคเจน อีกครั้ง แสดงให้เห็นว่ายังไม่จำเป็น การกระทำเพื่อลดไนโตรเจน

หรือปริมาณอาหารที่กินกับไก่เนื้อ กับการเปลี่ยนแปลงที่สอดคล้องกันในซาก
.
อาหารเสริมกรดอะมิโนในโปรตีน 2o7o
แรกเริ่มไม่ได้เพิ่ม 7-wk น้ำหนัก
ถึงแม้ว่านอกจากไกลซีนให้ลดลงได้ ไม่ว่าจะเพิ่ม

โดยตัวเองหรือในการรวมกันกับไลซีน และเมทไธโอนีน
( ตารางที่ 3 ) เพิ่มโปรตีน
เนื้อหาของอาหาร ( การรักษา 6 และ 7 )