The influence of different manageme

The influence of different management practices (insecticide, plant extract, homeo chemical & biological control) on the mealybug (Phenacoccus solenopsis) infestation was studied to evaluate their potential as a management strategy. Five treatments viz. chemical control (Profenofos 50 EC), plant product (Neemosal 0.5% EC), homeo-chemical (Fierce), biological control agent (Chrysoperla carnea) and a control plot were tested in three replicates. Profenofos showed the best control against cotton mealybug population. Neemosal and Fierce did not notably lower the mealy bug population while C. carnea failed to produce any result. It is suggested that neem based insecticide (Neemosal) and homeo chemical (Fierce) can be applied during initial or low mealybug infestation, however chemical control (profenofos) should remain as the last option during heavy infestations

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อิทธิพลของวิธีบริหารจัดการที่แตกต่างกัน (ยาฆ่าแมลง สารสกัดจากพืช homeo เคมี และชีวภาพ) ในการรบกวนเพลี้ยแป้ง (Phenacoccus solenopsis) เป็นศึกษาเพื่อประเมินศักยภาพของตนเองเป็นกลยุทธ์การบริหารการ ห้ารักษาได้แก่เคมีการควบคุม (โพรฟีโนฟอส 50 EC), สินค้าโรงงาน (Neemosal 0.5% EC), homeo เคมี (ดุร้าย), ตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ (Chrysoperla carnea) และพล็อตควบคุมทดสอบใน replicates สาม โพรฟีโนฟอสแสดงให้เห็นว่าการควบคุมที่ดีสุดกับประชากรเพลี้ยแป้งฝ้าย Neemosal และดุร้ายได้ไม่สะดุดตาต่ำประชากรป่นบักในขณะที่ C. carnea ไม่สำเร็จผลใด ๆ แนะนำว่า สะเดาขึ้น (Neemosal) ยาฆ่าแมลง และเคมี homeo (ดุร้าย) สามารถใช้ได้ระหว่างเพลี้ยแป้งเริ่มแรก หรือต่ำรบกวน อย่างไรก็ตามสารเคมีควบคุม (โพรฟีโนฟอส) จะยังคงเป็นตัวเลือกสุดท้ายระหว่างระบาดหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อิทธิพลของการปฏิบัติที่แตกต่างกันการจัดการ (ยาฆ่าแมลง, สารสกัดจากพืช homeo สารเคมีและการควบคุมทางชีวภาพ) บนเพลี้ยแป้ง (ที่ Phenacoccus Solenopsis) รบกวนได้ทำการศึกษาเพื่อประเมินศักยภาพของพวกเขาเป็นกลยุทธ์การจัดการ ห้า ได้แก่ การรักษา การควบคุมสารเคมี (Profenofos 50 EC), สินค้าโรงงาน (Neemosal 0.5% EC), homeo เคมี (Fierce) ตัวแทนการควบคุมทางชีวภาพ (แมลงช้างปีกใส) และพล็อตการควบคุมถูกทดสอบในสามซ้ำ Profenofos แสดงให้เห็นว่าการควบคุมที่ดีที่สุดกับประชากรของเพลี้ยแป้งผ้าฝ้าย Neemosal และดุร้ายไม่สะดุดตาลดประชากรเพลี้ยแป้งในขณะที่ซี carnea ล้มเหลวในการสร้างผลลัพธ์ใด ๆ มันบอกว่ายาฆ่าแมลงตามสะเดา (Neemosal) และ homeo เคมี (Fierce) สามารถนำไปใช้ในระหว่างการเริ่มต้นหรือต่ำรบกวนเพลี้ยแป้ง แต่การควบคุมสารเคมี (profenofos) จะยังคงเป็นตัวเลือกสุดท้ายในช่วงการระบาดหนัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อิทธิพลของวิธีการจัดการที่แตกต่าง ( ยาฆ่าแมลง , สารสกัดจากพืช , โฮมีโอเคมี แอนด์ การควบคุมทางชีวภาพในเพลี้ยแป้ง ( phenacoccus solenopsis ) มาศึกษา เพื่อประเมินศักยภาพของพวกเขาโดยการจัดการกลยุทธ์ 5 การรักษา ได้แก่ การควบคุมสารเคมี ( โพรฟิโนฟ 50 EC ) , ผลิตภัณฑ์พืช ( neemosal 0.5 % EC ) , โฮมีโอเคมี ( รุนแรง ) , เจ้าหน้าที่ควบคุมทางชีวภาพ ( chrysoperla carnea ) ควบคุมและแปลงทดสอบสาม ได้แก่ โปรเฟนโนมีการควบคุมที่ดีที่สุดกับฝ้าย เพลี้ยแป้ง ) neemosal ดุร้ายไม่สะดุดตาลดประชากรแมลงเพลี้ยแป้ง ในขณะที่ C carnea ล้มเหลวที่จะผลิตผล มันชี้ให้เห็นว่า สะเดา ใช้ยาฆ่าแมลง ( neemosal ) และโฮมีโอเคมี ( ดุร้าย ) สามารถใช้ในระหว่างการเริ่มต้น หรือ ทำลายเพลี้ยแป้งต่ำ อย่างไรก็ตาม สารเคมี ( โปรเฟนโน ) จะยังคงเป็นทางเลือกสุดท้ายในภาวะหนัก