Following on from tiny ash's commen

Following on from tiny ash's comments on the above article, i would like to counter the misconception thet 70% voter turnout is somehow too low. A 70% voter tunout is actually very gòod. In the referedum held ib in 1975 to gauge support for continued membership of the EU (then called the European Community) the voter turnout was 65% to stay in aclear majority. Should tge result have been annulled because there "was only" 65% turnout? People have a democratic right to vote, if they choose not to exercise it there is little one can do. I suspect that many people who did not vote did so because they could not decide because the issues were too complex, which is of course one reason why this referendum should never have taken place in the first place.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อจากความคิดเห็นจิ๋วเถ้าในบทความข้างต้น อยากจะนับความเข้าใจที่ผิดอย่างใดเป็นใหญ่ฯ เทศ 70% ต่ำเกินไป Tunout เลือกตั้ง 70% เป็นจริงมาก gòod ใน referedum ib ที่จัดขึ้นในปี 1975 เพื่อสนับสนุนยังคงเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป (แล้วเรียกว่าประชาคมยุโรป) วัดใหญ่ฯ เป็น 65% ที่พักใน aclear ส่วนใหญ่ ควร tge ผลมีการโมฆะเนื่องจากมี"เท่า" turnout 65% ท่านมีสิทธิประชาธิปไตยออกเสียง ถ้าพวกเขาเลือกที่ไม่ออกกำลังกายมันมี น้อยสามารถทำได้ ฉันสงสัยว่า หลายคนที่ไม่ออกเสียงไม่ได้ให้ เพราะพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจเพราะปัญหา เกินคอมเพล็กซ์ ซึ่งเป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำไมการลงประชามตินี้ไม่ควรมีดำเนินการหลักสูตร วางในสถานที่แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อจากความเห็นเถ้าเล็ก ๆ ในบทความข้างต้นผมอยากจะตอบโต้ความเข้าใจผิดเทศ 70% เลือกผลิตภัณฑ์เป็นอย่างใดต่ำเกินไป ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง tunout 70% เป็นจริงที่ดีมาก ใน referedum ที่จัดขึ้น IB ในปี 1975 ที่จะวัดการสนับสนุนอย่างต่อเนื่องสำหรับการเป็นสมาชิกของสหภาพยุโรป (จึงเรียกว่าประชาคมยุโรป) ปฎิบัติเป็น 65% จะอยู่ในส่วนใหญ่ aclear จะส่งผลให้ได้รับการ TGE โมฆะเพราะมี "เป็นเพียง" 65% ผลิตภัณฑ์? คนมีสิทธิออกเสียงลงคะแนนในระบอบประชาธิปไตยถ้าพวกเขาเลือกที่จะไม่ออกกำลังกายนั้นมีหนึ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ สามารถทำได้ ฉันสงสัยว่าหลาย ๆ คนที่ไม่ได้ลงคะแนนทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจเพราะปัญหาที่มีความซับซ้อนเกินไปซึ่งเป็นหลักสูตรหนึ่งในเหตุผลที่ว่าทำไมการลงประชามตินี้ไม่ควรจะเกิดขึ้นในสถานที่แรก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้บนจากเถ้าของเล็ก ๆความคิดเห็นในบทความข้างต้น ฉันต้องการที่จะตอบโต้ความเข้าใจผิดเทศ 70% โหวตที่ออกมาก็ต่ำเกินไป . tunout ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 70 % เป็นจริงมากก. ò OD . ใน referedum จัด IB ในปี 1975 เพื่อวัดการสนับสนุนสำหรับสมาชิกอย่างต่อเนื่องของ EU ( เรียกว่าประชาคมยุโรป ) ผลโหวตที่ออกมาคือ 65% อยู่ในพฤติกรรมส่วนใหญ่ ควรทีจีอี " ถูกยกเลิกเพราะมี " แค่ " 65% ผลิตภัณฑ์ ? ประชาชนมีสิทธิประชาธิปไตยเลือกตั้ง ถ้าพวกเขาเลือกที่จะไม่ออกกำลังกายมันมีเล็ก ๆน้อย ๆหนึ่งสามารถทำ ฉันสงสัยว่าหลายคนไม่ได้โหวตทำเช่นนั้นเพราะพวกเขาไม่สามารถตัดสินใจได้ เพราะปัญหามีความซับซ้อนเกินไป ซึ่งแน่นอนว่า ทำไมประชามตินี้ไม่ควรเกิดขึ้นในสถานที่แรก