4.2. Comparisons of the allelopathi

4.2. Comparisons of the allelopathic effects of C. australis and P.
crispus
The effect of live material and exudates of C. australis on A. variabilis


was greater than the effect of P. crispus. The allelopathic action
of
Potamogeton species on algal growth is known to be lower than
that
of Chara and some other macrophytes (Hilt and Gross, 2008).
The
nature of different allelochemicals plays an important part in
determining
their effects on algal growth. The lower inhibition of
algal
growth by P. crispus compared to C. australis may be due to
the
presence of labile compounds and their potential degradation
by
bacteria during the exudation period (He et al., 2008). In contrast,


during Exp. I, which took place under sterile conditions, the
allelopathic
action of the extracts of two macrophytes did not differ.
Moreover,
allelochemicals may be more concentrated in proximity
to
where they are first released (from the leaf boundary layer of the
macrophyte)
(Erhard and Gross, 2006). The effect diminishes away
from
the macrophyte because the chemicals become more dilutedin the waterbody. This may explain the stronger effect of P. crispus
in
live material tests compared with the exudate experiment and
suggests
that the inhibitory effect of P. crispus on algal growth may
be
very strong in the field when the plant covers large areas and
allelochemicals
are continually released.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 การเปรียบเทียบผล allelopathic น่าออสเตรลิซีพีcrispusผลของวัสดุสดและ exudates ออสเตรลิ C. A. variabilisมีค่ามากกว่าผลของ P. crispus แอคชัน allelopathicของ เรียกว่าต่ำกว่าพันธุ์สาหร่าย Potamogetonที่ คเตอร์ผู้พิทักษ์และบาง macrophytes (ด้ามจับและรวม 2008)ที่ ลักษณะของ allelochemicals แตกต่างกันเล่นเป็นส่วนสำคัญในกำหนด ผลสาหร่าย ยับยั้งการลดลงของalgal เจริญเติบโต โดยเมื่อเทียบกับออสเตรลิ C. crispus P. อาจเนื่องที่ ของสาร labile และสลายตัวของพวกเขามีศักยภาพโดย แบคทีเรียช่วง exudation (เขา et al., 2008) ในความคมชัดระหว่างประสบการณ์การ ฉัน ซึ่งเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขที่ผ่านการฆ่าเชื้อ การallelopathic การดำเนินการของสารสกัดของ macrophytes สองไม่แตกต่างกันไม่นอกจากนี้ allelochemicals อาจจะยิ่งเข้มข้นในความใกล้ชิดถึง ที่จะ first ออก (จากชั้นขอบใบของใบmacrophyte) (Erhard กรวม 2006) ผลค่อย ๆ หายไปไปจาก macrophyte เนื่องจากสารเคมีเป็น dilutedin เพิ่มเติม waterbody นี้อาจอธิบายผลที่แข็งแกร่งของ P. crispusใน อาศัยวัสดุทดสอบเปรียบเทียบกับการทดลอง exudate และแนะนำ ผลลิปกลอสไขของ P. crispus สาหร่ายอาจมี แข็งแกร่งมากใน field เมื่อโรงงานครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่ และallelochemicals มีอย่างต่อเนื่องนำออกใช้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 การเปรียบเทียบผลกระทบ allelopathic ของ Australis ซีพี
Crispus
ผลของวัสดุที่อยู่อาศัยและสิ่งคัดหลั่งของซีเอ Australis ในตัวแปรมากกว่าผลของพี Crispus การกระทำ allelopathic ของสายพันธุ์ Potamogeton ต่อการเจริญเติบโตของสาหร่ายเป็นที่รู้จักกันจะต่ำกว่าที่ของ Chara และบาง macrophytes อื่น ๆ (ด้ามและ Gross, 2008). ลักษณะของการเล่นที่แตกต่างกัน allelochemicals เป็นส่วนสำคัญในการพิจารณาผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของสาหร่าย ยับยั้งการลดลงของสาหร่ายเจริญเติบโตโดยพี Crispus เมื่อเทียบกับ Australis ซีอาจจะเป็นเพราะการปรากฏตัวของสารประกอบ labile และการย่อยสลายศักยภาพของพวกเขาโดยแบคทีเรียในช่วงระยะเวลา exudation (เขา et al., 2008) ในทางตรงกันข้ามในช่วงประสบการณ์ ผมซึ่งเกิดขึ้นภายใต้เงื่อนไขหมันallelopathic การกระทำของสารสกัดจากสอง macrophytes ไม่แตกต่างกัน. นอกจากนี้allelochemicals อาจจะมีความเข้มข้นมากขึ้นในบริเวณใกล้เคียงเพื่อที่พวกเขาจะไฟปล่อยออกมาครั้งแรก (จากบริเวณชั้นใบmacrophyte) (ศูนย์และ Gross, 2006) ผลลดลงไปจากmacrophyte เพราะสารเคมีมากขึ้น dilutedin waterbody นี้อาจอธิบายผลกระทบที่แข็งแกร่งของ Crispus พีในการทดสอบวัสดุที่มีชีวิตอยู่เมื่อเทียบกับการทดสอบสารหลั่งและแสดงให้เห็นว่าผลยับยั้งพี Crispus ต่อการเจริญเติบโตของสาหร่ายอาจจะมีความแข็งแรงมากในภาคสนามเมื่อพืชครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่และallelochemicals ถูกปล่อยออกมาอย่างต่อเนื่อง .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . การเปรียบเทียบผลทดสอบของ C . Australis และ P .
Crispus
ผลของวัสดุและสารที่หลั่งอยู่ C . Australis . variabilis


มีมากกว่าผลของหน้า Crispus . ทดสอบการกระทํา

potamogeton ชนิดต่อการเจริญเติบโตของสาหร่าย เป็นที่รู้จักกันเป็นมากกว่า

ของที่ชาราและพืชอื่น ๆ ( ด้ามต่อ , 2008 ) .

ธรรมชาติของ allelochemicals แตกต่างกันเล่นเป็นส่วนสำคัญในการกำหนดผลของพวกเขาในการเจริญเติบโต

สาหร่าย . การยับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่ายลดลง

โดยหน้า Crispus เทียบกับ C . Australis อาจจะเนื่องจาก

มีสารประกอบที่ของพวกเขาที่มีศักยภาพในการย่อยสลายด้วย

และแบคทีเรียในช่วงระยะเวลา exudation ( เขา et al . , 2008 ) ในทางตรงกันข้าม


ระหว่าง EXP ผมซึ่งเกิดขึ้นภายใต้สภาพปลอดเชื้อ

ของการทดสอบสารสกัดของพืชไม่แตกต่าง

allelochemicals นอกจากนี้อาจจะเข้มข้นมากขึ้นในบริเวณใกล้เคียง


มันอยู่ไหนน่ะ จึงออก ( จากใบขอบชั้นของ
มาโครไฟต์ )
( Erhard และรวม , 2006 ) ผลลดน้อยลงไป

จากมาโครไฟต์ เพราะสารเคมีมากขึ้น dilutedin ที่ waterbody .นี้อาจอธิบายว่าแข็งแกร่งผลของ P .

อยู่ในวัสดุ Crispus ที่เกิดจากการทดสอบเปรียบเทียบกับการทดลองและ

ที่แสดงผลยับยั้งการเจริญเติบโตของสาหร่ายหน้า Crispus

อาจจะแข็งแรงมากจึงละมั่ง เมื่อโรงงานครอบคลุมพื้นที่ขนาดใหญ่และ

allelochemicals อย่างต่อเนื่องออก