Resident Community
For sustainable tourism, the resident community of a tourist destination is arguably the
most important stakeholder (Muhanna, 2007). Sustainable tourism is intended to provide
benefits to the community, but this group is also the victim of negative impacts of tourism.
As the key stakeholder group, it also presents major challenges to the implementation of
sustainable tourism strategies. In LDCs, a lack of education and understanding of tourism
can potentially reduce the success of sustainable tourism as it can lead to a lack of respect
and support for tourism, in favour of practices with more immediate economic returns
(Clayton, 2003; Fauzi & Buchary, 2002). Such a lack of education and awareness is a difficult
problem to overcome to ensure successful implementation of sustainable tourism (Mvula,
2001; Scheyvens & Momsen, 2008).
Community participation is the widely accepted approach to addressing the above issues.
However, this is challenging in itself, particularly where sustainable tourism has a role in
poverty alleviation (Carbone, 2005). Community participation must give a sense of
ownership and responsibility for tourism to the community as a means of ensuring the
retention of economic benefits and minimising of negative sociocultural impact (Ying &
Zhou, 2007).
The key challenges include difficulties of attracting community participation in early stages
of development as well as encouraging balanced and representative cooperation. The
community are more likely to begin participating in tourism development strategies after
having observed the achievement of economic benefits by others, usually external
businesses. This means that external interests are always involved in early stages of tourism
development, which can have negative impacts, such as acculturation and creating
entrenched economic leakage pathways. Also, the early stage of development is where their
input is most valuable and influential (Carbone, 2005; Kelly & Moles, 2000; Mbaiwa, 2004).
The appropriateness of tourism development in terms of the acceptance and support of
tourism by the community is affected by the lack of community input in setting these key
boundaries.
ชุมชนที่อาศัยอยู่สำหรับการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนของชุมชนที่อาศัยอยู่ในสถานที่ท่องเที่ยวที่เป็นเนื้อหาที่ผู้มีส่วนได้เสียที่สำคัญที่สุด(Muhanna 2007) การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ผลประโยชน์ให้กับชุมชน แต่กลุ่มนี้ยังเป็นเหยื่อของผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยว. ในฐานะที่เป็นผู้มีส่วนได้เสียกลุ่มที่สำคัญก็ยังมีความท้าทายที่สำคัญในการดำเนินการตามกลยุทธ์การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ในประเทศพัฒนาน้อยที่สุด, การขาดการศึกษาและความเข้าใจของการท่องเที่ยวที่อาจเกิดขึ้นสามารถลดความสำเร็จของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนในขณะที่มันสามารถนำไปสู่การขาดความเคารพและการสนับสนุนสำหรับการท่องเที่ยวในความโปรดปรานของการปฏิบัติที่มีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากขึ้นทันที(เคลย์ตัน, 2003; Fauzi และ Buchary , 2002) ดังกล่าวขาดการศึกษาและการรับรู้เป็นเรื่องยากที่ปัญหาที่จะเอาชนะเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการประสบความสำเร็จของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน (Mvula, 2001; Scheyvens และ Momsen, 2008). การมีส่วนร่วมของชุมชนเป็นวิธีที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในประเด็นดังกล่าวข้างต้น. แต่นี้เป็นสิ่งที่ท้าทาย ในตัวเองโดยเฉพาะอย่างยิ่งการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืนที่มีบทบาทในการบรรเทาความยากจน(Carbone, 2005) ส่วนร่วมของชุมชนจะต้องให้ความรู้สึกของความเป็นเจ้าของและความรับผิดชอบสำหรับการท่องเที่ยวให้กับชุมชนเป็นวิธีการสร้างความมั่นใจการรักษาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและลดผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมลบ(Ying & โจว, 2007). ความท้าทายที่สำคัญ ได้แก่ ความยากลำบากในการดึงดูดการมีส่วนร่วมของชุมชนในช่วงต้น ขั้นตอนของการพัฒนาเช่นเดียวกับการส่งเสริมให้มีความสมดุลและเป็นตัวแทนความร่วมมือ ชุมชนมีแนวโน้มที่จะเริ่มต้นการมีส่วนร่วมในการพัฒนากลยุทธ์การท่องเที่ยวหลังจากที่มีการตั้งข้อสังเกตความสำเร็จของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจโดยคนอื่น ๆ ภายนอกมักธุรกิจ ซึ่งหมายความว่าผลประโยชน์ภายนอกมีส่วนร่วมอยู่ในขั้นเริ่มต้นของการท่องเที่ยวการพัฒนาซึ่งจะมีผลกระทบด้านลบเช่นการสร้างวัฒนธรรมและวิถีการรั่วไหลที่ยึดที่มั่นทางเศรษฐกิจ นอกจากนี้ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาเป็นที่ที่พวกเขาป้อนข้อมูลเป็นส่วนใหญ่ที่มีคุณค่าและมีอิทธิพล (Carbone, 2005 เคลลี่และโมล, 2000; Mbaiwa, 2004). ความเหมาะสมของการพัฒนาการท่องเที่ยวในแง่ของการยอมรับและการสนับสนุนของการท่องเที่ยวโดยชุมชนเป็นได้รับผลกระทบจากการขาดการป้อนข้อมูลของชุมชนในการตั้งค่าที่สำคัญเหล่านี้ขอบเขต
การแปล กรุณารอสักครู่..

ชาวบ้านชุมชน
เพื่อการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ชุมชนอยู่อาศัยของสถานที่ท่องเที่ยวเป็น arguably ที่สำคัญที่สุดของผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย (
muhanna , 2007 ) การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน มีวัตถุประสงค์เพื่อให้
ประโยชน์เพื่อชุมชน แต่กลุ่มนี้ยังเป็นเหยื่อของผลกระทบด้านลบของการท่องเที่ยว และกลุ่มผู้มีส่วนได้ส่วนเสีย
คีย์ก็ยังนำเสนอความท้าทายที่สำคัญการดำเนินการ
กลยุทธ์การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ใน ldcs , การขาดการศึกษาและความเข้าใจของการท่องเที่ยว
อาจจะสามารถลดความสำเร็จของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน โดยมันสามารถนำไปสู่การขาดความเคารพ
และสนับสนุนการท่องเที่ยว ในความโปรดปรานของการปฏิบัติที่มีผลตอบแทนทางเศรษฐกิจมากขึ้นทันที
( เคลย์ตัน , 2003 ; Fauzi & buchary , 2002 ) เช่น การขาดการศึกษาและการรับรู้เป็นยาก
ปัญหาที่จะเอาชนะเพื่อให้แน่ใจว่าการใช้งานที่ประสบความสำเร็จของการท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน ( mvula
, 2001 ; scheyvens & Momsen , 2008 ) . การมีส่วนร่วมของชุมชน เป็นแนวทางที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวาง
เพื่อการแก้ไขปัญหาข้างต้น อย่างไรก็ตาม นี่เป็นสิ่งที่ท้าทายในตัวเอง โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่การท่องเที่ยวอย่างยั่งยืน มีบทบาทในการแก้ไขปัญหาความยากจน
( คาร์บอน , 2005 ) การมีส่วนร่วมของชุมชน จะต้องให้ความรู้สึก
ความเป็นเจ้าของและความรับผิดชอบสำหรับการท่องเที่ยวเพื่อชุมชน เป็นวิธีการสร้างความมั่นใจ
ความคงทนของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและลดผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมเชิงลบ ( หยิน&
โจว , 2007 ) .
ความท้าทายหลัก ได้แก่ ความยากของการดึงดูดการมีส่วนร่วมของชุมชนในช่วงแรก
การพัฒนาเช่นเดียวกับส่งเสริมให้สมดุล และตัวแทนของความร่วมมือ
ชุมชนมีแนวโน้มที่จะเริ่มมีส่วนร่วมในกลยุทธ์การพัฒนาการท่องเที่ยวหลังจาก
ได้เฝ้าสังเกต ผลสัมฤทธิ์ของผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากผู้อื่น โดยปกติภายนอก
ธุรกิจ ซึ่งหมายความว่าผลประโยชน์ภายนอกมักจะเกี่ยวข้องกับขั้นตอนแรกของการพัฒนาการท่องเที่ยว
ซึ่งจะมีผลกระทบเชิงลบ เช่น การผสมผสานทางวัฒนธรรม และสร้างเส้นทางเศรษฐกิจ
น่ารั่ว . นอกจากนี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
