Many western countries already do c

Many western countries already do criminalize hate speech in a more encompassing way, although enforcement is often weak and spotty. A typical example is Canada, where it is illegal to “expose a person or persons to hatred or contempt…on the basis of a prohibited ground of discrimination” (Canadian Human Rights Act) and to “wilfully promote hatred against any identifiable group” (Criminal Code of Canada). The United States, however, stands almost alone in its veneration of free speech at almost any cost. The U.S. Supreme Court insists that the First Amendment protects hate speech unless it constitutes a “ true threat” or will incite imminent lawless action.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประเทศตะวันตกแล้วหนักเกลียดเสียงแบบ encompassing มาก แม้ว่าจะบังคับใช้มักจะอ่อนแอ และ spotty ตัวอย่างทั่วไปคือ แคนาดา ซึ่งมันไม่ถูกต้อง "เปิดเผยบุคคลหรือบุคคลกับความเกลียดชังหรือดูถูก...ตามพื้นห้ามเลือกปฏิบัติ" (แคนาดาสิทธิมนุษยชนบัญญัติ) และ "wilfully ส่งเสริมความเกลียดชังต่อต้านกลุ่มบุคคลใดๆ" (อาญารหัสของแคนาดา) สหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม อยู่คนเดียวเกือบในของ veneration เสียงฟรีเกือบทุกต้นทุน ศาลฎีกาสหรัฐรมย์ที่ แก้ไขแรกปกป้องเกลียดเสียงเว้นแต่มันถือเป็น "ภัยคุกคามอย่างแท้จริง" หรือจะให้เกิดพายุฝนฟ้าคะนองมร.เจอราร์ดเมสทราเยต์การดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประเทศตะวันตกหลายคนทำอยู่แล้วเป็นอาชญากรเกลียดคำพูดในทางที่ครอบคลุมมากขึ้นแม้ว่าการบังคับใช้มักจะอ่อนแอและขาด ๆ หาย ๆ ตัวอย่างทั่วไปคือแคนาดาที่มันผิดกฎหมายที่จะ "เปิดเผยบุคคลหรือกลุ่มบุคคลที่จะเกลียดชังหรือดูถูก ... บนพื้นฐานของพื้นดินห้ามการเลือกปฏิบัติ" (แคนาดาพระราชบัญญัติสิทธิมนุษยชน) และ "จงใจส่งเสริมความเกลียดชังต่อกลุ่มใด ๆ ที่สามารถระบุตัว" ( ประมวลกฎหมายอาญาของแคนาดา) สหรัฐอเมริกา แต่ยืนอยู่คนเดียวในเกือบเลื่อมใสของเสรีภาพในการพูดที่เกือบค่าใช้จ่ายใด ศาลฎีกาสหรัฐยืนยันว่าการแก้ไขปกป้องเกลียดชังเว้นแต่จะถือว่าเป็น "ภัยคุกคามที่แท้จริง" หรือจะปลุกระดมการกระทำผิดกฎหมายใกล้เข้ามา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประเทศตะวันตกมากมายอยู่แล้ว criminalize เกลียดการพูดในเพิ่มเติมวิธีการบังคับใช้ครอบคลุมถึงแม้ว่ามักจะอ่อนแอและเป็นจุด ๆ ตัวอย่างทั่วไปแคนาดาซึ่งผิดกฎหมาย " เปิดเผยบุคคลหรือบุคคลที่จะเกลียดชังหรือดูถูก . . . . . . . บนพื้นฐานของการห้ามพื้นดิน " ( กฎหมายสิทธิมนุษยชนชาวแคนาดา ) และ " จงใจส่งเสริมความเกลียดชังต่อลุ่มบุคคลใด ๆ " ( ประมวลกฎหมายอาญาของประเทศแคนาดา ) สหรัฐอเมริกา อย่างไรก็ตาม ยืนเกือบจะคนเดียวในความเคารพของการพูดฟรีที่เกือบจะเสียค่าใช้จ่ายใด ๆ สหรัฐอเมริกาศาลฎีกายืนยันว่าก่อนการแก้ไข ป้องกัน เกลียดการพูดนอกจากจะถือเป็น " ภัยคุกคามที่แท้จริง " หรือจะยุยง ขกฎหมายการกระทำ