Information and Communication Techn

Information and Communication Technologies and Development”
settled once and for all. Often times, the debates seem to be based more on temperament as in the case, for example, between those who find generalizable technology interesting versus those who find unique individual or cultural reactions to technology interesting. The reality is that neither side has the full view, and both are needed for a complete picture to emerge. For some, the debates themselves make the fields more intellectually vibrant. Nevertheless, HCI has had more experience than ICT4D in asking these questions, identifying pockets of consensus, and proceeding practically despite disagreements. Thus, there are likely things which ICT4D can learn from HCI, whether it is the structure of philosophical debates within HCI [32], or the practical wisdom around how to review papers [18]. Such experience could serve as meaningful guidance for navigating ICT4D’s future evolution.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูล และเทคโนโลยีการสื่อสาร และพัฒนา"ตัดสินและทุกครั้ง บ่อยครั้ง การอภิปรายที่ดูเหมือนจะใช้มากกับอารมณ์เช่นในกรณี เช่น ระหว่างผู้ที่หา generalizable เทคโนโลยีน่าสนใจเมื่อเทียบกับผู้ที่ค้นหาเฉพาะปฏิกิริยาที่บุคคล หรือวัฒนธรรมเทคโนโลยีน่าสนใจ ความเป็นจริงคือ ไม่มีมุมมองแบบเต็ม และทั้งสองจำเป็นสำหรับภาพสมบูรณ์จะโผล่ออกมา สำหรับบางคน อภิปรายเองได้ฟิลด์แห่งสติปัญญามากขึ้น อย่างไรก็ตาม ของ HCI มีประสบการณ์กว่า ICT4D ถามคำถามเหล่านี้ ระบุกระเป๋ามติ และดำเนินการในทางปฏิบัติแม้ มีความขัดแย้ง ดังนั้น มีแนวโน้มสิ่งที่ ICT4D สามารถเรียนรู้จากของ HCI ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างของปรัชญาอภิปรายภายในของ HCI [32], หรือปัญญาปฏิบัติรอบวิธีการทบทวนเอกสาร [18] ประสบการณ์ดังกล่าวอาจเป็นคำแนะนำที่มีความหมายสำหรับการนำวิวัฒนาการในอนาคตของ ICT4D

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สารสนเทศและการสื่อสารเทคโนโลยีและการพัฒนา
"ตัดสินทันทีและสำหรับทั้งหมด บ่อยครั้งที่การอภิปรายที่ดูเหมือนจะเป็นไปตามเพิ่มเติมเกี่ยวกับอารมณ์เช่นเดียวกับในกรณีที่ยกตัวอย่างเช่นระหว่างผู้ที่หาเทคโนโลยีที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับ generalizable ผู้ที่พบปฏิกิริยาของแต่ละบุคคลหรือวัฒนธรรมที่ไม่ซ้ำกับเทคโนโลยีที่น่าสนใจ ความจริงก็คือทั้งสองฝ่ายมีมุมมองแบบเต็มและทั้งสองมีความจำเป็นสำหรับภาพที่สมบูรณ์จะโผล่ออกมา สำหรับบางคนการอภิปรายของตัวเองให้มากขึ้นฟิลด์สดใสปัญญา อย่างไรก็ตาม HCI มีประสบการณ์มากกว่า ICT4D ในการถามคำถามเหล่านี้ระบุในกระเป๋าของฉันทามติและการดำเนินการในทางปฏิบัติแม้จะมีความขัดแย้ง ดังนั้นจึงมีแนวโน้มที่จะเป็นสิ่งที่ ICT4D สามารถเรียนรู้จาก HCI ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างของการอภิปรายปรัชญาภายใน HCI [32] หรือภูมิปัญญารอบวิธีการปฏิบัติในการทบทวนเอกสาร [18] ประสบการณ์ดังกล่าวสามารถนำมาใช้เป็นคำแนะนำที่มีความหมายสำหรับการนำวิวัฒนาการในอนาคตของ ICT4D

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร และการพัฒนา”ตัดสินทันทีและสำหรับทั้งหมด บ่อยครั้ง การอภิปรายที่ดูเหมือนจะอยู่ในอารมณ์เช่นในกรณี ตัวอย่าง ระหว่างผู้หาเทคโนโลยีที่น่าสนใจเมื่อเทียบกับ generalizable ผู้ค้นหาเฉพาะบุคคลหรือวัฒนธรรมต่อเทคโนโลยีที่น่าสนใจ ในความเป็นจริงที่ต่างฝ่ายมีมุมมองที่เต็มรูปแบบ และทั้งสองจะเป็นภาพที่สมบูรณ์ออกมา . สำหรับบางคน การอภิปรายตัวเองให้ด้านสติปัญญาสดใสมากขึ้น อย่างไรก็ตาม นักลงทุนที่มีประสบการณ์มากกว่า ict4d ถามคำถามเหล่านี้ ระบุกลุ่มฉันทามติและดำเนินการในทางปฏิบัติแม้จะมีความขัดแย้ง ดังนั้น จึงมีโอกาสสิ่งซึ่ง ict4d สามารถเรียนรู้จากยา ไม่ว่าจะเป็นโครงสร้างของการอภิปรายปรัชญาในกรดไฮโดรคลอริก [ 32 ] หรือปฏิบัติปัญญารอบวิธีการทบทวนเอกสาร [ 18 ] ประสบการณ์ดังกล่าว จะเป็นแนวทางที่มีความหมายสำหรับการนำทางวิวัฒนาการ ict4d ในอนาคต