Comparing the influenceof aggregate

Comparing the influence
of aggregate type, it can be found that the connected porosity
for pervious concrete made with EAFS was higher than that made
with gravel. This reason comes from the fact that the initial packing
porosity for EAFS was higher than gravel due to the porous nature
of EAFS. Therefore, under the same filled percentage of voids by
binder the pervious concrete made with EAFS would have a higher
connected porosity than that made with gravel. In addition, using
the same aggregate the pervious concrete made with OPC had a
lower connected porosity than that made with AASC under the
same filled percentage of voids by binder. It is known that the contraction
of AASC is much apparent than OPC [32], consequently, as
the same filled percentage is used the more serious contraction of
AASC results in a larger volume of connected porosity. Also, when
the filled percentage of voids by binder increased the connected
porosity decreased. It is natural since when the filled percentage
of voids increased more voids were filled by binder and consequently
the connected porosity decreased.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบอิทธิพลรวมชนิด มันสามารถพบได้ที่ความพรุนเชื่อมต่อpervious คอนกรีตทำ ด้วย EAFS ได้สูงกว่าที่ทำด้วยกรวด ด้วยเหตุนี้มาจากความจริงที่บรรจุครั้งแรกความพรุนสำหรับ EAFS คือสูงกว่ากรวดจากธรรมชาติมีรูพรุนของ EAFS ดังนั้น ภายใต้เปอร์เซ็นต์เติมเดียวกันของช่องว่างด้วยสารยึดเกาะคอนกรีต pervious กับ EAFS จะมีสูงขึ้นความพรุนที่เชื่อมต่อที่ทำ ด้วยกรวด นอกจากนี้ โดยใช้การรวมเหมือนกับคอนกรีต pervious ทำ ด้วย OPC มีการลดความพรุนเชื่อมต่อกว่าที่ทำกับ AASC ภายใต้การเหมือนเติมข้อมูลเปอร์เซ็นต์ของช่องว่างโดยคลิบ เป็นที่รู้จักกันที่การหดตัวเป็น AASC มากชัดเจนกว่า OPC [32], ดังนั้น เป็นใช้เปอร์เซ็นต์เดียวกันเต็มไปด้วยการหดตัวที่รุนแรงของAASC ผลในไดรฟ์ขนาดใหญ่ของความพรุนเชื่อมต่อ นอกจากนี้ เมื่อเปอร์เซ็นต์เต็มของช่องว่างโดยคลิบเพิ่มการเชื่อมต่อความพรุนลดลง มันเป็นธรรมชาติตั้งแต่เมื่อเปอร์เซ็นต์เต็มของช่องว่างเพิ่ม ช่องว่างเพิ่มเติมเต็มไป โดยแฟ้ม และจากนั้นเชื่อมต่อความพรุนลดลง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เปรียบเทียบอิทธิพลมวลรวมประเภทแล้ว จะพบว่ามีรูเชื่อมต่อสำหรับซุยคอนกรีตที่ทำจาก eafs สูงกว่าที่ทํากับกรวด เหตุผลนี้มาจากข้อเท็จจริงที่ว่า บรรจุครั้งแรกมีรูสำหรับ eafs สูงกว่ากรวดจากธรรมชาติที่มีรูพรุนของ eafs . ดังนั้นภายใต้เดียวกันเต็มเปอร์เซ็นต์ของช่องว่างโดยเครื่องผูกที่ซุยคอนกรีตที่ทำจาก eafs จะสูงกว่าเชื่อมต่อความพรุนกว่าที่ทําด้วยกรวด นอกจากนี้ , โดยใช้เดียวกันระบบซุยคอนกรีตที่ทำจากปูนซีเมนต์มีลดความพรุนกว่าที่ได้เชื่อมต่อด้วย aasc ภายใต้เดียวกันเต็มจำนวนช่องว่าง โดยประสาน มันเป็นที่รู้จักกันว่า หดตัวของ aasc มากชัดเจนกว่า OPC [ 32 ] จึงเป็นเหมือนกันเติมค่าใช้ความรุนแรงมากขึ้นหดตัวของผล aasc ในปริมาณขนาดใหญ่เชื่อมพรุน นอกจากนี้ เมื่อเต็มไปด้วยช่องว่าง โดยเพิ่มขึ้นร้อยละของวัสดุเชื่อมต่อความพรุนจะลดลง มันเป็นเรื่องธรรมชาติ เพราะเมื่อเต็มร้อยละในช่องว่างเพิ่มช่องว่างเพิ่มเติมเต็ม โดยประสานและจากนั้นความพรุนเชื่อมลดลง