AbstractMolasses alcohol wastewater

Abstract
Molasses alcohol wastewater (MAW) is difficult to be bio-treated and converted into biogas. In this study, MAW mixed with pig manure (PM) in different ratios was co-digested. Biogas production, chemical oxygen demand (COD) removal and the structure of microbial communities were monitored in the process. Our results showed that under the optimal COD ratio of PM:MAW (1.0:1.5), CODremoval and biogas yield were the highest. And in fermentation tanks with different PM to MAW ratios, the structure and composition of bacterial communities varied in the early and late stage. Furthermore, the type of main bacterial operational taxonomic units (OTUs) have no differences, yet the relative abundance of OTUs varied. The current research showed that there was a good potential to the use of PM as a co-digested material to anaerobic treatment of MAW and provided references for further improving bio-treatment of MAW.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทคัดย่อกากน้ำตาลแอลกอฮอล์น้ำเสีย (กระเพาะ) ยากที่จะได้รับการ รักษาทางชีวภาพ และแปลงเป็นก๊าซชีวภาพได้ ในการศึกษานี้ กระเพาะที่ผสมกับมูลหมู (PM) ในอัตราส่วนต่าง ๆ ได้ร่วม digested ผลิตก๊าซชีวภาพ กำจัดต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) และโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ถูกตรวจสอบในกระบวนการ ผลของเราแสดงให้เห็นว่า ภายใต้อัตรา COD สูงสุดของ PM:MAW (1.0:1.5), CODremoval และก๊าซชีวภาพอัตราผลตอบแทนสูงสุดได้ และในถังหมักด้วย PM แตกต่างกับอัตราส่วนของกระเพาะ โครงสร้างและองค์ประกอบของชุมชนเชื้อแบคทีเรียแตกต่างกันในขั้นต้น และปลาย นอกจากนี้ ชนิดของหลักแบคทีเรียอนุกรมวิธานหน่วยงาน (OTUs) มีความแตกต่างไม่ ยังมาย OTUs สัมพัทธ์ที่แตกต่างกัน งานวิจัยปัจจุบันพบว่ามีมีศักยภาพดีให้ใช้ PM เป็นวัสดุร่วม digested รักษาไม่ใช้ของกระเพาะ และให้อ้างอิงสำหรับการเพิ่มเติม ปรับปรุงไบรักษากระเพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บทคัดย่อ
กากน้ำตาลน้ำเสียเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ (กระเพาะปลา) เป็นเรื่องยากที่จะได้รับการรักษาทางชีวภาพและเปลี่ยนเป็นก๊าซชีวภาพ ในการศึกษานี้กระเพาะปลาผสมกับปุ๋ยหมู (PM) ในอัตราส่วนที่แตกต่างกันได้รับการร่วมย่อย การผลิตก๊าซชีวภาพมีความต้องการออกซิเจนทางเคมี (COD) กำจัดและโครงสร้างของกลุ่มจุลินทรีย์ถูกตรวจสอบในกระบวนการ ผลของเราแสดงให้เห็นว่าภายใต้อัตราส่วนซีโอดีที่ดีที่สุดของ PM: กระเพาะปลา (1.0: 1.5) CODremoval และผลผลิตก๊าซชีวภาพได้สูงสุด และในถังหมักที่มีแตกต่างกันเพื่อ PM อัตราส่วนกระเพาะปลาโครงสร้างและองค์ประกอบของชุมชนแบคทีเรียที่แตกต่างกันในช่วงต้นและปลาย นอกจากนี้ประเภทของหน่วยงานหลักอนุกรมวิธานของแบคทีเรียในการดำเนินงาน (OTUs) มีความแตกต่างยังไม่มีความอุดมสมบูรณ์ญาติของ OTUs ที่แตกต่างกัน การวิจัยในปัจจุบันแสดงให้เห็นว่ามีศักยภาพที่ดีในการใช้งานของส่วนตัวเป็นวัสดุที่ย่อยร่วมกับการรักษาแบบไม่ใช้ออกซิเจนของกระเพาะปลาและให้สำหรับการอ้างอิงต่อการพัฒนาไบโอรักษากระเพาะปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นามธรรม
กากเหล้าน้ำเสีย ( กระเพาะปลา ) เป็นเรื่องยากที่จะรักษา และไบโอ แปลงเป็นก๊าซชีวภาพ ในการศึกษานี้ ทวด ผสมกับมูลสุกร ( PM ) ในอัตราส่วนที่แตกต่างกัน คือ บริษัทย่อย การผลิตก๊าซชีวภาพ , ความต้องการออกซิเจนทางเคมี ( COD ) การกำจัดและโครงสร้างชุมชนจุลินทรีย์ที่ได้ตรวจสอบในกระบวนการ ผลของเราแสดงให้เห็นว่าภายใต้ที่ดีที่สุดอัตราส่วนซีโอน. กระเพาะปลา ( 1.0:1.5 )ผลผลิต codremoval และก๊าซชีวภาพได้สูงสุด และในถังหมักที่มี PM อัตราส่วนกระเพาะปลา , โครงสร้างและองค์ประกอบของชุมชนแบคทีเรียที่แตกต่างกันในระยะต้นและปลาย นอกจากนี้ประเภทของหลักอนุกรมวิธานแบคทีเรียหน่วยปฏิบัติการ ( ใน ) ไม่มีความแตกต่าง แต่ความอุดมสมบูรณ์ของญาติในหลากหลายการวิจัยในปัจจุบันพบว่า มีศักยภาพที่ดีที่จะใช้ PM เป็นบริษัทย่อยวัสดุในระบบบำบัดของกระเพาะปลาและให้การอ้างอิงสำหรับการปรับปรุงต่อไปไบโอรักษา กระเพาะปลา