Risk of BiasMore than half of domai

Risk of Bias
More than half of domains of risk of bias were high or
unclear across studies (Table 3). Selection bias was low or
unclear across studies as they used random sequences for
randomization (86%) while limited information was provided
to assess allocation concealment (71%). Since most
studies used a wait-list or usual care control group (71%),
participants and study personnel were often not blinded. This
could result in a high risk of performance and detection bias.
Some of the studies (42.9%) did not conduct intent-to treat
data analysis, which is associated with attrition bias. Most
studies reported all pre-specified outcomes except two studies
(28.6%) that did not report on some of the subjective outcomes.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความเสี่ยงของความโน้มเอียงกว่าครึ่งหนึ่งของโดเมนของความเสี่ยงของความโน้มเอียงสูง หรือชัดเจนในการศึกษา (ตาราง 3) ความโน้มเอียงในการเลือกอยู่ในระดับต่ำ หรือชัดเจนในการศึกษาเป็นผู้ใช้แบบสุ่มลำดับสำหรับrandomization (86%) ในขณะที่ให้ข้อมูลที่จำกัดการประเมินสอดแนมการปันส่วน (71%) เนื่องจากส่วนใหญ่การศึกษาใช้รอรายการหรือกลุ่มควบคุมดูแลปกติ (71%),ผู้เรียนและบุคลากรการศึกษาก็มักจะไม่มองไม่เห็น นี้อาจทำให้มีความเสี่ยงสูงของอคติประสิทธิภาพและตรวจสอบศึกษา (42.9%) อย่างใดอย่างหนึ่งไม่ได้ทำเจตนา-การรักษาวิเคราะห์ข้อมูล ซึ่งเกี่ยวข้องกับความโน้มเอียง attrition มากที่สุดการศึกษารายงานผลล่วงหน้าระบุทั้งหมดยกเว้นการศึกษาสอง(28.6%) ที่ไม่ได้ผลตามอัตวิสัยบาง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความเสี่ยงของการมีอคติมากกว่าครึ่งหนึ่งของโดเมนของความเสี่ยงของการมีอคติอยู่ในระดับสูงหรือไม่ชัดเจนทั่วศึกษา(ตารางที่ 3) เลือกอคติอยู่ในระดับต่ำหรือไม่มีความชัดเจนผ่านการศึกษาที่พวกเขาใช้ลำดับสุ่มสำหรับการสุ่ม(86%) ในขณะที่ข้อมูลที่ จำกัด ถูกจัดให้ในการประเมินการปกปิดการจัดสรร(71%) เนื่องจากส่วนใหญ่การศึกษาที่ใช้รอรายการหรือกลุ่มควบคุมดูแลตามปกติ (71%), ผู้เข้าร่วมการศึกษาและบุคลากรที่ได้รับมักจะไม่ตาบอด ซึ่งอาจส่งผลให้มีความเสี่ยงสูงของประสิทธิภาพและอคติการตรวจสอบ. บางส่วนของการศึกษา (42.9%) ไม่ได้ดำเนินการเจตนาการรักษาการวิเคราะห์ข้อมูลที่มีความเกี่ยวข้องกับอคติการขัดสี ส่วนใหญ่การศึกษารายงานผลทั้งหมดที่กำหนดไว้ล่วงหน้ายกเว้นสองการศึกษา(28.6%) ที่ไม่ได้รายงานเกี่ยวกับบางส่วนของผลอัตนัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความเสี่ยงของอคติ
มากกว่าครึ่งหนึ่งของโดเมนของความเสี่ยงของอคติสูง หรือผ่านการศึกษา ( ตารางที่ 3
ไม่ชัดเจน ) การตั้งค่าต่ำหรือ
ไม่ชัดเจนข้ามการศึกษาตามที่พวกเขาใช้ลำดับแบบสุ่มสำหรับ
ชุด ( ร้อยละ 86 ) ในขณะที่ข้อมูลที่จำกัดให้
ประเมินปกปิดการจัดสรร ( 71% ) เนื่องจากส่วนใหญ่
การศึกษาใช้รอรายชื่อหรือกลุ่มควบคุมการดูแลตามปกติ ( 71% ) ,
ผู้เรียนและบุคลากรการศึกษามักจะไม่ตาบอด นี้
อาจส่งผลให้ความเสี่ยงสูงของประสิทธิภาพและสถานศึกษา .
บางส่วนของการศึกษา ( 42.9% ) ไม่ได้นำความตั้งใจที่จะรักษา
การวิเคราะห์ข้อมูลซึ่งเกี่ยวข้องกับการลำเอียง การศึกษาส่วนใหญ่
รายงานผลก่อน ที่ระบุยกเว้นสองการศึกษา
( 28.6 % ) ที่ไม่ได้รายงานบางส่วนของผลอัตนัย