In my opinion, before go for stage

In my opinion, before go for stage 1, I think HO need to review all data and approve the manday (including if we need to go to audit at design or not first). In addition, after stage 1 finish, lead auditor already sent every thing including remote design audit report to HO for review, if not ok, why don't HO reject/feedback about the audit plan which was not covering remote site?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคิดของฉัน ไปขั้น 1 ผมคิดว่า โฮจิมินห์ต้องตรวจทานข้อมูลทั้งหมด และอนุมัติ manday (รวมถึงถ้าเราต้องไปตรวจสอบที่ออกแบบ หรือไม่แรก) นอกจากนี้ หลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 1 ผู้ตรวจสอบนำส่งทุกสิ่งรวมทั้งออกแบบระยะไกลตรวจสอบรายงานโฮจิมินห์เพื่อตรวจทาน ถ้าไม่ตกลง ทำไมไม่โฮจิมินห์ปฏิเสธ/ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับแผนการตรวจสอบที่ถูกครอบคลุมไซต์ระยะไกล

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความคิดของฉันก่อนที่จะไปสำหรับระยะที่ 1 ผมคิดว่า HO ต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดและอนุมัติ Manday (รวมถึงถ้าเราต้องไปตรวจสอบที่การออกแบบหรือไม่ก่อน) นอกจากนี้หลังจากเสร็จสิ้นขั้นตอนที่ 1 ผู้สอบบัญชีแล้วนำส่งทุกสิ่งรวมทั้งรายงานการตรวจสอบการออกแบบระยะไกลเพื่อ HO เพื่อการตรวจสอบหากไม่ได้ตกลงว่าทำไมไม่ปฏิเสธ HO / ความคิดเห็นเกี่ยวกับแผนการตรวจสอบที่ไม่ได้ครอบคลุมไซต์ระยะไกล?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความเห็นของผม ก่อนไปเวที 1 , ฉันคิดว่า โฮ ต้องตรวจสอบข้อมูลทั้งหมดและอนุมัติแมนเดย์ ( รวมทั้งถ้าเราต้องไปตรวจสอบที่ออกแบบหรือไม่ ) นอกจากนี้ หลังจากระยะที่ 1 เสร็จ ตามมาตรฐานแล้ว ส่งทุกสิ่งรวมทั้งการออกแบบการตรวจสอบระยะไกลรายงาน โฮ เพื่อทบทวน ถ้าไม่โอเค ทำไมไม่โฮปฏิเสธ / ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับการตรวจสอบแผนซึ่งไม่ครอบคลุมไซต์ระยะไกล ?