The research hypothesis was tested

The research hypothesis was tested using regression analysis. H1, H2 and H3 were tested by running simple linear regression model. The mediating effect of SMA information use (H4) is tested by following the procedure outline by Frazier, Barron, and Tix (2004). The procedure consist of four steps as follows:
1. Indicate that the information literacy (IV) has a significant effect on managrial
performance (DV).
2. Indicate that information literacy (IV) has a significant effect on SMA information
use (MV).
3. Showed that SMA information use (MV) has a significant effect on managerial
Performance.
4. Showed that the strength of information literacy (IV) on managerial performance
(DV) reduced or become zero after SMA information use as a mediating variable
incorporated into the model.
Mediating variable can act as a full or partial mediator. If, after the inclusion of mediating variable (SMA information use) the effect of independent variable (information literacy) on the dependent variable (managerial performance) become zero, then the mediating variable (SMA information use) acts as a full mediator. However, if after the inclusion of the mediating variable (SMA information use), the influence of the independent variable (information literacy) on the dependent variable (managerial performance) is only reduced from the previous (greater than zero), then the mediating variable (SMA) acts as partial mediator.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมมติฐานวิจัยได้ทดสอบโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอย H1, H2 และ H3 ถูกทดสอบ โดยใช้แบบจำลองถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย มีทดสอบผลของการใช้ข้อมูล SMA (H4) mediating ตามเค้าร่างขั้นตอน โดยฟราเซียร์ มุ่ง ตั๋ว (2004) ขั้นตอนประกอบด้วย 4 ขั้นตอนดังนี้:1. ระบุว่า วัดข้อมูล (IV) มีผลสำคัญใน managrialประสิทธิภาพ (DV)2. ระบุว่า ข้อมูลวัด (IV) มีลักษณะพิเศษที่สำคัญข้อมูล SMAใช้ (MV)3. พบที่ใช้ข้อมูล SMA (MV) มีผลสำคัญในการบริหารจัดการประสิทธิภาพของ4. ชี้ให้เห็นว่าความแข็งแรงของข้อมูลสามารถ (IV) ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ(DV) ลดลง หรือเป็น ศูนย์หลังจาก SMA ข้อมูลใช้เป็นตัวแปร mediatingรวมอยู่ในแบบจำลองเป็นสื่อกลางตัวแปรสามารถทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยทั้งหมด หรือบางส่วน ถ้า หลังจากการรวมตัวแปร (ใช้ข้อมูล SMA) เป็นสื่อกลางผลของตัวแปรอิสระ (ข้อมูลวัด) ขึ้นอยู่กับตัวแปร (บริหารจัดการประสิทธิภาพ) กลายเป็น ศูนย์ ตัวแปร mediating (ใช้ข้อมูล SMA) ทำหน้าที่เหมือนเป็นผู้ไกล่เกลี่ยที่เต็ม อย่างไรก็ตาม ถ้าหลังจากการรวมตัวแปร mediating (ใช้ข้อมูล SMA), อิทธิพลของตัวแปรอิสระ (ข้อมูลวัด) ขึ้นอยู่กับตัวแปร (บริหารจัดการประสิทธิภาพ) เท่าลดลงจากก่อนหน้า (มากกว่าศูนย์), แล้วแปร mediating (SMA) ทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ยเป็นบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สมมติฐานการวิจัยที่ได้รับการทดสอบโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอย H1, H2 และ H3 ถูกทดสอบโดยการทำงานแบบการถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย ผลกระทบ mediating ข้อมูลการใช้ SMA (H4) ได้รับการทดสอบโดยทำตามขั้นตอนที่เค้าร่างโดย Frazier, บาร์รอนและ Tix (2004) ขั้นตอนประกอบด้วยสี่ขั้นตอนดังต่อไปนี้:
1 แสดงให้เห็นว่าการรู้สารสนเทศ (IV) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน managrial
ประสิทธิภาพ (DV).
2 ระบุว่าการรู้สารสนเทศ (IV) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญใน SMA ข้อมูล
การใช้งาน (MV).
3 แสดงให้เห็นว่าการใช้ข้อมูล SMA (MV) มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการบริหาร
ผลการปฏิบัติงาน.
4 แสดงให้เห็นว่าความแข็งแรงของการรู้สารสนเทศ (IV) ในการปฏิบัติงานการบริหารจัดการ
(DV) ลดลงหรือกลายเป็นศูนย์หลังจาก SMA ใช้ข้อมูลเป็นตัวแปร mediating
นิติบุคคลที่จัดตั้งขึ้นในรูปแบบ.
เป็นสื่อกลางตัวแปรสามารถทำหน้าที่เป็นสื่อกลางทั้งหมดหรือบางส่วน ถ้าหลังจากการรวมของตัวแปร mediating (SMA ใช้ข้อมูล) ผลของตัวแปรอิสระ (การรู้สารสนเทศ) ในตัวแปรตาม (ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ) กลายเป็นศูนย์แล้วตัวแปร mediating (SMA ใช้ข้อมูล) ทำหน้าที่เป็นสื่อกลางเต็ม แต่ถ้านับรวมของตัวแปรไกล่เกลี่ย (SMA ใช้ข้อมูล) อิทธิพลของตัวแปรอิสระ (การรู้สารสนเทศ) ในตัวแปรตาม (ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ) จะลดลงจากก่อนหน้านี้ (มากกว่าศูนย์) แล้วตัวแปร mediating (SMA) ทำหน้าที่คนกลางเป็นบางส่วน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สมมติฐานการวิจัยคือการทดสอบโดยใช้การวิเคราะห์การถดถอย H1 , H2 และ H3 ทดสอบโดยการใช้แบบจำลองการถดถอยเชิงเส้นอย่างง่าย การส่งผ่านผลของการใช้ข้อมูล SMA ( H4 ) ทดสอบโดยต่อไปนี้เค้าร่างขั้นตอนโดย ฟราเซอร์ บาร์รอน และ TIX ( 2004 ) ขั้นตอน ประกอบด้วย 4 ขั้นตอน ดังนี้
1 บ่งชี้ว่า การรู้สารสนเทศ ( IV ) มีผลกระทบต่อ managrial
ประสิทธิภาพ ( DV )
2 ชี้ให้เห็นว่า การรู้สารสนเทศ ( IV ) มีผลกระทบต่อการใช้งานข้อมูล
SMA ( MV )
3 พบว่าข้อมูลการใช้ SMA ( MV ) มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการบริหาร
.
4 พบว่า ความแข็งแรงของการรู้สารสนเทศ ( IV )
( DV ) ประสิทธิภาพการบริหารลดลงหรือกลายเป็นศูนย์หลังและใช้เป็นตัวแปรส่งผ่านข้อมูลที่รวมอยู่ในรูปแบบ

.การส่งผ่านตัวแปรสามารถทำหน้าที่เป็นตัวเต็มหรือบางส่วนของคนกลาง ถ้าหลังจากการส่งผ่านตัวแปร ( ข้อมูลการใช้ SMA ) ผลของตัวแปรอิสระ ( สารสนเทศ ) ในตัวแปรตาม ( ประสิทธิภาพการบริหาร ) กลายเป็นศูนย์ แล้วส่งผ่านตัวแปร ( ข้อมูลการใช้ SMA ) ทำหน้าที่เป็นคนกลางที่เต็ม อย่างไรก็ตามถ้าหลังจากการส่งผ่านตัวแปร ( ข้อมูลการใช้ SMA ) อิทธิพลของตัวแปรอิสระ ( สารสนเทศ ) ในตัวแปรตาม ( ประสิทธิภาพการบริหารจัดการ ) เป็นเพียงลดลงจากก่อนหน้านี้ ( มากกว่าศูนย์ ) แล้วส่งผ่านตัวแปร ( SMA ) ทำหน้าที่เป็นคนกลาง
บางส่วน