According to the different cut-offs

According to the different cut-offs used to define G6PDd and using the
quantitative G6PD assay as the gold standard, classical diagnostic test
performance measures were determined: Sensitivity (Se), Specificity (Sp),
Deficient/Positive Predictive Value (PPV) and Normal/Negative Predictive Value
(NPV) [28]. Test performances of PoCs were also compared between samples
collected from capillary/venous blood, and from capillary/white cell depleted
venous blood.
The mean, median, standard deviation and ranges were determined for all
G6PD enzyme activity values by gender and type of blood sample (capillary,
venous, white cell depleted venous). The ANOVA test, the Mann-Whitney U test
and the Student’s t test were used for comparisons of continuous variables. For
categorical variables, Chi-squared or Fisher’s exact tests were used to assess
significant differences in proportions. Odds ratios were used to compare the
relative odds of the occurrence of G6PDd, given exposure to the variable of
interest [29]. Comparisons showing p-value , 0.05 was considered to be
statistically significant.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามต่าง ๆ ตัดเลือกใช้ในการกำหนด G6PDd และใช้การวิเคราะห์ระดับเชิงปริมาณ G6PD เป็นมาตรฐานทองคำ คลาสสิกวิเคราะห์ทดสอบวัดที่กำหนด: ไว (Se) Specificity (Sp),ไม่/บวกค่างาน (PPV) และค่าคาดการณ์ปกติ/ลบ(NPV) [28] ทดสอบประสิทธิภาพของ PoCs ก็ยังเปรียบเทียบระหว่างตัวอย่างรวบรวม จากเลือดแรง/ดำ และเซลล์หลอดเลือดฝอย/ขาวหมดเลือดดำค่าเฉลี่ย มัธยฐาน ค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และช่วงที่กำหนดทั้งหมดค่ากิจกรรมของเอนไซม์ G6PD โดยเพศและชนิดของตัวอย่างเลือด (แรงดำ ขาวเซลล์พร่องดำ) การวิเคราะห์ความแปรปรวนการทดสอบ การทดสอบมานน์วิทนีย์ยูและการทดสอบ t ของนักเรียนใช้สำหรับเปรียบเทียบตัวแปรต่อเนื่อง สำหรับตัวแปรที่แน่ชัด ไคสแควร์ หรือทดสอบแน่นอนของฟิชเชอร์ได้ใช้ในการประเมินความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วน อัตราส่วนราคานั้นก็จะเปรียบเทียบการราคาสัมพัทธ์ของการเกิดขึ้นของ G6PDd ให้แสงให้กับตัวแปรของสนใจ [29] แสดงค่า p เปรียบเทียบถือเป็นเป็น 0.05สำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตามที่ที่แตกต่างกันตัดไม่ชอบใช้ในการกำหนด G6PDd และการใช้
การวิเคราะห์เชิงปริมาณ G6PD เป็นมาตรฐานทองคำทดสอบวินิจฉัยคลาสสิก
วัดประสิทธิภาพได้รับการพิจารณา: ความไวแสง (Se) จำเพาะ (Sp)
ขาด / เป็นบวกค่าพยากรณ์ (PPV) และปกติ / ค่าพยากรณ์เชิงลบ
(NPV) [28] การแสดงการทดสอบของ POCs ยังถูกนำมาเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มตัวอย่าง
ที่เก็บได้จากเส้นเลือดฝอย / เลือดดำและจากเส้นเลือดฝอย / เม็ดเลือดขาวหมด
เลือดดำ.
เฉลี่ยเฉลี่ยส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานและช่วงได้รับการพิจารณาสำหรับทุก
ค่าเอนไซม์ G6PD ตามเพศและชนิดของตัวอย่างเลือด (ฝอย
ดำเม็ดเลือดขาวดำหมด) ทดสอบ ANOVA การทดสอบ Mann-Whitney U
และการทดสอบค่าทีนักศึกษาถูกนำมาใช้สำหรับการเปรียบเทียบของตัวแปรอย่างต่อเนื่อง สำหรับ
ตัวแปรเด็ดขาดไคสแควร์หรือการทดสอบที่แน่นอนฟิชเชอร์ถูกนำมาใช้ในการประเมิน
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในสัดส่วนที่ อัตราส่วนราคาต่อรองถูกนำมาใช้เพื่อเปรียบเทียบ
ราคาต่อรองญาติของการเกิด G6PDd สัมผัสมอบให้กับตัวแปร
ที่น่าสนใจ [29] การเปรียบเทียบการแสดง p-value, 0.05 ถือว่าเป็น
นัยสำคัญทางสถิติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามที่ต่าง ๆตัด ไม่ชอบใช้เพื่อกำหนด g6pdd และใช้วิธีเชิงปริมาณ
G6PD เป็นมาตรฐานทองคำคลาสสิคทดสอบวินิจฉัย
ประสิทธิภาพมาตรการวิเคราะห์ความไว ความจำเพาะ ( SE ) ( SP )
ขาด / บวกค่าพยากรณ์ ( R ) และปกติ / ลบ
ค่าพยากรณ์ ( NPV ) [ 28 ] การทดสอบสมรรถนะของ pocs มาเปรียบเทียบระหว่างกลุ่มตัวอย่าง
เก็บจากเลือดปลายนิ้ว / ดำ และขาวจากปลายนิ้ว / เซลล์หมด

เลือดดำ ค่าเฉลี่ย ค่ามัธยฐาน ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน และช่วงที่เป็นค่ากิจกรรมเอนไซม์ G6PD ทั้งหมด
ตามเพศและประเภทของเลือด ( capillary
ดำ , ขาว , เซลล์บกพร่องทาง ) การทดสอบ ANOVA , The Mann Whitney U Test และการทดสอบ t
ของนักเรียนที่ใช้สำหรับการเปรียบเทียบตัวแปรต่อเนื่อง สำหรับ
ตัวแปรอย่างแท้จริง ชิยกกำลังสอง หรือปลาที่ใช้ทดสอบเพื่อประเมิน
ความแตกต่าง ในสัดส่วน ราคาอัตราส่วนเปรียบเทียบ
ญาติอัตราต่อรองของการเกิด g6pdd ได้รับการสัมผัสกับตัวแปรของดอกเบี้ย
[ 29 ] การเปรียบเทียบแสดง P-value 0.05 ถือเป็น
อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ