Research methodologyIn-depth single

Research methodology
In-depth single-company case studies help develop theories and are particularly suitable
for understanding phenomena that are dynamic in nature (Eisenhardt, 1989). In
addition, a longitudinal case study can often better capture firm dynamics over time
(Pettigrew, 1990; Siggelkow, 2007). In fact, it has been argued that such in-depth case
studies enable researchers “to get close to the theoretical constructs and causal forces of
interest” (Joseph and Ocasio, 2012, p. 637). To this end, in this study, we adopt a blended
approach that integrates historical analysis of a single firm in the context of its changing
industry environment. Moreover, we buttress this historical analysis with a detailed
longitudinal quantitative analysis of patents and trademarks filed by the focal firm. In
so doing, we embrace the intellectual movement that calls for bringing “history back
into IB” (Buckley, 2009; Casson, 1986, 1997; Jones and Khanna, 2006; Morck and Yeung,
2007; Wilkins, 1996). Scholars have successfully employed this method in the extant
MNE literature (Sun, 2009).
Patents and trademarks as proxies for innovation
To explore Goodyear’s innovative activity, we employed two types of data, namely,
patents and trademarks. Patents represent an established proxy for innovation, as
widely asserted by prior research in this field (Griliches, 1990). We included in our
analysis both utility and design patents, which in our research framework represent two
different aspects of upstream innovation. The USPTO (2005) clarifies that:
[…] “utility patent” protects the way an article is used and works, while a “design patent”
protects the way an article looks. The ornamental appearance for an article includes its shape/
configuration or surface ornamentation applied to the article, or both.
Searching for sources of innovation is a problem-solving activity (Nelson and Winter,
1982); that is, firms solve problems by combining knowledge elements and, thus, create
new products. Because a patent describes a technical problem and its solution, patent
data offers a detailed and consistent chronology of how firms solve problems and the
manner in which they search for solutions. A patent creates a legal title that indicates the
name of the inventors or inventing firm, the relevant technology types (Griliches, 1990)
and the technological antecedents of the focal knowledge.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระเบียบวิธีวิจัยชมบริษัทเดียวกรณีศึกษาช่วยพัฒนาทฤษฎี และเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการทำความเข้าใจปรากฏการณ์ที่แบบไดนามิกในธรรมชาติ (Eisenhardt, 1989) ในนอกจากนี้ กรณีศึกษาระยะยาวสามารถมักจะดีกว่าจับ dynamics ของบริษัทช่วงเวลา(Pettigrew, 1990 Siggelkow, 2007) ในความเป็นจริง มันมีการโต้เถียงว่า กรณีดังกล่าวชมการศึกษาช่วยให้นักวิจัย "เพื่อรับโครงสร้างทฤษฎีและสาเหตุรบสนใจ" (โจเซฟและ Ocasio, 2012, 637 p.) เพื่อการนี้ ในการศึกษานี้ เรานำมาใช้เป็นแบบผสมผสานวิธีการที่รวมการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของบริษัทเดียวในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม นอกจากนี้ เรา buttress นี้ประวัติศาสตร์มีการวิเคราะห์เป็นรายละเอียดระยะยาวการวิเคราะห์เชิงปริมาณของสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าโดยบริษัทโฟกัส ในทำ การเคลื่อนไหวทางปัญญาที่นำ "ประวัติกลับโอบกอดเราเป็น IB" (Buckley, 2009 Casson, 1986, 1997 โจนส์และคันนา 2006 Morck และ Yeung2007 Wilkins, 1996) นักวิชาการได้สำเร็จจ้างวิธีนี้ในการยังวรรณคดี MNE (ซัน 2009)สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าเป็นพร็อกซีสำหรับนวัตกรรมการสำรวจกิจกรรมนวัตกรรมของ Goodyear เราจ้างสองชนิดของข้อมูล ได้แก่สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตรเป็นตัวแทนของพร็อกซีที่สร้างนวัตกรรม เป็นกันอย่างแพร่หลายคน โดยงานวิจัยก่อนหน้านี้ในฟิลด์นี้ (Griliches, 1990) เราอยู่ในของเราวิเคราะห์อรรถและออกสิทธิบัตร ซึ่งในกรอบการวิจัยของเราแสดงสองด้านต่าง ๆ ของนวัตกรรมขั้นต้นน้ำ USPTO (2005) ชี้แจงที่:[…] วิธีใช้บทความ และทำ งาน ในขณะ "สิทธิบัตรการออกแบบ" ปกป้อง "สิทธิบัตรอรรถ"ป้องกันในลักษณะบทความ รูปลักษณ์สวยงามสำหรับบทความรวมรูป /การกำหนดค่าหรือใช้กับบทความ หรือทั้งสองโอบผิวค้นหาแหล่งที่มาของนวัตกรรมเป็นการแก้ปัญหากิจกรรม (เนลสันและหนาว1982); นั่นคือ บริษัทแก้ปัญหา โดยการรวมองค์ความรู้ และ จึง สร้างผลิตภัณฑ์ใหม่ จดสิทธิบัตรเนื่องจากสิทธิบัตรอธิบายปัญหาทางเทคนิคและการแก้ปัญหาข้อมูลที่มีลำดับที่สอดคล้องกัน และรายละเอียดของวิธีการที่บริษัทแก้ปัญหาและวิธีค้นหาการแก้ไขปัญหา สิทธิบัตรสร้างชื่อกฎหมายว่าการชื่อของนักประดิษฐ์หรือบริษัท inventing ชนิดของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง (Griliches, 1990)และ antecedents เทคโนโลยีความรู้โฟกัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระเบียบวิธีวิจัย
ในเชิงลึกกรณีเดียว บริษัท การศึกษาช่วยพัฒนาทฤษฎีและมีความเหมาะสมโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
สำหรับปรากฏการณ์ความเข้าใจที่เป็นแบบไดนามิกในธรรมชาติ (Eisenhardt, 1989) ใน
นอกจากนี้ยังมีกรณีศึกษาตามยาวสามารถจับภาพมักจะดีกว่าการเปลี่ยนแปลงของ บริษัท ในช่วงเวลา
(Pettigrew 1990; Siggelkow 2007) ในความเป็นจริงจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่ากรณีในเชิงลึกเช่น
การศึกษาช่วยให้นักวิจัย "เพื่อได้ใกล้ชิดกับโครงสร้างทางทฤษฎีและกองกำลังที่เป็นสาเหตุของ
ความสนใจ "(โจเซฟและ Ocasio, 2012 พี. 637) ด้วยเหตุนี้ในการศึกษาครั้งนี้เรานำมาใช้ผสมผสาน
วิธีการที่บูรณาการการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ของ บริษัท เดียวในบริบทของการเปลี่ยนแปลงของ
สภาพแวดล้อมอุตสาหกรรม นอกจากนี้เราค้ำจุนการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์ที่มีรายละเอียด
การวิเคราะห์เชิงปริมาณยาวของสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าที่ยื่นโดย บริษัท โฟกัส ใน
การทำเช่นนั้นเราโอบกอดการเคลื่อนไหวทางปัญญาที่เรียกร้องให้นำ "ประวัติศาสตร์กลับ
เป็น IB "(บัคลี่ย์ 2009; แคสสัน, ปี 1986, 1997; โจนส์และคันนา 2006; Morck และ Yeung,
2007; วิลกินส์, 1996) นักวิชาการมีการจ้างงานที่ประสบความสำเร็จในวิธีการนี้ที่ยังหลงเหลืออยู่
วรรณกรรม MNE (Sun, 2009).
สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าเป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับนวัตกรรม
การสำรวจกิจกรรมที่เป็นนวัตกรรมใหม่ของกู๊ดเยียร์ที่เรามีงานทำทั้งสองประเภทของข้อมูล ได้แก่
สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตรเป็นตัวแทนของพร็อกซี่ที่จัดตั้งขึ้นสำหรับนวัตกรรมเช่น
ถูกกล่าวหาอย่างกว้างขวางจากการวิจัยก่อนที่ในเขตข้อมูลนี้ (Griliches, 1990) เรารวมอยู่ในของเรา
วิเคราะห์ทั้งสาธารณูปโภคและสิทธิบัตรการออกแบบซึ่งในกรอบการวิจัยของเราแสดงสอง
ด้านที่แตกต่างกันของนวัตกรรมต้นน้ำ USPTO (2005) ชี้แจงว่า:
[... ] "ยูทิลิตี้สิทธิบัตร" ปกป้องทางบทความที่มีการใช้และการทำงานในขณะที่ "สิทธิบัตรการออกแบบ"
ปกป้องวิธีลักษณะบทความ ลักษณะประดับสำหรับบทความรวมถึงรูปร่าง / ของ
การกำหนดค่าหรือการตกแต่งพื้นผิวที่นำไปใช้กับบทความหรือทั้งสอง.
กำลังหาแหล่งที่มาของนวัตกรรมเป็นกิจกรรมการแก้ปัญหา (เนลสันและฤดูหนาว,
1982); ว่ามี บริษัท แก้ปัญหาโดยการรวมองค์ประกอบความรู้และจึงสร้าง
ผลิตภัณฑ์ใหม่ เพราะสิทธิบัตรอธิบายปัญหาทางเทคนิคและการแก้ปัญหาของสิทธิบัตร
ข้อมูลที่มีรายละเอียดและเหตุการณ์ที่สอดคล้องกันของ บริษัท วิธีการแก้ปัญหาและ
วิธีการที่พวกเขาค้นหาสำหรับการแก้ปัญหา สิทธิบัตรสร้างชื่อตามกฎหมายที่ระบุ
ชื่อของนักประดิษฐ์หรือ บริษัท ประดิษฐ์ประเภทเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง (Griliches, 1990)
และบุคคลเทคโนโลยีของความรู้โฟกัส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระเบียบวิธีวิจัย
ในความลึกเดียวกรณีบริษัทศึกษาช่วยพัฒนาทฤษฎีและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะ
เข้าใจปรากฏการณ์ที่เป็นแบบไดนามิกในธรรมชาติ ( eisenhardt , 1989 ) ใน
นอกจากนี้การศึกษาตามยาว มักจะดีกว่าจับพลวัตบริษัทตลอดเวลา
( เพ็ตติกรูว์ , 2533 ; siggelkow , 2007 ) ในความเป็นจริงจะได้รับการถกเถียงกันอยู่ว่า เช่น กรณี
เบื้องลึกการศึกษาช่วยให้นักวิจัย " เข้าใกล้ทฤษฎีโครงสร้างและสาเหตุบังคับ
ดอกเบี้ย " ( โจเซฟและโอคัสซีโอ้ , 2012 , หน้า 1 ) ทั้งนี้ ในการศึกษาครั้งนี้ได้ใช้วิธีการผสมผสาน
ที่รวมการวิเคราะห์ประวัติศาสตร์ของ บริษัท เดียวในบริบทของการเปลี่ยนแปลง
อุตสาหกรรมสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ เราเดินสายกลางการวิเคราะห์ทางประวัติศาสตร์นี้ด้วยรายละเอียด
การวิเคราะห์ตามยาวของสิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าที่ยื่นโดย บริษัท โฟกัส ใน
ดังนั้นเราโอบกอดปัญญาเคลื่อนไหวที่เรียกร้องให้นำ " ประวัติศาสตร์กลับไป
เป็น IB " ( Buckley , 2009 ; Casson , 1986 , 1997 ; โจนส์ และ กานน , 2006 ; และ morck ปี
2007 ; วิลกินส์ , 1996 ) นักวิชาการได้ใช้วิธีนี้ในวรรณคดี mne เท่าที่มีอยู่
( Sun , 2009 ) .
สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้าเป็นผู้รับมอบฉันทะเพื่อนวัตกรรม
เพื่อสำรวจกิจกรรมนวัตกรรมกู๊ดเยียร์ เราใช้สองประเภทของข้อมูล ได้แก่
สิทธิบัตรและเครื่องหมายการค้า สิทธิบัตรเป็นตัวแทนสร้างพร็อกซี่สำหรับนวัตกรรมเป็น
อย่างกว้างขวางถูกกล่าวหาโดยวิจัยในสาขานี้ ( griliches , 2533 ) เรารวมอยู่ในการวิเคราะห์ของเรา
ทั้งสาธารณูปโภคและสิทธิบัตรการออกแบบ ซึ่งในกรอบการวิจัยของเราแสดงสอง
นวัตกรรมด้านต่าง ๆของน้ำ USPTO ( 2005 ) ชี้แจงว่า
[ . . . ] " สิทธิบัตรยูทิลิตี้ป้องกันวิธีบทความที่ใช้งานในขณะที่ " สิทธิบัตรการออกแบบ "
ปกป้องวิธีบทความดู ลักษณะประดับบทความรวมถึงรูปร่าง /
ปรับแต่ง หรือพื้นผิวการใช้บทความหรือทั้งสองอย่าง
การค้นหาแหล่งที่มาของนวัตกรรมคือ กิจกรรมการแก้ปัญหา ( เนลสัน และ ฤดูหนาว
1982 ) ; นั่นคือ บริษัท แก้ปัญหาโดยการรวมองค์ประกอบความรู้และจึงสร้าง
ผลิตภัณฑ์ใหม่ เพราะสิทธิบัตรอธิบายถึงปัญหาและการแก้ไขข้อมูลสิทธิบัตร
เสนอรายละเอียดและสอดคล้องลำดับวิธี บริษัท แก้ไขปัญหาและ
ลักษณะที่พวกเขาค้นหาโซลูชั่นสิทธิบัตรการสร้างชื่อทางกฎหมายที่บ่งชี้
ชื่อของนักประดิษฐ์หรือประดิษฐ์ บริษัท ประเภทของเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้อง ( griliches 1990 )
และบรรพบุรุษของเทคโนโลยีความรู้ โฟกัส