With reference to PO. No.10-00386_R

With reference to PO. No.10-00386_R.1 and contract no. LVTU10001for 3 sets of “UBE” Vertical Roller Mills with 4 rollers, L.V. Technology PCL placed an order with Ube Machinery Corporation, Ltd. and the “UBE” Vertical roller mills were supplied and delivered to 759APODI Cement– Brazil through L.V. Technology PCL.

In May 2016, the client informed that “all 3 mills have cracked on mill stand”.
In June 2016, UBE (Ms. Nicole) informed that “UBE Vertical Cement Mill is designed to run with 2 rollers NOT 4 rollers, 4 Rollers operation is not according to UBE concept and experience, the mill is NO longer UBE design and system when it is running with 4 rollers, operation by 4 Roller has been all along and only LVT concept and not UBE, if it is LVT concept, then there is no need for UBE to be involved in anyway since our concept contradicts, if you are not expert in mill operation, then why do you want to insist on your concept and not follow manufacturer’s concept? You are contradicting yourself; UBE has completed our obligation to LVT with regards to Apodi project after getting certificate from LVT. We have no intention in continuing conversation since it is not getting anyway and just wasting our time.”

However, this is UBE’s responsibility to design and supply the UBE mill brand name as per the contract, I’m really confused and unbelievable that UBE mill can’t be operated with 4 Rollers BUT unfortunately UBE have signed contract and supplied UBE mill with 4 rollers for many projects.

LVT have worked and treated UBE as the partner and professional service we received from UBE. Unfortunately, your company recently not supports to solve the problem of UBE mill BUT quoted the negative message to LVT, attached is an email from UBE for your reference.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการอ้างอิงถึง PO สาย 10 00386_R.1 และสัญญาไม่ ชุด LVTU10001for 3 "อุเบะ" แนวตั้งโรงงานผลิตลูกกลิ้งด้วยลูกกลิ้ง 4, L.V. เทคโนโลยีจำกัด(มหาชน)สั่งซื้อจักรอุเบะ คอร์ปอเรชั่น จำกัดและโรงงานลูกกลิ้งแนว "อุเบะ" มา และส่งไป 759APODI ปูนซีเมนต์ – บราซิล L.V. เทคโนโลยีจำกัด(มหาชน)ใน 2559 พฤษภาคม ไคลเอนต์ทราบว่า "ทั้งหมด 3 โรงงานมีแตกบนยืนโรงสี"มิถุนายน 2559, UBE (นางสาวนิโคล) แจ้งที่ "อุเบะแนวตั้งโรงงานปูนซีเมนต์ถูกออกแบบมาทำงาน ด้วยลูกกลิ้ง 2 ไม่ 4 ลูกกลิ้ง ลูกกลิ้ง 4 การทำงานเป็นไม่ไปตามอุเบะแนวคิดและประสบการณ์ โรงสีจะไม่ออกแบบอุเบะยาวและระบบเมื่อทำกับลูกกลิ้ง 4 มีการดำเนินงาน โดยลูกกลิ้ง 4 ตลอด และเท่าแนวคิด LVT และ UBE ไม่ ถ้ามันเป็นแนวคิดของ LVT แล้วก็ไม่จำเป็นสำหรับอุเบะมีส่วนเกี่ยวข้องในอย่างไรก็ตามเนื่องจากขัดแย้งกับแนวคิดของเรา ถ้าคุณไม่เชี่ยวชาญในการดำเนินงานโรงงาน แล้วทำไมคุณต้องยืนยันในแนวคิดของคุณ และไม่ทำตามแนวคิดของผู้ผลิต คุณจะขัดแย้งกับตัวเอง อุเบะเสร็จภาระหน้าที่ของเรา LVT เกี่ยวกับโครงการ Apodi หลังจากได้รับการรับรองจาก LVT เรามีความตั้งใจในการสนทนาที่ต่อเนื่องเนื่องจากไม่ได้รับต่อไป และเพียงเสียเวลาของเรา"อย่างไรก็ตาม นี้เป็นความรับผิดชอบของ UBE การออกแบบ และจัดหาอุเบะมิลล์ยี่ห้อต่อสัญญา ฉันสับสนจริง ๆ และเชื่อว่า โรงงานอุเบะไม่สามารถใช้งานกับลูกกลิ้ง 4 แต่น่าเสียดาย UBE ได้ลงนามสัญญาและให้มาอุเบะมิลล์ มี 4 ลูกกลิ้งสำหรับหลายโครงการ LVT ได้ทำงาน และถือว่าอุเบะเป็นพันธมิตรและบริการแบบมืออาชีพเรารับจากอุเบะ อับ บริษัทของคุณเมื่อเร็ว ๆ นี้ไม่สนับสนุนการแก้ปัญหาของโรงงานอุเบะ แต่ยกข้อความเชิงลบให้ LVT แนบอีเมลจาก UBE สำหรับการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีการอ้างอิงถึงป ณ No.10-00386_R.1 และการทำสัญญาไม่มี LVTU10001for 3 ชุดของ "อูเบะ" โรงสีลูกกลิ้งแนวตั้งมี 4 ลูกกลิ้ง แอล.วี. เทคโนโลยี จำกัด วางคำสั่งซื้อที่มีอุเบะเครื่องจักร Corporation จำกัด และ "อูเบะ" โรงงานลูกกลิ้งแนวตั้งได้รับการจัดหาและส่งมอบให้กับ 759APODI Cement- บราซิลผ่าน แอล.วี. เทคโนโลยีบมจ. ใน พฤษภาคม 2016 ลูกค้าแจ้งว่า "ทั้ง 3 โรงงานมีแตกในโรงงานยืน". ในเดือนมิถุนายน 2016 บริษัท อูเบะ (นางสาวนิโคล) แจ้งว่า "มิลล์ซิเมนต์ UBE แนวตั้งถูกออกแบบมาเพื่อทำงานกับ 2 ลูกกลิ้ง 4 ลูกกลิ้งไม่ดำเนินการ 4 รถบดสั่นสะเทือน ไม่เป็นไปตาม UBE แนวคิดและประสบการณ์โรงงานคือการออกแบบ UBE ไม่มีอีกต่อไปและระบบเมื่อมีการทำงานที่มี 4 ลูกกลิ้งการดำเนินงาน 4 ลูกกลิ้งได้รับมาตลอดและมีเพียงแนวคิด LVT และไม่ UBE ถ้ามันเป็นแนวคิด LVT แล้วมี ไม่จำเป็นต้องให้ บริษัท อูเบะจะมีส่วนร่วมในการอยู่แล้วตั้งแต่แนวคิดของเราไปในทางตรงกันข้ามถ้าคุณไม่ได้มีความเชี่ยวชาญในการดำเนินงานโรงสีแล้วทำไมคุณต้องการที่จะยืนยันในแนวคิดของคุณและไม่ปฏิบัติตามแนวคิดของผู้ผลิต? คุณกำลังขัดแย้งกับตัวเอง บริษัท อูเบะได้เสร็จสิ้นภาระหน้าที่ของเราที่จะ LVT ที่เกี่ยวกับโครงการ Apodi หลังจากที่ได้รับใบรับรองจาก LVT เรามีความตั้งใจในการสนทนาอย่างต่อเนื่องเพราะมันจะไม่ได้รับอยู่แล้วและเพียงแค่เสียเวลาของเรา. " แต่นี้เป็นความรับผิดชอบของ บริษัท อูเบะของการออกแบบและจัดหาชื่อแบรนด์โรงงาน UBE ตามสัญญาที่ฉันจริงๆสับสนและไม่น่าเชื่อว่า บริษัท อูเบะโรงงาน ไม่สามารถดำเนินการกับ 4 รถบดสั่นสะเทือน แต่น่าเสียดายที่สัญญา UBE ได้ลงนามและจัดจำหน่าย บริษัท อูเบะมิลล์ 4 ลูกกลิ้งสำหรับหลายโครงการ. LVT ได้ทำงานและรับการรักษา UBE เป็นหุ้นส่วนและเป็นมืออาชีพบริการที่เราได้รับจาก บริษัท อูเบะ แต่น่าเสียดายที่เมื่อเร็ว ๆ นี้ บริษัท ของคุณไม่สนับสนุนการแก้ปัญหาของ UBE โรงสี แต่อ้างข้อความเชิงลบเพื่อ LVT แนบอีเมลจาก UBE สำหรับการอ้างอิงของคุณ