Guerciolini et al.compared chitosan

Guerciolini et al.compared chitosan and orlistat to determine their effect on fat absorption. Twelve healthy volunteers (within 20% of their ideal body weight) participated in this 14-day openlabel crossover study consisting of a one-week runin period, one week of treatment with orlistat 120 mg three times daily, and one week of treatment with chitosan 445 mg three times daily. The participants consumed standardized diets of 2500 kcal/day throughout the trial, and fecal samples were collected during the run-in and treatment periods. Orlistat produced a significant increase in mean ± S.D. fat excretion from baseline (1.36 ± 0.45 g/day versus 16.13 ± 7.27 g/day). However, chitosan had no significant effect on fat excretion (1.36 ± 0.45 g/day versus 0.27 ± 1.02 g/day). The chitosan recipients noted fewer gastrointestinal adverse effects (8%) than the orlistat group (66%) (p not reported).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Guerciolini et al.compared ไคโตซานและ orlistat เพื่อตรวจสอบผลการดูดซึมไขมัน อาสาสมัครสุขภาพ 12 (ภายใน 20% ของน้ำหนักของร่างกายเหมาะ) เข้าร่วมในการศึกษานี้ 14 วัน openlabel ไขว้ runin หนึ่งสัปดาห์ประกอบด้วยรอบระยะเวลา หนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วย orlistat 120 มิลลิกรัมวันละสามครั้ง และหนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วยไคโตซาน 445 มิลลิกรัมวันละสามครั้ง ผู้เข้าร่วมใช้มาตรฐานอาหาร 2500 กิโลแคลอรี/วันตลอดการทดลอง และมีการรวบรวมตัวอย่าง fecal ช่วง run-in และรักษา Orlistat ผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการขับถ่ายไขมันเฉลี่ย± S.D. จากพื้นฐาน (1.36 ± 0.45 กรัม/วันเมื่อเทียบกับ 16.13 ± 7.27 g/วัน) อย่างไรก็ตาม ไคโตซานมีผลต่อการขับถ่ายไขมันไม่สำคัญ (1.36 ± 0.45 กรัม/วันเมื่อเทียบกับ 0.27 ± 1.02 กรัม/วัน) ไคโตซานรับไว้น้อยกว่าระบบกระทบ (8%) มากกว่ากลุ่ม orlistat (66%) (p ไม่รายงาน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Guerciolini et al.compared ไคโตซานและ Orlistat เพื่อตรวจสอบผลกระทบของพวกเขาในการดูดซึมไขมัน สิบสองอาสาสมัครสุขภาพดี (ภายใน 20% ของน้ำหนักตัวอุดมคติของพวกเขา) มีส่วนร่วมในครั้งนี้ 14 วันการศึกษาครอสโอเวอร์ openlabel ประกอบด้วยระยะเวลาการเรียกใช้ในหนึ่งสัปดาห์หนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วย Orlistat 120 มิลลิกรัมวันละสามครั้งและหนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วยไคโตซาน 445 มิลลิกรัมวันละสามครั้ง ผู้เข้าร่วมการบริโภคอาหารที่ได้มาตรฐานของ 2,500 กิโลแคลอรี / วันตลอดการศึกษาและตัวอย่างอุจจาระที่ถูกเก็บรวบรวมในช่วงระยะเวลาทำงานในการรักษา Orlistat ผลิตเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการขับถ่ายเฉลี่ย± SD ไขมันจาก baseline (1.36 ± 0.45 กรัม / วันเมื่อเทียบกับ 16.13 ± 7.27 กรัม / วัน) อย่างไรก็ตามไคโตซานไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในการขับถ่ายไขมัน (1.36 ± 0.45 กรัม / วันเมื่อเทียบกับ 0.27 ± 1.02 กรัม / วัน) ผู้รับไคโตซานตั้งข้อสังเกตผลกระทบในทางเดินอาหารน้อยลง (8%) มากกว่ากลุ่ม Orlistat (66%) (p ไม่ได้รายงาน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

guerciolini et al.compared ไคโตซานและตัวเพื่อตรวจสอบผลของการดูดซึมไขมัน สิบสองอาสาสมัครที่มีสุขภาพดี ( ภายใน 20 เปอร์เซ็นต์ของน้ำหนักร่างกายของพวกเขาเหมาะ ) เข้าร่วม 14 วันเปิดฉลากการศึกษาประกอบด้วยหนึ่งสัปดาห์รัน นระยะเวลาหนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วยตัว 120 มิลลิกรัมวันละสามครั้ง และหนึ่งสัปดาห์ของการรักษาด้วยไคโตซาน 445 มิลลิกรัมวันละสามครั้งผู้เข้าร่วมที่ใช้มาตรฐานของอาหาร 2 , 500 กิโลแคลอรี / วันตลอดการทดลอง และตัวอย่างในการใช้ในช่วง ตัวผลิตเพิ่มขึ้นในค่าเฉลี่ย± S.D . ไขมันและเส้นฐาน ( 1.36 ± 0.45 กรัม / วันเมื่อเทียบกับตุลาคม 2551 ± 7.27 กรัม / วัน ) อย่างไรก็ตาม ไคโตซานไม่มีผลต่อการขับถ่ายไขมัน ( 1.36 ± 0.45 กรัม / วัน เมื่อเทียบกับช่วง± 1.02 กรัม / วัน )ไคโตซานเป็นทางเดินอาหารน้อยลง ผู้รับผลกระทบ ( 8 % ) มากกว่ากลุ่ม Orlistat ( 66% ) ? ( ไม่มีรายงาน )