mastacembelus from both rivers had

mastacembelus from both rivers had significantly
longer lower jaws than fish from the Karakaya
Reservoir. The similar situation was reported for lake
and river populations of S. fluviatilis (Neat et al.,
2003). This could related to feeding adaptations. Body
height and width characterize the overall body build,
and robustness of the fish, which are of considerable
importance for the swimming performance, while
head morphology reflects the feeding habits of the
species (Pakkasmaa, 2001).
The discriminant function analysis for
morphometric traits clearly separated three M.
mastacembelus populations. The first axis (DF1)
approximated to an overall measure of body size
(strongly correlated to standard length) and the
second (DF2) represented a non-specific dimension of
overall morphometric variance. Although, the size
effects on the morphometric traits were removed by
an allometric transformation, Karakaya Reservoir
population located on the basis of DF 1 and other
populations, however, located on the basis of DF 2.
The M. mastacembelus populations showed no
significant differentiation in terms of meristic traits.
However, both Tigris and Tohma populations had two
more dorsal fin rays and one more pectoral fin ray
than Karakaya Reservoir. The other meristic traits did
not show any differences in three populations. Caudal
fin rays varied from 16-21 in the present study and
this was consistent with the results reported by
Vreven (2005a). The numbers of the vertebrae were
also consistent with the result of the previous study
(Vreven, 2005b). The total vertebrae number of
Mastacembelus varied from 63 to 104. According to
hierarchical cluster analysis for the vertebrae numbers
(AV, CV, TV and CV-AV) from the modified data of
Vreven (2005b), the nearest species to M.
mastacembelus were M. armatus and M. marmoratus
(Figure 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปลาจากแม่น้ำทั้งสองได้อย่างมีนัยสำคัญขากรรไกรล่างยาวกว่าปลาจากการ Karakayaอ่างเก็บน้ำ รายงานสถานการณ์คล้ายทะเลสาบและประชากรแม่น้ำของ S. fluviatilis (นีท et al.,2003) . นี้อาจเกี่ยวข้องกับอาหารดัดแปลง ร่างกายความสูงและความกว้างลักษณะโครงสร้างร่างกายโดยรวมและความทนทานของปลา ซึ่งมีของมากสำคัญมากสำหรับการว่ายน้ำ ในขณะที่สัณฐานวิทยาหัวสะท้อนนิสัยอาหารของตัวสายพันธุ์ (Pakkasmaa, 2001)การวิเคราะห์ฟังก์ชัน discriminant สำหรับลักษณะ morphometric ชัดเจนสามเมตรประชากรปลากระทิง แกนแรก (DF1)ใกลเคียงกับการวัดขนาดร่างกายโดยรวม(ความสัมพันธ์กับความยาวมาตรฐาน) และสอง (DF2) แสดงขนาดเจาะจงผลต่างรวมใน morphometric ถึงแม้ว่า ขนาดผลกระทบในลักษณะ morphometric ถูกลบโดยการการเปลี่ยนแปลง allometric อ่างเก็บน้ำ Karakayaประชากรที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 1 และอื่น ๆประชากร อย่างไรก็ตาม ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 2ประชากรปลากระทิงม.ที่แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในแง่ของลักษณะ meristicอย่างไรก็ตาม มีประชากร Tigris และ Tohma สองรังสีเพิ่มเติมครีบและครีบมากกว่าหนึ่งเรย์กว่า Karakaya อ่างเก็บน้ำ ลักษณะ meristic อื่น ๆ ได้ไม่แสดงความแตกต่างในประชากรสาม ครีบกงรังสีที่แตกต่างจาก 16-21 ในการศึกษา และนี่คือสอดคล้องกับผลการรายงานโดยVreven (2005a). The numbers of the vertebrae werealso consistent with the result of the previous study(Vreven, 2005b). The total vertebrae number ofMastacembelus varied from 63 to 104. According tohierarchical cluster analysis for the vertebrae numbers(AV, CV, TV and CV-AV) from the modified data ofVreven (2005b), the nearest species to M.mastacembelus were M. armatus and M. marmoratus(Figure 3).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

mastacembelus จากแม่น้ำทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญ
ขากรรไกรอีกต่อไปต่ำกว่าปลาจาก Karakaya
อ่างเก็บน้ำ สถานการณ์ที่คล้ายกันคือรายงานทะเลสาบ
และแม่น้ำประชากรของเอส fluviatilis (Neat et al.,
2003) ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการปรับตัวให้อาหาร ร่างกาย
สูงและความกว้างลักษณะการสร้างร่างกายโดยรวม
และความทนทานของปลาซึ่งมีมาก
ความสำคัญสำหรับการทำงานว่ายน้ำในขณะที่
หัวสัณฐานสะท้อนให้เห็นถึงนิสัยการกินอาหารของ
สปีชีส์ (Pakkasmaa, 2001)
ฟังก์ชั่นการวิเคราะห์จำแนกสำหรับ
ลักษณะเมตริกแยกออกจากกันอย่างชัดเจนสามเมตร
mastacembelus ประชากร
แกนแรก (DF1) ห้วงที่จะวัดขนาดโดยรวมของร่างกาย
(ความสัมพันธ์อย่างมากกับความยาวมาตรฐาน) และ
สอง (DF2) เป็นตัวแทนของมิติที่ไม่เฉพาะเจาะจงของ
ความแปรปรวนเมตริกโดยรวม แม้ว่าขนาด
ผลกระทบต่อลักษณะเมตริกถูกถอดออกโดย
การเปลี่ยนแปลง allometric, Karakaya อ่างเก็บน้ำ
ประชากรที่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 1 และอื่น ๆ
ประชากร แต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 2.
เอ็ม mastacembelus ประชากรพบว่าไม่มี
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ แง่ของลักษณะที่นับได้
อย่างไรก็ตามทั้งสองไทกริสและ Tohma ประชากรมีสอง
ด้านหลังมากขึ้นรังสีครีบและอื่น ๆ ครีบอกครีบ ray หนึ่ง
กว่าอ่างเก็บน้ำ Karakaya
ลักษณะที่นับได้อื่น ๆ ก็ ไม่ได้แสดงความแตกต่างใด ๆ ในสามของประชากร หาง
รังสีครีบแตกต่างกัน 16-21 ในการศึกษาและ
นี้มีความสอดคล้องกับผลการรายงานโดย
Vreven (2005A) ตัวเลขของกระดูกสันหลังได้
นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้
(Vreven, 2005b) จำนวนรวมของกระดูกสันหลัง
Mastacembelus แตกต่างกันจาก 63 104 ตามที่
วิเคราะห์กลุ่มลำดับชั้นสำหรับตัวเลขกระดูกสันหลัง
(AV, CV, ดูทีวีและ CV-AV) จากข้อมูลการแก้ไขของ
Vreven (2005b) ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ใกล้ที่สุดเพื่อ M.
mastacembelus อยู่ M. armatus เมตรและ marmoratus
(รูปที่ 3) หาง รังสีครีบแตกต่างกัน 16-21 ในการศึกษาและนี้มีความสอดคล้องกับผลการรายงานโดยVreven (2005A) ตัวเลขของกระดูกสันหลังได้นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้(Vreven, 2005b) จำนวนรวมของกระดูกสันหลังMastacembelus แตกต่างกันจาก 63 104 ตามที่วิเคราะห์กลุ่มลำดับชั้นสำหรับตัวเลขกระดูกสันหลัง(AV, CV, ดูทีวีและ CV-AV) จากข้อมูลการแก้ไขของVreven (2005b) ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ใกล้ที่สุดเพื่อ M. mastacembelus อยู่ M. armatus เมตรและ marmoratus (รูปที่ 3) หาง รังสีครีบแตกต่างกัน 16-21 ในการศึกษาและนี้มีความสอดคล้องกับผลการรายงานโดยVreven (2005A) ตัวเลขของกระดูกสันหลังได้นอกจากนี้ยังสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้านี้(Vreven, 2005b) จำนวนรวมของกระดูกสันหลังMastacembelus แตกต่างกันจาก 63 104 ตามที่วิเคราะห์กลุ่มลำดับชั้นสำหรับตัวเลขกระดูกสันหลัง(AV, CV, ดูทีวีและ CV-AV) จากข้อมูลการแก้ไขของVreven (2005b) ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ใกล้ที่สุดเพื่อ M. mastacembelus อยู่ M. armatus เมตรและ marmoratus (รูปที่ 3)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จิตวิทยาคลินิกจากแม่น้ำที่ได้รับข้อมูลขากรรไกรล่างกว่าปลาจาก karakaya อีกต่อไปอ่างเก็บน้ำ สถานการณ์ที่คล้ายกันว่า ทะเลสาบแม่น้ำและประชากรของสหรัฐอเมริกา fluviatilis ( เรียบร้อย et al . ,2003 ) นี้อาจเกี่ยวข้องกับการให้อาหารปรับ ร่างกายความสูงและความกว้างเป็นลักษณะร่างกายโดยรวมสร้างและ ความแข็งแรงของปลาซึ่งมีจํานวนมากความสำคัญสำหรับงานว่าย ในขณะที่หัวของสะท้อนให้เห็นถึงอุปนิสัยของชนิด ( pakkasmaa , 2001 )ฟังก์ชันการวิเคราะห์จำแนกลักษณะสัณฐานวิทยาอย่างชัดเจนแยกสามเมตรประชากรจิตวิทยาคลินิก . แกนแรก ( df1 )โดยประมาณที่จะเป็นวัดโดยรวมของขนาดร่างกาย( ความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับความยาวมาตรฐาน ) และวินาที ( df2 ) แสดงเฉพาะมิติของความแปรปรวนของขนาดโดยรวม ถึงแม้ว่า , ขนาดผลกระทบต่อลักษณะสัณฐานวิทยา ถูกกำจัดโดยการเปลี่ยนแปลงประมาณ karakaya , อ่างเก็บน้ำประชากรตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 1 และอื่น ๆประชากร แต่ตั้งอยู่บนพื้นฐานของ DF 2เมตร จิตวิทยาคลินิกประชากรพบว่าไม่มีพบความแตกต่างในแง่ของลักษณะอินเดีย .อย่างไรก็ตาม ประชากรทั้ง tohma เสือสองและรังสีครีบหลังและครีบเรย์หนึ่งหน้าอกมากขึ้นกว่า karakaya อ่างเก็บน้ำ อินเดียอื่น ๆลักษณะทำแสดงไม่แตกต่างกันใน 3 ประชากร หางครีบปลากระเบนหลากหลายจาก 16-21 ในการศึกษาปัจจุบันนี้สอดคล้องกับผลรายงานโดยvreven ( 2005a ) ตัวเลขของกระดูกสันหลังคือสอดคล้องกับผลการศึกษาก่อนหน้า( vreven , 2005b ) กระดูกสันหลังทั้งหมดจำนวนสกุลปลากระทิงหลากหลายจาก 63 104 . ตามการวิเคราะห์จำแนกกลุ่มแบบลำดับชั้นสำหรับกระดูกสันหลังตัวเลข( AV , CV , ทีวีและ cv-av ) จากการแก้ไขข้อมูลvreven ( 2005b ) , สายพันธุ์ที่ใกล้ม.คือ ม. และ ม. marmoratus armatus สกุลปลากระทิง( รูปที่ 3 )