Abecker, Mentzas, Legal, Ntioudis,

Abecker, Mentzas, Legal, Ntioudis, and Papavassiliou (2001)
proposed knowledge delivery through a formal representation of
a generally accepted domain knowledge structure. However, they
did not show the detailed structure of the proposed ontology. Fishwick
et al. (2007) presented a case study of an application integration
of a project-planning tool and a visualization/simulation tool
based on the ontology related to workforce requirements and resources.
However, their ontology could be considered too simplistic
since it did not include the standardization of WBS (work
breakdown structure) elements and precedence relationships
among WBS items for complete application integration.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Abecker, Mentzas กฎหมาย Ntioudis และ Papavassiliou (2001)
เสนอส่งความรู้ผ่านตัวแทนอย่างเป็นทางการของ
โครงสร้างโดเมนที่ยอมรับโดยทั่วไปความรู้ อย่างไรก็ตาม พวกเขา
ไม่แสดงรายละเอียดโครงสร้างของภววิทยาเสนอ Fishwick
et al. (2007) นำเสนอกรณีศึกษาของการรวมแอพลิเคชัน
เครื่องมือวางแผนโครงการและเครื่องมือแสดงภาพประกอบเพลง/จำลอง
ตามภววิทยาที่เกี่ยวข้องกับความต้องการของบุคลากรและทรัพยากร
อย่างไรก็ตาม ภววิทยาของพวกเขาอาจจะพิจารณาเร่งรีบเกินไป
เนื่องจากมันไม่มีมาตรฐานของ WBS (ทำงาน
โครงสร้างการแบ่ง) องค์ประกอบและความสัมพันธ์ที่สำคัญ
ระหว่างรายการ WBS สำหรับการสมัครรวมได้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Abecker, Mentzas, กฎหมาย, Ntioudis และ Papavassiliou (2001)
การส่งมอบความรู้ที่นำเสนอผ่านการเป็นตัวแทนอย่างเป็นทางการของ
โครงสร้างความรู้โดเมนที่ยอมรับโดยทั่วไป แต่พวกเขา
ไม่ได้แสดงรายละเอียดโครงสร้างของอภิปรัชญาเสนอ Fishwick
และคณะ (2007) นำเสนอกรณีศึกษาของการรวมแอพลิเคชัน
ของเครื่องมือที่โครงการการวางแผนและเครื่องมือสร้างภาพ / จำลอง
บนพื้นฐานของอภิปรัชญาที่เกี่ยวข้องกับความต้องการแรงงานและทรัพยากร
แต่อภิปรัชญาของพวกเขาจะได้รับการพิจารณาง่ายเกินไป
เพราะมันไม่ได้รวมมาตรฐาน ของ WBS (งาน
โครงสร้างรายละเอียด) องค์ประกอบและความสัมพันธ์ที่สำคัญ
ในรายการ WBS สำหรับการรวมแอพลิเคชันที่สมบูรณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

abecker mentzas , , กฎหมาย , ntioudis และ papavassiliou ( 2001 )
เสนอส่งมอบความรู้ผ่านตัวแทนอย่างเป็นทางการของการยอมรับโดยทั่วไปความรู้โดเมนโครงสร้าง อย่างไรก็ตาม พวกเขา
ไม่ได้แสดงรายละเอียดโครงสร้างของระบบอภิปรัชญา . ฟิชวิก
et al . ( 2007 ) นำเสนอกรณีศึกษาการบูรณาการ
ของการวางแผนโครงการและเครื่องมือสร้างภาพจำลอง
/ เครื่องมือตามภววิทยาที่เกี่ยวข้องกับความต้องการแรงงานและทรัพยากร .
แต่ภววิทยาของพวกเขาอาจจะถือว่าง่ายเกินไป
เนื่องจากมันไม่ได้มีมาตรฐานของ WBS ( Work Breakdown Structure
) องค์ประกอบและความสำคัญของความสัมพันธ์
WBS รายการรวมโปรแกรมที่สมบูรณ์