ConclusionThis study has reinforced

Conclusion
This study has reinforced earlier work on livestock feeds that napiergrass can produce high biomass yields in Thailand. Where more frequent cutting is desirable to produce high quality feed for livestock, cutting interval should not be

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทสรุปการศึกษานี้ได้เสริมงานก่อนหน้าในตัวดึงข้อมูลปศุสัตว์ napiergrass สามารถผลิตชีวมวลสูงผลผลิตในประเทศไทย ตัดบ่อยขึ้นเป็นผลิตคุณภาพอาหารสำหรับปศุสัตว์สมควร ไม่ควรตัดช่วง < 3-เดือนวัตถุในการ ผลิตวัสดุสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ ศึกษาเพิ่มเติมจะต้องปรับกลยุทธ์ตัดตลอดทั้งปีเพื่อรองรับอัตราการขยายตัวที่แตกต่างฤดูที่แตกต่างและจำเป็นต้องมีกระแสเงินสดในขณะที่ลดต้นทุนผันแปรเช่นค่าแรงในการเก็บเกี่ยว ทดลองนี้ชี้ให้เห็นทั่วไปเป็น cultivar ของทางเลือกที่ดีที่สุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สรุป
การศึกษาครั้งนี้ได้เสริมก่อนหน้านี้ทำงานในปศุสัตว์ฟีดที่ Napiergrass สามารถผลิตผลผลิตมวลชีวภาพสูงในประเทศไทย ที่ตัดบ่อยมากขึ้นเป็นที่พึงปรารถนาที่จะผลิตอาหารที่มีคุณภาพสูงสำหรับปศุสัตว์, การตัดช่วงเวลาที่ไม่ควรจะ <3 เดือนที่วัตถุคือการผลิตวัสดุสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ การศึกษาต่อไปมีความจำเป็นในการปรับแต่งกลยุทธ์การตัดตลอดทั้งปีเพื่อรองรับอัตราการเติบโตที่แตกต่างกันในฤดูกาลที่แตกต่างและความต้องการที่จะให้กระแสเงินสดในขณะที่ลดต้นทุนผันแปรเช่นแรงงานในการเก็บเกี่ยว การทดลองนี้แสดงให้เห็นทั่วไปเป็นพันธุ์ของทางเลือกที่ดีที่สุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สรุป การศึกษานี้ได้เสริมงาน
ก่อนหน้านี้ปศุสัตว์ฟีดที่ napiergrass สามารถผลิตผลผลิตมวลชีวภาพสูงในประเทศไทย ที่ตัดบ่อยเป็นที่พึงปรารถนาที่จะผลิตอาหารที่มีคุณภาพสูงสำหรับปศุสัตว์ ช่วงเวลาตัดไม่ควร < 3-monthly ที่วัตถุคือการผลิตวัสดุเพื่อการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพการศึกษาเพิ่มเติมจะต้องปรับกลยุทธ์ตัดตลอดทั้งปี เพื่อรองรับอัตราการเติบโตแตกต่างกันในฤดูกาลที่แตกต่างกันและต้องมีกระแสเงินสดในขณะที่ลดต้นทุนผันแปร เช่น แรงงานในการเก็บเกี่ยว การทดลองนี้แสดงให้เห็นโดยทั่วไป คือ พันธุ์ของทางเลือกที่ดีที่สุดภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ .